Ухвала

від 01.09.2011 по справі 5/446

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 вересня 2011 року № 5/446

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Державного казначейства України про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення змін до записів у трудових книжках, відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2009 року у справі № 5/446 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (Відповідач - 1), Державного казначейства України (Відповідач - 2) про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення змін до записів у трудових книжках, відшкодування моральної шкоди адміністративний позов було задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2009 р. було залишено без змін.

24 червня та 04 липня 2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчі листи щодо примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2009 року.

29 серпня 2011 року позивачами до канцелярії суду було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю суддею Патратій О.В. до провадження для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 22, ст. 121, ст. 160, ст. 165, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного казначейства України про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення змін до записів у трудових книжках, відшкодування моральної шкоди. Справа буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.

2. Призначити судове засідання по справі для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 19 вересня 2011 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2. В судове засідання викликати представників сторін, а також представника Міністерства надзвичайних ситуацій України (адреса: 01030, м. Київ, вул. Гончара 55-А ).

4. Витребувати від Міністерства надзвичайних ситуацій України:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт правонаступництва Міністерством надзвичайних ситуацій України прав та обов’язків Відповідача - 1 у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій