Ухвала

від 20.08.2008 по справі 2-а-101/2008

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-101/2008р.

УХВАЛА

20 серпня 2008 року м. Ві льнянськ

Суддя Вільнянського ра йонного суду Запорізької обл асті Надворна О.С. , розглянув ши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державно ї виконавчої служби Вільнянс ького районного управління ю стиції Запорізької області п ро оскарження постанови держ авного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконав чої служби Вільнянського рай онного управління юстиції За порізької області про оскарж ення постанови державного ви конавця. Заявлені позовні ви моги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що 21.07.2008 року Вільнянським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу про забезпечення позову ОС ОБА_2. до ОСОБА_3. , ОСОБА _1. про визнання недійсними п равочинів та визнання права власності на майно. Але, викон уючи вищезазначену ухвалу су ду, державним виконавцем, як вважає ОСОБА_1., були поруш ені спосіб та порядок викона ння ухвали суду. Тому в своєму позові він прохає суд в поряд ку адміністративного судочи нства скасувати Постанову де ржавного виконавця ОСОБА_4 . про арешт майна боржника т а оголошення заборони на йог о відчуження від 01.08.2008 року сері я АА № 731654 в частині заборони ві дчуження будь-якого майна, як е належить ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 2 Кодекс у адміністративного судочин ства України до адміністрати вних судів можуть бути оскар жені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів влад них повноважень, крім випадк ів, коли щодо таких рішень, ді й чи бездіяльності Конституц ією чи законами України вста новлено інший порядок судов ого провадження.

Разом з тим статтею 383 ЦПК Укр аїни прямо встановлено, що уч асники виконавчого провадже ння та особи, які залучаються до проведення виконавчих ді й, мають право звернутися до с уду із скаргою, якщо вважають ,

що рішенням, дією або без діяльністю державного вик онавця чи іншої посадової ос оби державної служби під ча с виконання судового рішенн я, ухваленого відповідно до Ц ПК України, порушено їх права чи свободи.

Отже, враховуючи, що ОСОБ А_1. є учасником виконавчого провадження, і фактично оска ржує постанову державного ви конавця за результатами вико нання судового рішення (ухва ли про забезпечення позову) у справі, яка перебуває в прова дженні суду і розглядається в порядку, передбаченому ЦПК України, - дії державного вик онавця, повинні бути оскарже ні в порядку, передбаченому Ц ПК України.

З врахуванням вищезазначе ного, на підставі п.1 ч.1 ст. 109 Код ексу адміністративного судо чинства України у відкритті провадження в адміністратив ній справі необхідно відмови ти, оскільки заява ОСОБА_1 . не підлягає розгляду в поряд ку адміністративного судочи нства

Керуючись ст. 109 , 186 КАС Украї ни, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про вадження у справі за адмініс тративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної викона вчої служби Вільнянського ра йонного управлшня юстиції За порізької області про оскарж ення постанови державного ви конавця.

Роз'яснити ОСОБА_1, що за явлені ним вимоги мають вирі шуватись в порядку, передбач еному ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження до Дніпроп етровсього апеляційного адм іністративного суду через Ві льнянський районний суд Запо різької області протягом п'я ти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга пр и цьому подається протягом д есяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .