Дело № 1-6/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2009 года Кра сногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе :
председательствующей: с удьи Конон енко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н. В.
с участием прокурора: Марч енко В.А.
защитников: ОСОБА_ 1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_4 .,
ОСОБА_5., ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Днепропе тровске уголовное дело по об винению :
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ _9 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданки Укр аины, имеющей среднее образо вание, замужней, работающ ей и.о. начальника отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» АД РЕСА_9, ранее не судимой , имеющей несовершеннолетнег о ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_81 го да рождения, зарегистрирован ной по адресу: АДРЕСА_9, про живающей по адресу: АДРЕСА _9
обвиняемой в совершении п реступлений, предусмотренн ых ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 УК Украи ны,
ОСОБА_10, ІНФОРМ АЦІЯ_10 года рождения , уроженцаІНФОРМАЦІЯ_10 , гражданина Украины, имеющег о высшее экономическое образ ование, не женатого , рабо тающего кассиром отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» АД РЕСА_9, ранее не судимог о, зарегистрированного и про живающего по адресу: АДРЕСА _10
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 191 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦ ІЯ_11 года рождения, у роженки ІНФОРМАЦІЯ_11, гра жданки Украины, имеющей высш ее экономическое образовани е, замужней , имеющей мало летнего ребенка 17.07.2008 года рожд ения, работающей финансовым консультантом отделения №863 А КИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» АДРЕ СА_9, ранее не судимой, пр оживающей по адресу: АДРЕСА _11
обвиняемой в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 5 ст. 191 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В начале октября 2007 года , более точная дата следствие м не установлена, ОСОБА_9, б удучи назначенной согласно п риказа № 137 - ВК от 10.04.2007 года на д олжность исполняющей обязан ности начальника отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», рас положенного в помещении АД РЕСА_9, обладая согласн о должностной инструкции рас порядительными функциями, то есть, являясь должностн ым лицом, создала организова нную преступную группу, член ы которой в период с 26 октября 2007 года по 03 декабря 2007 года злоу потребляя своим служебным по ложением путем внесения лож ных сведений в платежные док ументы, присвоили денежные с редства, принадлежащие АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» в сумме 1883692,5 грн.
Так, в начале октября 2007 года ОСОБА_9 предложила кассир у отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» ОСОБА_10 и финансо вому консультанту указанног о отделения ОСОБА_11. совме стно с ней завладевать денеж ными средствами АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9», путем составлени я фиктивных документов о выдаче кредитов на приоб ретение автомобилей, на что п оследние дали свое согласие .
После этого, ОСОБА_9, с це лью достижения преступного р езультата, разработала план совершения преступлений, нап равленный на совершение мног очисленных преступных дейст вий по завладению чужим имущ еством, принадлежащим АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9», который до вела до ведома участников пр еступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11., которые одобрили данный план и согласились с е го условиями. Стойкость созд анной преступной группы обес печивалась постоянным соста вом из трех человек - ОСОБ А_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Сплоченность организованн ой группы была достигнута вс ледствие длительного пе риода совместной работы в указанном отделении банка , и выполнением возложенных н а каждого участника организо ванной группы определенных ф ункциональных обязанностей по достижению единых целей.
План совершения преступле ний, разработанный ОСОБА_9 и одобренный участниками пр еступной группы предполагал разделение ролей, поскольку в силу своих функциональных обязанностей каждый из учас тников преступной группы был наделен определенными полно мочиями, которые не мог выпол нять кроме них никто другой и з участников группы. При этом , для достижения преступного умысла необходимо было собл юдать строго установленные н ормы поведения между участни ками, а также строгую подчине нность организатору преступ ления ОСОБА_9, которая опр еделяла роль участия каждого , а также распоряжалась п рисвоенными денежными средс твами и распределяла их между участниками совершаем ых преступлений.
Иерархия взаимоотношений участников организованной г руппы заключалась в беспреко словном подчинении организа тору группы ОСОБА_9 и четк ом выполнении всех ее указан ий.
Роль ОСОБА_9 заключалас ь в том, что непосредственно о на руководила действиями все й преступной группы и опреде ляла порядок выполнения прес тупных действий каждого из е е участников, подыскивала до кументы, удостоверяющие личн ость различных людей на кото рых будут оформлены кредиты на приобретение автомобилей , а также документы, удостовер яющие личность лиц - поручи телей по данным кредитам. Кро ме того, ОСОБА_9 предос тавляла справки о доходах на имя заемщиков и уведомления из автосалонов об их нам ерении приобрести автомобил ь. Кроме того, используя должн остные полномочия начальник а отделения № 863 АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9» ОСОБА_9 давала у казания члену преступной гру ппы ОСОБА_10 производить в ыдачу денежных средств непо средственно из кассы в налич ной форме. Также ОСОБА_9 по сле присвоения денежных сред ств, определяла какую сумму, получит каждый из участников совершаемого преступления.
Роль ОСОБА_11. заключалас ь в том, что она на основании п редоставленных ей ОСОБА_9 документов заемщиков и их по ручителей, а также справок о д оходах, осуществляла их пров ерку и составляла весь пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, заверяла собственноручно до кументы, удостоверяющие личн ости лиц, на имя которых оформ лялись кредиты и личности их поручителей, а также составл яла договор страхования якоб ы приобретенных ими автомоби лей.
Роль ОСОБА_10 зак лючалась в том, что он на основ ании заявлений о выдаче нали чных денежных средств, соста вленных на имя заемщиков по к редитным договорам, оформлен ным на их имя, получал в кассе отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМА ЦІЯ_9» наличные денежные ср едства и передавал их ОСОБА _9
Так, организованная группа действовала с октября 2007 года по декабрь 2007 года и носила уст ойчивый сплоченный характер , объединенная общностью ее ч ленов, согласованностью дейс твий между ними, распределен ием ролей и ей были присущи сл едующие признаки :
- в состав организованной пр еступной группы входило три и более лиц, а именно: ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11 и не установленные следствие м лица;
- ОСОБА_9 предварительно сорганизовала преступную гр уппу, для совершения несколь ких преступлений, члены кото рой - ОСОБА_10, ОСОБА_11, бы ли объединены единой целью - присвоение денежных средств , АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» путе м злоупотребления должностн ым положением;
- все члены группы были озн акомлены с планом преступной деятельности;
- организованная ОСОБА_9 преступная группа действов ала на протяжении длительног о периода времени с октября 200 7 года по декабрь 2007 года;
- ОСОБА_9, как лидер и орга низатор преступной группы ра спределила роли ее членов и р уководила совершением прест уплений, распределяя между с оучастниками преступлений д енежные средства, полученные в результате совершения выш еуказанных преступлений.
Так, реализуя план совмес тной преступной деятельност и, 26.10.2007 года ОСОБА_9 , являясь должностным лицом , действуя из корыстных побуж дений, в составе организован ной группы, согласно отведен ной ей роли, получила от неуст ановленного следствием лица уведомление из автосалона О ОО «Фаэтон - Авто» от 25.10.2007 год а на имя ОСОБА_12, договор № НОМЕР_12 от 26.10.2007 года купли - продажи т ранспортного средства на имя ОСОБА_12, копию тех. паспорт а на автомобиль «Тойота Кэмр и» г/н НОМЕР_12 на имя ОСОБ А_12, справку о доходах на имя ОСОБА_12 от 22.10.2007 года, выданн ую от имени директора ООО « ІНФОРМАЦІЯ_53», копию паспо рта АН НОМЕР_12, выданного 03 .06.2004 года на имя ОСОБА_12, а та кже документы ее поручителя, а именно: справку о доходах на имя ОСОБА_13 от 22.10.2007 года, выд анную от имени директора ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53», копию пас порта АМ НОМЕР_13, выданног о 10.09.2001 года на имя ОСОБА_13, а т акже копию технического пасп орта на квартиру АДРЕСА_13 , которые передала соучастни ку преступления ОСОБА_11. д ля оформления пакета докумен тов кредитного дела на имя ОСОБА_12
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, в составе организованной г руппы, сформировала кредитно е дело на имя ОСОБА_12, при э том заверив собственноручно их копии, и копии документов е е поручителя ОСОБА_13, засв идетельствовав тем самым их соответствие оригиналам, дос товерно зная, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13. их не предоставля ли. Кроме того, ОСОБА_11 составила договор страхован ия несуществующего авто мобиля «Тойота Кэмри» г/н Н ОМЕР_12 № НОМЕР_12 от 26.10.2007 го да на имя ОСОБА_12, данные ко торого сообщила участнику пр еступной группы кассиру ОС ОБА_10, с целью дальнейшего ос уществления страхового плат ежа и передала полный пакет д окументов кредитного дела на имя ОСОБА_12 соучастнику п реступления ОСОБА_9 для да льнейшего их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_12, ОСОБА_9 собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _12 от 26.10.2007 года на имя ОСОБА_12 , предоставляющий последне й право получения в АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9» денежного кред ита в сумме 200990грн. для приобре тения автомобиля и являющийс я основанием для выдачи плат ежных документов на получени е денежных средств в кассе от деления № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9». Таким образом, ОСОБА_9 , являясь должностным лицом , внесла в официальный докуме нт, который предоставляет пр аво на получение кредита, зав едомо ложные сведения, что по влекло за собой тяжкие после дствия, выразившиеся в причи нении АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» ущерб на сумму, более чем в 250 р аз превышающую необлагаемый налогом минимум доходов гра ждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_12 от 26.1 0.2007 года на имя ОСОБА_12
Реализуя условия преступн ого сговора 26.10.2007 года около 15ча с. 00мин. ОСОБА_9 предост авила члену организованной г руппы ОСОБА_10 заявление о выдаче наличных денежных ср едств № 30 согласно кредитного договора № НОМЕР_12 от 26.10.2007 г ода на имя ОСОБА_12, на о сновании которого он, действ уя в составе организованной группы и выполняя свою роль в совершаемом преступлении, д ействуя из корыстных побужде ний, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Поста новления Правления НБУ от 14.08.20 03 года № 337, при отсутствии п одписи получателя денежных с редств ОСОБА_12, подтверждающей фак т получения денег, в расходно - кассовом документе, осуще ствил выдачу наличных денежн ых средств в сумм е 200990грн. и з кассы отделения № 863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9», расположенно го в помещении АДРЕСА_9, ко торые передал ОСОБА_9 и он и в соответствии с условиями преступного плана распоряди лись ими по собственному усм отрению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 200990грн., чем при чинили материальный ущерб н а вышеуказанную сумму, что бо лее чем в 600 раз превышает необ лагаемый налогом минимумов д оходов граждан, установленны й на момент совершения прест упления и являющийся осо бо крупным размером.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 30.10.2007 года ОСОБА_9, являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, пов торно, в составе организован ной группы, согласно отведен ной ей роли, получила от не уст ановленного следствием лица уведомление из автосалона О ОО «Фаэтон - Авто» от 27.10.2007 год а на имя ОСОБА_14, ув едомление из автосалона ООО «Фаэтон - Авто» от 29.10.2007 года н а имя ОСОБА_14, договор от 2 6.10.2007 года купли - продажи тран спортного средства на имя О СОБА_14, копию тех. паспорта н а автомобиль «Фольксваген Па ссат» г/н НОМЕР_14 на имя О СОБА_14, справку о доходах на имя ОСОБА_14 от 26.10.2007 года, выд анную от имени директора ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53», копию па спорта НОМЕР_14, выданного 27.06.2000 года на имя ОСОБА_14, спр авку о доходах на имя ОСОБА _14 от 24.10.2007 года, выданную от име ни директора ЧП «Агро - Нефт е поставщик», копию талона ЯА А № НОМЕР_14 от 26.07.2001 года на им я ОСОБА_14, копию медицинск ой справки № НОМЕР_14 от 10.10.2007 года, выданной на имя ОСОБА _14, копию технического паспо рта на квартиру АДРЕСА_14, з аявление от имени ОСОБА_14 от 29.10.2007 года об имеющемся у нег о дополнительном доходе, коп ию свидетельства о регистрац ии транспортного средства ВА З 21099 от 14.06.2004 года на имя ОСОБА_14 , которые передала соучастн ику преступления ОСОБА_11. для оформления пакета докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_14
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, повторно, в составе органи зованной группы, сформировал а кредитное дело на имя ОСО БА_14, при этом заверив собств енноручно их копии, засвидет ельствовав тем самым их соот ветствие оригиналам, достове рно зная, что ОСОБА_14 их не предоставлял. Кроме того, О СОБА_11 составила договор ст рахования несуществующего а втомобиля «Фольксваген Пасс ат» г/н НОМЕР_14 № 2012958 от 30.10.2007 г ода на имя ОСОБА_14, данные к оторого сообщила участнику п реступной группы кассиру О СОБА_10, с целью дальнейшего осуществления страховог о платежа и передала полн ый пакет документов кредитно го дела на имя ОСОБА_14 соуч астнику преступления ОСОБ А_9 для дальнейшего их подпи сания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_14, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _14 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_14 , предоставляющий последне му право получения в АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» денежного кре дита в сумме 196950грн. дл я приобретения автомобиля и являющийся основанием для вы дачи платежных документов на получение денежных средств в кассе отделения № 863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9». Таким образо м, ОСОБА_9, являясь должнос тным лицом, внесла в официаль ный документ, который предос тавляет право на получение к редита, заведомо ложные свед ения, что повлекло за собой тя жкие последствия, выразившие ся в причинении АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9» ущерб на сумму, боле е чем в 250 раз превышающую необ лагаемый налогом минимум дох одов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_14 от 30.1 0.2007 года на имя ОСОБА_14
Реализуя условия преступн ого сговора 30.10.2007 года около 15ча с. 00мин. ОСОБА_9 предоставил а члену организованной групп ы ОСОБА_10 заявление о выда че наличных денежных средств № 12 согласно кредитного догов ора № НОМЕР_14 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_14, на основании к оторого он, действуя повторн о, в составе организованной г руппы и выполняя свою роль в с овершаемом преступлении, дей ствуя из корыстных побуждени й, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постано вления Правления НБУ от 14.08.2003 го да № 337, при отсутствии подписи получателя денежных средств ОСОБА_14, подтверждающей ф акт получения денег, в расход но - кассовых документах, ос уществил выдачу наличных ден ежных средств в сумме 196950г рн. из кассы отделе ния № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» , расположенного в помещении АДРЕСА_9, которые передал ОСОБА_9 и они в соответств ии с условиями преступного п лана распорядились ими по со бственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 196950грн., чем причинили материальн ый ущерб на вышеуказанную су мму, что более чем в 600 раз превы шает необлагаемый налогом ми нимумов доходов граждан, уст ановленный на момент соверше ния преступления и являющийс я особо крупным размером .
Продолжая свою преступн ую деятельность, 30.10.2007 года ОСОБА_9, являясь долж ностным лицом, действуя из ко рыстных побуждений, повторно , в составе организованной гр уппы, согласно отведенной ей роли, получила от не установл енного следствием лица уведо мление из автосалона ООО «Фа этон - Авто» от 29.10.2007 года на им я ОСОБА_13, договор № 10/07 - 45 от 26.10.2007 года купли - прод ажи транспортного средства н а имя ОСОБА_13, копию тех. па спорта на автомобиль «Тойота Кэмри» г/н НОМЕР_13 на имя ОСОБА_13, справку о доходах н а имя ОСОБА_13 от 22.10.2007 года, вы данную от имени директора ОО О «ІНФОРМАЦІЯ_53», справку о доходах на имя ОСОБА_12 от 22.10.2007 года, выданную от имени ди ректора ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53 », которые передала соучастн ику преступления ОСОБА_11. для оформления пакета докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_13
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, а та кже скопировав копию справку о доходах от 25.04.2007 года на имя ОСОБА_13, копию паспорта АН НОМЕР_12, выданного 03.06.2004 года н а имя ОСОБА_12 копию паспор та АМ НОМЕР_13, выданного 10.09. 2001 года на имя ОСОБА_13, имеющ иеся в кредитном деле № НОМ ЕР_12 от 26.10.2007 года, оформленном на имя ОСОБА_12, действуя из корыстных побуждений, повто рно, в составе организованно й группы, сформировала креди тное дело на имя ОСОБА_13, пр и этом заверив собственноруч но их копии, засвидетельство вав тем самым их соответстви е оригиналам, достоверно зна я, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 их не предоставляли. Кроме то го, ОСОБА_11 составила дого вор страхования несуществую щего автомобиля «Тойота Кэмр и» г/н НОМЕР_13 № НОМЕР_13 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_13, данные которого сообщила уча стнику преступной группы кас сиру ОСОБА_10, с целью дальн ейшего осуществления страхо вого платежа и передала полн ый пакет документов кредитно го дела на имя ОСОБА_13 соуч астнику преступления ОСОБ А_9 для дальнейшего их подпи сания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_13, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _13 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_13 , предоставляющий последне му право получения в АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» денежного кре дита в сумме 194425грн. для приобретения а втомобиля и являющийся основ анием для выдачи платежных д окументов на получение денеж ных средств в кассе отделени я № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9». Т аким образом, ОСОБА_9, явля ясь должностным лицом, внесл а в официальный документ, кот орый предоставляет право на получение кредита, завед омо ложные сведения, что повлекло за собой тяжкие пос ледствия, выразившиеся в при чинении АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9 » ущерб на сумму, более чем в 250 раз превышающую необлагаем ый налогом минимум доходов г раждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_13 от 30.1 0.2007 года на имя ОСОБА_13
Реализуя условия преступн ого сговора 30.10.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 пре доставила члену организован ной группы ОСОБА_10 заявле ние о выдаче наличных денежн ых средств № 39 согласно кредит ного договора № НОМЕР_13 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_13, на о сновании которого он, действ уя повторно, в составе органи зованной группы и выполняя с вою роль в совершаемом прест уплении, действуя из корыстн ых побуждений, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правлени я НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутс твии подписи получателя дене жных средств ОСОБА_13, подт верждающей факт получения де нег, в расходно - кассовом до кументе, осуществил выдачу н аличных денежных средств в с умме 159453,75грн. из касс ы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9», расположенного в по мещении АДРЕСА_9, которые передал ОСОБА_9 и они в соо тветствии с условиями престу пного плана распорядились им и по собственному усмотрению .
Продолжая свою преступную деятельность 31.10.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 предоставила члену организ ованной группы ОСОБА_10 за явление о выдаче наличных де нежных средств № 13 согласно кр едитного договора № НОМЕР _13 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_13 , на основании которого он, д ействуя в составе организова нной группы и выполняя свою р оль в совершаемом преступлен ии, действуя из корыстных поб уждений, в нарушение п.5 гл.3 р.3 П остановления Правления НБУ о т 14.08.2003 года № 337, при отсутствии п одписи получателя денежных с редств ОСОБА_13, по дтверждающей факт получения денег, в расходно-кассовых до кументах, осуществил выдачу наличных денежных средств в сумме 34971,25грн. из кас сы отделения № 863 АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9», расположенного в п омещении АДРЕСА_9, которые передал ОСОБА_9 и они в соо тветствии с условиями престу пного плана распорядились им и по собственному усмотрению .
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 194425, грн., чем причинили ма териальный ущерб на вышеуказ анную сумму, что более чем в 600 р аз превышает необлагаемый на логом минимумов доходов граж дан, установленный на мом ент совершения преступления и являющийся особо крупным размером.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 02.11.2007 года ОСОБА_9, являясь долж ностным лицом, действуя из ко рыстных побуждений, повторно , в составе организованной гр уппы, согласно отведенной ей роли, получила от не установл енного следствием лица копию уведомления из автосалона О ОО «Гранд - Авто» от 22.10.2007 года на имя ОСОБА_15., до говор № НОМЕР_15 от 02.11.2007 года купли - продажи автомобиля на имя ОСОБА_15., акт приема - передачи автомобиля «Фол ьксваген Пассат» от 02.11.2007 года, копию тех. паспорта на автомо биль «Фольксваген Пассат» г/ н НОМЕР_15 на имя ОСОБА_15 ., справку о доходах на имя О СОБА_15. от 30.10.2007 года, выданную о т имени директора ЧП «Агро - Нефте поставщик», а также док ументы ее поручителя справк у о доходах от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_16 , выданную от имени д иректора ЧП «Агро - Нефте по ставщик», которые передала с оучастнику преступления О СОБА_11. для оформления пакет а документов кредитного дела на имя ОСОБА_15.
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, а та кже скопировав копию паспорт а № АМ НОМЕР_15, выданного 29.03 .2001 года на имя ОСОБА_15., пред оставленного ею ранее в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» в связи с о формлением на ее имя карточн ого счета № НОМЕР_15 от 19.09.2007 г ода, и копию паспорта № АН НО МЕР_16, выданного 26.08.2004 года на и мя ОСОБА_16, предоставленн ого им ранее в АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в связи с оформление м на его имя карточного счета № НОМЕР_16 от 30.05.2007 года, дейст вуя из корыстных побуждений, повторно в составе организо ванной группы, сформировала кредитное дело на имя ОСОБА _15., при этом заверив собстве нноручно их копии, засвидете льствовав тем самым их соотв етствие оригиналам, достовер но зная, что ОСОБА_15 и ОС ОБА_16 их не предоставляли. Кр оме того, ОСОБА_11 составил а договор страхования несуще ствующего автомобиля «Фольк сваген Пассат» г/н НОМЕР_15 № НОМЕР_15 от 05.11.2007 года на им я ОСОБА_15., данные которого сообщила участнику преступн ой группы кассиру ОСОБА_10 , с целью дальнейшего осущест вления страхового платежа и передала полный пакет докуме нтов кредитного дела на имя ОСОБА_15. соучастнику престу пления ОСОБА_9 для дальней шего их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_15., ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _15 от 02.11.2007 года на имя ОСОБА_15 ., предоставляющий последне й право получения в АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9» денежного кред ита в сумме 199475грн. д ля приобретения автомобиля и являющийся основанием для в ыдачи платежных документов н а получение денежных средств в кассе отделения № 863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9». Таким образо м, ОСОБА_9, являясь должнос тным лицом, внесла в официаль ный документ, который предос тавляет право на получение к редита , заведомо ложные свед ения, что повлекло за собой тя жкие последствия, выразившие ся в причинении АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9» ущерб на сумму, боле е чем в 250 раз превышающую необ лагаемый налогом минимум дох одов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора НОМЕР_15 от 02.11.200 7 года на имя ОСОБА_15.
Реализуя условия преступн ого сговора 02.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 пре доставила члену организован ной группы ОСОБА_10 заявле ние о выдаче наличных денежн ых средств № 6 согласно кредит ного договора НОМЕР_15 от 0 2.11.2007 года на имя ОСОБА_15., на о сновании которого он, действ уя повторно в составе органи зованной группы и выполняя с вою роль в совершаемом прест уплении, действуя из корыстн ых побуждений, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правлени я НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутс твии подписи получателя дене жных средств ОСОБА_15., подт верждающей факт получения де нег, в расходно - кассовом до кументе, осуществил выдачу н аличных денежных средств в с умме 199475грн. из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМА ЦІЯ_9», расположенного в пом ещении АДРЕСА_9, которые п ередал ОСОБА_9 и они в соот ветствии с условиями преступ ного плана распорядились ими по собственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 199475грн., чем причинили материальн ый ущерб на вышеуказанную су мму, что более чем в 600 раз прев ышает необлагаемый налогом м инимумов доходов граждан, ус тановленный на момент соверш ения преступления и являющий ся особо крупным размеро м.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 08.11.2007 года ОСОБА_9, являясь долж ностным лицом, действуя из ко рыстных побуждений, повторно , в составе организованной гр уппы, согласно отведенной ей роли, получила от не установл енного следствием лица уведо мление из автосалона ООО «Гр анд - Авто» от 05.11.2007 года на имя ОСОБА_17, договор № НОМЕР_17 купли - продажи авт омобиля от 08.11.2007 года на имя ОС ОБА_17, копию тех. паспорта на автомобиль «Фольксваген Тра нспортер» г/н НОМЕР_17 на им я ОСОБА_17, справку о доход ах на имя ОСОБА_17 от 02.11.2007 год а, выданную от имени директор а ООО ХК «Парк», копию паспор та НОМЕР_17, выданного 21.12.1998 г ода на имя ОСОБА_17, а также документы его поручителя, а и менно: справку о доходах от 02.11. 2007 года на имя ОСОБА_18, копию паспорта АН НОМЕР_18, выдан ного 02.06.2004 года на имя ОСОБА_18 , копию технического паспорт а на квартиру АДРЕСА_18, кот орые передала соучастнику пр еступления ОСОБА_11. для оф ормления пакета документов к редитного дела на имя ОСОБА _17
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, в составе организованной г руппы, сформировала кредитно е дело на имя ОСОБА_17, при э том заверив собственноручно их копии, засвидетельствова в тем самым их соответствие о ригиналам, достоверно зная, ч то ОСОБА_17 их не предостав лял, передала полный пакет до кументов кредитного дела на имя ОСОБА_17 соучастнику п реступления ОСОБА_9 для да льнейшего их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_17, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _17 от 08.11.2007 года на имя ОСОБА_17 , предоставляющий последне му право получения в АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» денежного кре дита в сумме 186839,9грн. для приобретения авто мобиля и являющийся основани ем для выдачи платежных доку ментов на получение денежных средств в кассе отделения № 86 3 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9». Таки м образом, ОСОБА_9, являясь должностным лицом, внесла в о фициальный документ, который предоставляет право на полу чение кредита , заведомо ложн ые сведения, что повлекло за с обой тяжкие последствия, выр азившиеся в причинении АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» ущерб на су мму, более чем в 250 раз превышаю щую необлагаемый налогом мин имум доходов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_17 от 08.11. 2007 года на имя ОСОБА_17
Реализуя условия преступн ого сговора 08.11.2007 года около 15ча с. 00мин. ОСОБА_9 предоставил а члену организованной групп ы ОСОБА_10 заявление о выда че наличных денежных средств № 39 согласно кредитного догов ора № НОМЕР_17 от 08.11.2007 года на имя ОСОБА_17, на основании к оторого он, действуя повторн о, в составе организованной г руппы и выполняя свою роль в с овершаемом преступлении, дей ствуя из корыстных побуждени й, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постано вления Правления НБУ от 14.08.2003 го да № 337, при отсутствии подписи получателя денежных средств ОСОБА_17, подтверждающей ф акт получения денег, в расход но - кассовом документе, осу ществил выдачу наличных дене жных средств в сумме 186839,9г рн. из кассы отдел ения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9 », расположенного в помещени и АДРЕСА_9, которые переда л ОСОБА_9 и они в соответст вии с условиями преступного плана распорядились ими по с обственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 186839,9грн., чем причинили материаль ный ущерб на вышеуказанную с умму, что более чем в 600 раз пре вышает необлагаемый налогом минимумов доходов граждан, у становленный на момент совер шения преступления и являющи йся особо крупным размером.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 13.11.2007 года ОСОБА_9, являясь долж ностным лицом, действуя из ко рыстных побуждений, повторно , в составе организованной гр уппы, согласно отведенной ей роли, получила от не установл енного следствием лица копию уведомления из автосалона О ОО «Гранд - Авто» от 05.11.2007 года на имя ОСОБА_19, коп ию тех. паспорта на автомобил ь «Фольксваген Пассат» г/н НОМЕР_19 на имя ОСОБА_19, за явление от имени ОСОБА_19 о т 06.11.2007 года об имеющемся у нее д ополнительном ежемесячном д оходе, справку о доходах на и мя ОСОБА_19 от 06.11.2007 года, выда нную от имени директора ООО Х К «Парк», копию технического паспорта на квартиру АДРЕС А_19, копию паспорта АК НОМЕ Р_19 ,выданного 23.02.1999года на имя ОСОБА_19, а также документ ы ее поручителя, а именно: спра вку о доходах на имя ОСОБА_20 от 06.11.2007 года, выданную от имен и директора ООО ХК «Парк», коп ию паспорт АЕ НОМЕР_20, выда нного 13.10.1995 года на имя ОСОБА_2 0, которые передала соучаст нику преступления ОСОБА_11 . для оформления пакета докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_19
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, повторно, в составе организ ованной группы, сформировала кредитное дело на имя ОСОБ А_19, при этом заверив собстве нноручно их копии, засвидете льствовав тем самым их соотв етствие оригиналам, достовер но зная, что ОСОБА_19 и ОС ОБА_20 их не предоставляли. Кр оме того, ОСОБА_11 сост авила договор страхования не существующего автомобиля «Ф ольксваген Пассат» г/н НОМЕ Р_19 № 2031530 от 13.11.2007 года на имя ОС ОБА_19, данные которого сообщ ила участнику преступной гру ппы кассиру ОСОБА_10 , с цель ю дальнейшего осуществления страхового платежа и переда ла полный пакет документов к редитного дела на имя ОСОБА _19 соучастнику преступлени я ОСОБА_9 для дальнейшего их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_19, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _19 от 13.11.2007 года на имя ОСОБА_19 , предоставляющий последне му право получения в АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» денежного кре дита в сумме 194425грн. для приобретения автомобиля и являющийся основанием для выдачи платежных документов на получение денежных средс тв в кассе отделения № 863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9». Таким образ ом, ОСОБА_9, являясь должно стным лицом, внесла в официал ьный документ, который предо ставляет право на получение кредита , заведомо ложные све дения, что повлекло за собой т яжкие последствия, выразивши еся в причинении АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» ущерб на сумму, бол ее чем в 250 раз превышающую нео благаемый налогом минимум до ходов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_19 от 13.1 1.2007 года на имя ОСОБА_19
Реализуя условия преступн ого сговора 13.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 пре доставила члену организован ной группы ОСОБА_10 заявле ние о выдаче наличных денежн ых средств № 36 согласно кредит ного договора № НОМЕР_19 от 13.11.2007 года на имя ОСОБА_19, на о сновании которого он, действ уя повторно, в составе органи зованной группы и выполняя с вою роль в совершаемом прест уплении, действуя из корыстн ых побуждений, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правлени я НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутс твии подписи получателя дене жных средств ОСОБА_19, подт верждающей факт получения де нег, в расходно - кассовом до кументе, осуществил выдачу н аличных денежных средств в с умме 163620грн. из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМА ЦІЯ_9», расположенного в пом ещении АДРЕСА_9, которые п ередал ОСОБА_9 и они в соот ветствии с условиями преступ ного плана распорядились ими по собственному усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность 14.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 предоставила члену организ ованной группы ОСОБА_10 за явление о выдаче наличных де нежных средств № 14 согласно кр едитного договора № НОМЕР _19 от 13.11.2007 года на имя ОСОБА_19 , на основании которого он, д ействуя повторно, в составе о рганизованной группы и выпол няя свою роль в совершаемом п реступлении, действуя из кор ыстных побуждений, в нарушен ие п.5 гл.3 р.3 Постановления Прав ления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при от сутствии подписи получателя денежных средств ОСОБА_19 , подтверждающей факт получе ния денег, в расходно - кассо вом документе, осуществил вы дачу наличных денежных средс тв в сумме 30805грн. из кассы отделения № 863 АКИБ «ІН ФОРМАЦІЯ_9», расположенного в помещении АДРЕСА_9, кото рые передал ОСОБА_9 и они в соответствии с условиями пр еступного плана распорядили сь ими по собственному усмот рению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 194425грн., чем причинили материаль ный ущерб на вышеуказанную с умму, что более чем в 600 раз прев ышает необлагаемый налогом м инимумов доходов граждан, ус тановленный на момент соверш ения преступления и являющий ся особо крупным размеро м.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 14.11.2007 года ОСОБА_9, являясь должно стным лицом, действуя из коры стных побуждений, повторно, в составе организованной груп пы, согласно отведенной ей ро ли, получила от не установлен ного следствием лица копию у ведомления из автосалона ООО «Гранд Авто» от 08.11.2007 года на им я ОСОБА_21, копию те х. паспорта на автомобиль «Фо льксваген Пассат» г/н НОМЕР _21 на имя ОСОБА_21, копию сп равки о доходах от 07.11.2007 года, на имя ОСОБА_21, выданной от им ени директора ООО «ІНФОРМА ЦІЯ_53», копию паспорта АК Н ОМЕР_21, выданного 23.11.1998 года на имя ОСОБА_21, а также докуме нты ее поручителя, а именно: сп равку о доходах от 08.11.2007 года на имя ОСОБА_22, выданную от им ени директора ЧП «Агро - Неф те поставщик», копию паспорт а АН НОМЕР_22, выданного 30.11.2006 года на имя ОСОБА_22, копию свидетельства о регистраци и брака ОСОБА_22 и ОСОБА_21 от 05.09.1998 года, копию водительс кого удостоверения, выданног о 21.05.2003 года на имя ОСОБА_22 , ко пию свидетельства о праве на наследство от 13.10.1995 года, котор ые передала соучастнику прес тупления ОСОБА_11. для офор мления пакета документов кре дитного дела на имя ОСОБА_21
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, повторно, в составе организ ованной группы, сформировала кредитное дело на имя ОСОБ А_21, при этом заверив собстве нноручно их копии, засвидете льствовав тем самым их соотв етствие оригиналам, достовер но зная, что ОСОБА_21 и ОС ОБА_22 их не предоставляли. Кр оме того, ОСОБА_11 сост авила договор страхования не существующего автомобиля «Фольксваген Пассат» г/н НОМЕР_21 № 2031531 от 14.11.2007 года на имя ОСОБА_21, данные которого с ообщила участнику преступно й группы кассиру ОСОБА_10, с целью дальнейшего осуществл ения страхового платежа и пе редала полный пакет документ ов кредитного дела на имя О СОБА_21 соучастнику преступ ления ОСОБА_9 для дальнейш его их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_21, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _21 от 14.11.2007 года на имя ОСОБА_21 , предоставляющий последне й право получения в АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9» денежного кред ита в сумме 192910грн. д ля приобретения автомобиля и являющийся основанием для в ыдачи платежных документов н а получение денежных средств в кассе отделения № 863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9». Таким образо м, ОСОБА_9, являясь должнос тным лицом, внесла в официаль ный документ, который предос тавляет право на получение к редита, заведомо ложные свед ения, что повлекло за собой тя жкие последствия, выразившие ся в причинении АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9» ущерб на сумму, боле е чем в 250 раз превышающую необ лагаемый налогом минимум дох одов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_21 от 14.11. 2007 года на имя ОСОБА_21
Реализуя условия преступн ого сговора 14.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 пр едоставила члену организова нной группы ОСОБА_10 заявл ение о выдаче наличных денеж ных средств № 43 согласно креди тного договора № НОМЕР_21 о т 14.11.2007 года на имя ОСОБА_21, на основании которого он, дейст вуя повторно, в составе орган изованной группы и выполняя свою роль в совершаемом прес туплении, действуя из корыст ных побуждений, в нарушение п .5 гл.3 р.3 Постановления Правлен ия НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсут ствии подписи получателя ден ежных средств ОСОБА_21, под тверждающей факт получения д енег, в расходно - кассовом д окументе, осуществил выдачу наличных денежных средств в сумме 98475грн. из касс ы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9», расположенного в по мещении АДРЕСА_9, которые передал ОСОБА_9 и они в соо тветствии с условиями престу пного плана распорядились им и по собственному усмотрению .
Продолжая свою преступную деятельность 15.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 предоставила члену организ ованной группы ОСОБА_10 за явление о выдаче наличных де нежных средств № 50 согласно кр едитного договора № НОМЕР _21 от 14.11.2007 года на имя ОСОБА_21 , на основании которого он, д ействуя повторно, в составе о рганизованной группы и выпол няя свою роль в совершаемом п реступлении, действуя из кор ыстных побуждений, в нарушен ие п.5 гл.3 р.3 Постановления Прав ления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при от сутствии подписи получателя денежных средств ОСОБА_21 , подтверждающей факт получе ния денег, в расходно - кассо вом документе, осуществил вы дачу наличных денежных средс тв в сумме 94433грн. из кассы отделения № 863 АКИБ «ІН ФОРМАЦІЯ_9», расположенного в помещении АДРЕСА_9, кото рые передал ОСОБА_9 и они в соответствии с условиями пр еступного плана распорядили сь ими по собственному усмот рению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 192908грн. , чем причинили м атериальный ущерб на вышеука занную сумму, что более чем в 600 раз превышает необлагаемый налогом минимумов доходов г раждан, установленный на мом ент совершения преступления и являющийся особо крупн ым размером.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 23.11.2007 года ОСОБА_9, являясь долж ностным лицом, действуя из ко рыстных побуждений, повторно , в составе организованной гр уппы, согласно отведенной ей роли, получила от не установл енного следствием лица копию уведомления из автосалона О ОО «Гранд Авто» от 20.11.2007 года на имя ОСОБА_23, к опию тех. паспорта на автомоб иль «Фольксваген Пассат» г/н НОМЕР_23 на имя ОСОБА_23, справку о доходах от 20.11.2007 года, на имя ОСОБА_23, выданной от имени директора ООО ХК «Парк », заявление от 20.11.2007 года от име ни ОСОБА_23 об имеющемся у н ее ежемесячном дополнительн ом доходе, копию техническог о паспорта на квартиру АДРЕ СА_23, копию паспорта АК НО МЕР_23, выданного 16.03.2000 года на и мя ОСОБА_23, а также докумен ты ее поручителя, а именно: коп ию паспорта АН НОМЕР_24, выд анного 17.05.2005 года на имя ОСОБА _24., которые передала соучаст нику преступления ОСОБА_11 . для оформления пакета докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_23
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, повторно в составе организ ованной группы, сформировала кредитное дело на имя ОСОБ А_23, при этом заверив собстве нноручно их копии, засвидете льствовав тем самым их соотв етствие оригиналам, достовер но зная, что ОСОБА_23 и ОС ОБА_24. их не предоставляли. К роме того, ОСОБА_11 сос тавила договор страхования н есуществующего автомобиля « Фольксваген Пассат» г/н НОМ ЕР_23 № 2031520 от 23.11.2007 года на имя О СОБА_23, данные которого сооб щила участнику преступной гр уппы кассиру ОСОБА_10, с цел ью дальнейшего осуществлени я страхового платежа и перед ала полный пакет документов кредитного дела на имя ОСОБ А_23 соучастнику преступлен ия ОСОБА_9 для дальнейшего их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_23, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _23 от 23.11.2007 года на имя ОСОБА_23 , предоставляющий последне й право получения в АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9» денежного кред ита в сумме 191900грн. д ля приобретения автомоб иля и являющийся основанием для выдачи платежных докумен тов на получение денежных ср едств в кассе отделения № 863 АК ИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9». Таким о бразом, ОСОБА_9, являясь до лжностным лицом, внесла в офи циальный документ, который п редоставляет право на получе ние кредита, заведомо ложные сведения, что повлекло за соб ой тяжкие последствия, выраз ившиеся в причинении АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» ущерб на сумм у, более чем в 250 раз превышающу ю необлагаемый налогом миним ум доходов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_23 от 23.11. 2007 года на имя ОСОБА_23
Реализуя условия преступн ого сговора 23.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБ А_9 предоставила члену орга низованной группы ОСОБА_10 заявление о выдаче наличных денежных средств № 44 согласно кредитного договора № НОМ ЕР_23 от 23.11.2007 года на имя ОСОБ А_23, на основании которого он , действуя повторно, в составе организованной группы и вып олняя свою роль в совершаемо м преступлении, действуя из к орыстных побуждений, в наруш ение п.5 гл.3 р.3 Постановления Пр авления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутствии подписи получате ля денежных средств ОСОБА_2 3, подтверждающей факт полу чения денег, в расходно - кас совом документе, осуществил выдачу наличных денежных ср едств в сумме 191900грн. из кассы отделени я № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», р асположенного в помещении АДРЕСА_9, которые передал ОСОБА_9 и они в соответстви и с условиями преступного пл ана распорядились ими по соб ственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 191900грн., чем причинили материаль ный ущерб на вышеуказанную с умму, что более чем в 600 раз пре вышает необлагаемый налогом минимумов доходов граждан, у становленный на момент совер шения преступления и являющи йся особо крупным размер ом.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 28.11.2007 года ОСОБА_9, являясь долж ностным лицом, действуя из ко рыстных побуждений, повторно , в составе организованной гр уппы, согласно отведенной ей роли, получила от не установл енного следствием лица увед омление из автосалона ООО «Г ранд Авто» от 20.11.2007 года на имя ОСОБА_25, копию техпа спорта на автомобиль «Фолькс ваген Пассат» г/н НОМЕР_25 н а имя ОСОБА_25, справку о дох одах от 22.11.2007 года, на имя ОСОБ А_25, выданную от имени директ ора ООО ХК «Парк», копию паспо рта АМ НОМЕР_25, выданного 14 .03.2001 года на имя ОСОБА_25, от 20 .11.2007 года, копию технического п аспорта на квартиру АДРЕСА _25. Днепропетровской област и, заявление от 20.11.2007 года от име ни ОСОБА_25 об имеющемся у н ее дополнительном ежемесячн ом доходе, а также документы ее поручителя, а именно: копию паспорта АЕ АДРЕСА_26, выда нного 19.05.1997 года на имя ОСОБА_2 6., которые передала соучаст нику преступления ОСОБА_11 . для оформления пакета докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_25
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, дей ствуя из корыстных побуждени й, повторно, в составе органи зованной группы, сформировал а кредитное дело на имя ОСО БА_25, при этом заверив собств енноручно их копии, засвидет ельствовав тем самым их соот ветствие оригиналам, достове рно зная, что ОСОБА_25 и О СОБА_26. их не предоставляли. Кроме того, ОСОБА_11 со ставила договор страхования несуществующего автомобиля «Фольксваген Пассат» г/н Н ОМЕР_25 № 2031528 от 28.11.2007 года на имя ОСОБА_25, данные которого с ообщила участнику преступно й группы кассиру ОСОБА_10, с целью дальнейшего осуществл ения страхового платежа и пе редала полный пакет документ ов кредитного дела на имя О СОБА_25 соучастнику преступ ления ОСОБА_9 для дальнейш его их подписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_25, ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _25 от 28.11.2007 года на имя ОСОБА_25 , предоставляющий последне й право получения в АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9» денежного кред ита в сумме 166650грн. д ля приобретения автомобиля и являющийся основанием для в ыдачи платежных документов н а получение денежных средств в кассе отделения № 863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9». Таким образо м, ОСОБА_9, являясь должнос тным лицом, внесла в официаль ный документ, который предос тавляет право на получение к редита, заведомо ложные свед ения, что повлекло за собой тя жкие последствия, выразившие ся в причинении АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9» ущерб на сумму, боле е чем в 250 раз превышающую необ лагаемый налогом минимум дох одов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_25 от 28.1 1.2007 года на имя ОСОБА_25
Реализуя условия преступн ого сговора 28.11.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 пре доставила члену организован ной группы ОСОБА_10 заявле ние о выдаче наличных денежн ых средств № 34 согласно кредит ного договора № НОМЕР_25 от 28.11.2007 года на имя ОСОБА_25, на о сновании которого он, действ уя повторно, в составе органи зованной группы и выполняя с вою роль в совершаемом прест уплении, действуя из корыстн ых побуждений, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правлени я НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутс твии действительной подписи получателя денежных средств ОСОБА_25, подтверждающей ф акт получения денег, в расход но - кассовом документе, осу ществил выдачу наличных дене жных средств в сумме 166650гр н. из кассы отделе ния № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» , расположенного в помещении АДРЕСА_9, которые передал ОСОБА_9 и они в соответств ии с условиями преступного п лана распорядились ими по со бственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая преступ ление в составе организованн ой преступной группы, злоупо требляя должностным лицом св оим служебным положением, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 166650грн., чем причинили материальн ый ущерб на вышеуказанную су мму, что более чем в 600 раз прев ышает необлагаемый налогом м инимумов доходов граждан, ус тановленный на момент соверш ения преступления и явля ющийся особо крупным размеро м.
Продолжая свою преступн ую деятельность, 03.12.2007 года ОСОБА_9, являясь должно стным лицом, действуя из коры стных побуждений, повторно, в составе организованной груп пы, согласно отведенной ей ро ли, получила от не установлен ного следствием лица уведомл ение из автосалона ООО «Гран д Авто» от 25.11.2007 года на имя ОСОБА_27 справку о дохода х от 23.11.2007 года, на имя ОСОБА_27 выданной от имени директора ЧП «Агро - Нефте поставщик» , справку о доходах от 26.11.2007 года , на имя ОСОБА_27 выданную от имени директора ООО ХК «Парк », заявление от 28.11.2007 года от име ни ОСОБА_27 об имеющемся у н его ежемесячном дополнитель ном доходе, копию паспорта АК НОМЕР_27, выданного 28.12.1998 год а на имя ОСОБА_27 копию техн ического паспорта на квартир у АДРЕСА_27, которые переда ла соучастнику преступления ОСОБА_11. для оформления па кета документов кредитного д ела на имя ОСОБА_27
ОСОБА_11, имея умысел на зав ладение путем злоупотреблен ия должностным лицом своего служебного положения денежн ых средств АКИБ «ІНФОРМАЦІ Я_9», осознавая общественну ю опасность последствий свои х деяний и желая их наступлен ия, используя предоставленны е ей ОСОБА_9 документы, а та кже сделав копию паспорта АК НОМЕР_14, выданного 27.06.2006 год а на имя ОСОБА_14 и справки о доходах от 24.10.2007 года на имя О СОБА_14 , выданной от имени ди ректора ЧП «Агро - Нефте пос тавщик», имеющихся в кредитн ом деле, оформленном ранее 30.10.2 007 года на имя ОСОБА_14 и указ ав его в качестве поручителя ОСОБА_27 действуя из корыс тных побуждений, повторно, в с оставе организованной групп ы, сформировала кредитное де ло на имя ОСОБА_27 при этом з аверив собственноручно их ко пии, засвидетельствовав тем самым их соответствие оригин алам, достоверно зная, что О СОБА_27 и ОСОБА_14 их не пре доставляли. Кроме того, ОСО БА_11 составила договор страхования несуществующег о автомобиля «Фольксваген Па ссат» г/н НОМЕР_27 № 2031527 от 03.12.200 7 года на имя ОСОБ А_27 данные которого сообщил а участнику преступной групп ы кассиру ОСОБА_10, с целью д альнейшего осуществления ст рахового платежа и передала полный пакет документов кред итного дела на имя ОСОБА_27 соучастнику преступления ОСОБА_9 для дальнейшего их п одписания.
Получив полный пакет докум ентов кредитного дела на имя ОСОБА_27 ОСОБА_9, собств енноручно подписала договор о предоставлении потребител ьского кредита и залога тран спортного средства № НОМЕР _27 от 03.12.2007 года на имя ОСОБА_27 предоставляющий последне й право получения в АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9» денежного кред ита в сумме 186850грн. для приобретения автом обиля и являющийся основание м для выдачи платежных докум ентов на получение денежных средств в кассе отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9». Таки м образом, ОСОБА_9, являясь должностным лицом, внесла в о фициальный документ, который предоставляет право на полу чение кредита, заведомо ложн ые сведения, что повлекло за с обой тяжкие последствия, выр азившиеся в причинении АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» ущерб на су мму, более чем в 250 раз превышаю щую необлагаемый налогом мин имум доходов граждан.
После этого, ОСОБА_9 назн ачила день и время осуществл ения сделки и дала указание с оучастнику преступления О СОБА_10 подготовить денежны е средства для выдачи их из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» согласно кредитно го договора № НОМЕР_27 от 03.1 2.2007 года на имя ОСОБА_27
Реализуя условия преступн ого сговора 03.12.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 пр едоставила члену организова нной группы ОСОБА_10 заявл ение о выдаче наличных денеж ных средств № 50 согласно креди тного договора № НОМЕР_27 о т 03.12.2007 года на имя ОСОБА_27 на основании которого он, дейст вуя в составе организованной группы и выполняя свою роль в совершаемом преступлении, д ействуя повторно, из корыстн ых побуждений, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правлени я НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутс твии подписи получателя дене жных средств ОСОБА_27 подт верждающей факт получения де нег, в расходно - кассовом до кументе, осуществил выдачу н аличных денежных средств в с умме 2878,5грн. из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМА ЦІЯ_9», расположенного в пом ещении АДРЕСА_9, которые п ередал ОСОБА_9 и они в соот ветствии с условиями преступ ного плана распорядились ими по собственному усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность 05.12.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 предоставила члену организ ованной группы ОСОБА_10 за явление о выдаче наличных де нежных средств № 6 согласно кр едитного договора № НОМЕР _27 от 03.12.2007 года на имя ОСОБА_27 на основании которого он, д ействуя в составе организова нной группы и выполняя свою р оль в совершаемом преступлен ии, действуя повторно, из коры стных побуждений, в нарушени е п.5 гл.3 р.3 Постановления Правл ения НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отс утствии подписи получателя д енежных средств ОСОБА_27 п одтверждающей факт получени я денег, в расходно - кассово м документе, осуществил выда чу наличных денежных средств в сумме 22725грн. из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9», расположенного в помещении АДРЕСА_9, котор ые передал ОСОБА_9 и они в соответствии с условиями пре ступного плана распорядилис ь ими по собственному усмотр ению.
Продолжая свою преступную деятельность 06.12.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 предоставила члену организ ованной группы ОСОБА_10 за явление о выдаче наличных де нежных средств № 6 согласно кр едитного договора № НОМЕР _27 от 03.12.2007 года на имя ОСОБА_27 на основании которого он, д ействуя повторно, в составе о рганизованной группы и выпол няя свою роль в совершаемом п реступлении, действуя из кор ыстных побуждений, в нарушен ие п.5 гл.3 р.3 Постановления Прав ления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при от сутствии подписи получателя денежных средств ОСОБА_27 подтверждающей факт получен ия денег, в расходно - кассов ом документе, осуществил выд ачу наличных денежных средст в в сумме 85850грн. из кассы отделения № 863 АКИ Б «ІНФОРМАЦІЯ_9», располож енного в помещении АДРЕСА_9 , которые передал ОСОБА_9 и они в соответствии с услов иями преступного плана распо рядились ими по собственному усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность 07.12.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБ А_9 предоставила члену орга низованной группы ОСОБА_10 заявление о выдаче наличных денежных средств № 41 согласно кредитного договора № НОМ ЕР_27 от 03.12.2007 года на имя ОСОБ А_27 на основании которого он , действуя повторно, в составе организованной группы и вып олняя свою роль в совершаемо м преступлении, действуя из к орыстных побуждений, в наруш ение п.5 гл.3 р.3 Постановления Пр авления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутствии подписи получате ля денежных средств ОСОБА_2 7 подтверждающей факт получ ения денег, в расходно - касс овом документе, осуществил в ыдачу наличных денежных сред ств в сумме 60600грн. из кассы отделения № 863 АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9», расположенног о в помещении АДРЕСА_9, кот орые передал ОСОБА_9 и они в соответствии с условиями п реступного плана распорядил ись ими по собственному усмо трению.
Продолжая свою преступную деятельность 10.12.2007 года около 15час. 00мин. ОСОБА_9 предоставила члену организ ованной группы ОСОБА_10 за явление о выдаче наличных де нежных средств № 31 согласно кр едитного договора № НОМЕР _27 от 03.12.2007 года на имя ОСОБА_27 на основании которого он, д ействуя повторно, в составе о рганизованной группы и выпол няя свою роль в совершаемом п реступлении, действуя из кор ыстных побуждений, в нарушен ие п.5 гл.3 р.3 Постановления Прав ления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при от сутствии подписи получателя денежных средств ОСОБА_27 подтверждающей факт получен ия денег, в расходно - кассов ом документе, осуществил выд ачу наличных денежных средст в в сумме 5050грн. из ка ссы отделения № 863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9», расположенного в помещении АДРЕСА_9, котор ые передал ОСОБА_9 и они в соответствии с условиями пре ступного плана распорядилис ь ими по собственному усмотр ению.
Таким образом, ОСОБА_9, с овместно с ОСОБА_10 и ОСО БА_11., действуя из корыстных побуждений, совершая престу пление в составе организован ной преступной группы, злоуп отребляя должностным лицом с воим служебным положением, п рисвоили денежные средства, принадлежащие АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9» в сумме 177103,5грн., чем причинили материал ьный ущерб на вышеуказанную сумму, что более чем в 600 раз пр евышает необлагаемый налого м минимумов доходов граждан, установленный на момент сов ершения преступления и являю щийся особо крупным разм ером.
Кроме того, в начале окт ября 2007 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_9, будучи назначенной согласно приказа № 137 - ВК от 1 0.04.2007 года на должность исполня ющей обязанности начальника отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9», расположенного в по мещении АДРЕСА_9, обладая распорядительными функциям и, т.е., являясь должностным ли цом, из корыстных побуждений , действуя повторно, вступила в предварительный сговор с к ассиром указанного отделени я АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» ОС ОБА_10, совместно с которым в период с 29 октября 2007 года по 19 д екабря 2007 года, злоупотребляя своим служебным положением, путем внесения ложных сведе ний в платежные документы, пр исвоили денежные средства, п ринадлежащие АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в сумме 1390418,25грн.
Так, в начале октября 2007 года ОСОБА_9 предложила кассир у отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» ОСОБА_10 совместн о с ней присваивать денежные средства АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ _9», путем составления фикти вных документов о выдаче ден ежных средств с депозитных с четов клиентов АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9», на что последний да л свое согласие. Таким образ ом, ОСОБА_9 вступила с ОС ОБА_10 в предварительный пре ступный сговор, направленный на завладение чужим имущест вом, принадлежащим АКИБ «ІН ФОРМАЦІЯ_9», путем злоупотр ебления должностным лицом св оим служебным положением.
Реализуя план своей совм естной преступной деятельно сти, ОСОБА_9 действуя умыш ленно, повторно, из корыстных побуждений, по предваритель ному сговору группой лиц 29.10.2007 года в период време ни с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., бол ее точное время следствием н е установлено, являясь должн остным лицом, от имени вкладч ика депозитного счета № НОМ ЕР_28 от 17.07.2007 года, открытого на имя ОСОБА_28 , соста вила заявление о выдаче нали чных денежных средств № 3 2, от 29.10.2007 года, на сумму 149411,77грн. и заявление о выдаче налич ных денежных средств № 33 о т 29.10.2007 года на сумму 4176,4грн., которые передала ОСО БА_10 для выдачи денежных сре дств из кассы отделения № 863 АК ИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_28, достоверно зн ая, что ОСОБА_28 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_28, в нарушение п.5 гл.3 р .3 Постановления Правления НБ У от 14.08.2003 года № 337, при отсутстви и подписей получателя денежн ых средств ОСОБА_28, подтве рждающих факт получения дене г в расходно - кассовых доку ментах, произвел выдачу нали чных денежных средств в обще й сумме 153588,17грн, которые передал ОСОБА_9 , и которыми распорядились по своему усмотрению, в результ ате чего АКИБ «УкрСиббанку» был причинен ущерб на указан ную сумму, что более чем в 600 раз превышающую необлагаемый на логом минимум доходов гражда н, что соответствует особ о крупному размеру.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 30.10.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета № НОМЕР_29 от 02.07.2007 года , открытого на имя ОСОБА_2 9 , составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 19, от 30.10.2007 года, на с умму 72944,8грн. и заявление о выда че наличных денежных средств № 20 от 30.10.2007 года на сумму 2740,27грн., которые передала ОСОБА _10 для выдачи денежных средс тв из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно , являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_29, достоверно зн ая, что ОСОБА_29 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_29, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правления Н БУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутств ии подписей получателя денеж ных средств ОСОБА_29, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общ ей сумме 75685,07грн., кот орые передал ОСОБА_9, и кот орыми распорядились по своем у усмотрению, в результате че го АКИБ «УкрСиббанку» был пр ичинен ущерб на указанную су мму, что более чем в 250 раз превы шающую необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что соответствует крупному размеру.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 30.10.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета № НОМЕР_30 от 06.08.2007 года , открытого на имя ОСОБ А_30 , составила заявлен ие о выдаче наличных денежны х средств № 30, от 30.10.2007 года, на сум му 3450,42грн. и заявление о вы даче наличных денежных средс тв № 31 от 30.10.2007 года на сумму 97412,18гр н., которые передала ОС ОБА_10 для выдачи денежных ср едств из кассы отделения № 863 А КИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_30, достоверно зн ая, что ОСОБА_30 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_30, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписей получателя дене жных средств ОСОБА_30, подт верждающих факт получения де нег, в расходно - кассовых до кументах, произвел выдачу на личных денежных средств в об щей сумме 100862,6грн., ко торые передал ОСОБА_9, и ко торыми распорядились по свое му усмотрению, в результате ч его АКИБ «УкрСиббанку» был п ричинен ущерб на указанную с умму, что более чем в 250 раз прев ышающую необлагаемый налого м минимум доходов граждан, чт о соответствует крупном у размеру.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 30.10.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_31 от 10.10.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 1, составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 2 от 30.10.2007 года, на су мму 669,62грн. и заявление о выдач е наличных денежных средств № 3 от 30.10.2007 года на сумму 217521,4грн., которые передала ОСОБА _10 для выдачи денежных средс тв из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_31, достоверно зн ая, что ОСОБА_31 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_31, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписей получателя дене жных средств ОСОБА_31, подт верждающих факт получения де нег, в расходно - кассовых до кументах, произвел выдачу на личных денежных средств в об щей сумме 218191,02грн., ко торые передал ОСОБА_9, и ко торыми распорядились по свое му усмотрению, в результате ч его АКИБ «УкрСиббанку» был п ричинен ущерб на указанную с умму, что более чем в 600 раз прев ышающую необлагаемый налого м минимум доходов граждан, чт о соответствует особо кр упному размеру.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 30.10.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_32 от 07.09.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 2, составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 27 от 30.10.2007 года, на сумму 39419,06грн. которое пер едала ОСОБА_10 для выдачи д енежных средств из кассы отд еления № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ _9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_32, достоверно зн ая, что ОСОБА_32 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_32, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_32, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общ ей сумме 39419,06грн., которые передал ОСОБА_9, и которыми распорядились по с воему усмотрению, в результа те чего АКИБ «УкрСиббанку» б ыл причинен ущерб на указанн ую сумму .
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 05.11.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_33 от 30.10.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 3, составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 20 от 05.11.2007 года, на с умму 14000грн. которое пере дала ОСОБА_10 для выдачи де нежных средств из кассы отде ления № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленного ему ОСОБА_9 заявления от и мени ОСОБА_33, достоверно з ная, что ОСОБА_33 не обращал ся в банк с просьбой о выдаче е му денег с депозитного счета № НОМЕР_33, в нарушение п.5 г л.3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года №337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_33, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общ ей сумме 14000грн, кото рые передал ОСОБА_9, и кото рыми распорядились по своему усмотрению, в результате чег о АКИБ «УкрСиббанку» был при чинен ущерб на указанную сум му.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 05.11.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_34 от 29.10.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 4 составила заяв ление о выдаче наличных дене жных средств № 22 от 05.11.2007 год а, на сумму 75657,89грн., которые передала ОСОБА_1 0 для выдачи денежных средс тв из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно , являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявления от им ени ОСОБА_34 достоверно зн ая, что ОСОБА_34 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_34, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_34 подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовом док ументе, произвел выдачу нали чных денежных средств в общей сумме 75657,89грн, кото рые передал ОСОБА_9, и кото рыми распорядились по своему усмотрению, в результате чег о АКИБ «УкрСиббанку» был при чинен ущерб на указанную сум му, что более чем в 250 раз превыш ающую необлагаемый налогом м инимум доходов граждан, ч то соответствует крупному ра змеру.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 08.11.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_35 от 06.09.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 5, составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 41 от 08.11.2007 года, на су мму 99919,15грн., которое передала ОСОБА_10 для выда чи денежных средств из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМА ЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно , являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_35, достоверно зн ая, что ОСОБА_35 не обращала сь в банк с просьбой о выдаче е й денег с депозитного счета № НОМЕР_35, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_35, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общей сумме 99919,15грн , которые передал ОСОБА _9, и которыми распорядились по своему усмотрению, в резул ьтате чего АКИБ «УкрСиббанку » был причинен ущерб на указа нную сумму, что более чем в 250 ра з превышающую необлагаемый н алогом минимум доходов гражд ан, что соответствует кру пному размеру.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 дей ствуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по пре дварительному сговору групп ой лиц 08.11.2007 года в пе риод времени с 15час. 00мин. до 17ча с. 00мин., более точное время сле дствием не установлено, явля ясь должностным лицом, от име ни вкладчика депозитного сче та №НОМЕР_36 от 17.07.2007 года, отк рытого на имя ОСОБА_36, составила заявление о вы даче наличных денежных средс тв № 45 от 08.11.2007 года, на сумму 24909,93грн. и заявление о выда че наличных денежных средств № 46 от 08.11.2007 года на сумму 132,41г рн., которые передала О СОБА_10 для выдачи денежных с редств из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_36, достоверно зн ая, что ОСОБА_36 не обращалс я в банк с просьбой о выдаче ем у денег с депозитного счета № НОМЕР_36, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_36, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общ ей сумме 25042,34грн, кот орые передал ОСОБА_9, и кот орыми распорядились по своем у усмотрению, в результате че го АКИБ «УкрСиббанку» был пр ичинен ущерб на указанную су мму.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 08.11.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время , следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_37 от 08.08.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 7, составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 43 от 08.11.2007 года, на су мму 49082,87грн. и заявление о в ыдаче наличных денежных сред ств № 44 от 08.11.2007 года на сумму 1834,25грн., к оторые передала ОСОБА_10 для выдачи денежны х средств из кассы отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_37, достоверно зн ая, что ОСОБА_37 не обращалс я в банк с просьбой о выдаче ем у денег с депозитного счета № НОМЕР_37, в нарушение п.5 гл .3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_37, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общ ей сумме 50917,12грн, кот орые передал ОСОБА_9, и кот орыми распорядились по своем у усмотрению, в результате че го АКИБ «УкрСиббанку» был пр ичинен ущерб на указанную су мму, что более чем в 250 раз превы шающую необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что соответствует крупному размеру.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 12.11.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время , следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_38 от 19.10.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 8, составила заявл ение о выдаче наличных денеж ных средств № 37 от 12.11.2007 года , на сумму 14913,52грн. и заявлен ие о выдаче наличных денежны х средств № 38 от 12.11.2007 года на сумму 115,31грн., которые пер едала ОСОБА_10 для выдачи д енежных средств из кассы отд еления № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ _9».
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно , являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленных е му ОСОБА_9 заявлений от им ени ОСОБА_38, достоверно зн ая, что ОСОБА_38 не обращалс я в банк с просьбой о выдаче ем у денег с депозитного счета № НОМЕР_38, в нарушение п.5 гл.3 р.3 Постановления Правления Н БУ от 14.08.2003 года №337, при отсутств ии подписи получателя денежн ых средств ОСОБА_38, подтве рждающих факт получения дене г, в расходно - кассовых доку ментах, произвел выдачу нали чных денежных средств в обще й сумме 15028,83грн, кото рые передал ОСОБА_9, и кото рыми распорядились по своему усмотрению, в результате чег о АКИБ «УкрСиббанку» был при чинен ущерб на указанную сум му.
Продолжая свою преступн ую деятельность, ОСОБА_9 д ействуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору гр уппой лиц 12.11.2007 года в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более точное время следствием не установлено, я вляясь должностным лицом, от имени вкладчика депозитного счета №НОМЕР_39 от 12.11.2007 года , открытого на имя ОСОБА_3 9, составила заявление о выдаче наличных денежных с редств № 52 от 12.11.2007 года на су мму 99900грн., которые переда ла ОСОБА_10 для выдачи дене жных средств из кассы отделе ния № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» .
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленного ему ОСОБА_9 заявления от и мени ОСОБА_39, достоверно з ная, что ОСОБА_39 не обращал ся в банк с просьбой о выдаче е му денег с депозитного счета № НОМЕР_39, в нарушение п.5 г л.3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_39, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общей сумме 99900грн, которы е передал ОСОБА_9, и которы ми распорядились по своему у смотрению, в результате чего АКИБ «УкрСиббанку» был прич инен ущерб на указанную сумм у, что более чем в 250 раз превыша ющую необлагаемый налогом ми нимум доходов граждан, что соответствует крупному ра змеру.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 дей ствуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по пре дварительному сговору групп ой лиц 12.11.2007 года в пе риод времени с 15час. 00мин. до 17ча с. 00мин., более точное время сле дствием не установлено, явля ясь должностным лицом, дала у казание кассиру указанного о тделения ОСОБА_10 не осуще ствлять оприходование по кас се отделения банка денежных средств в сумме 200 000грн. от имени вкладчика депозит ного счета №НОМЕР_37 от 30.11.2007 года, открытого на имя ОС ОБА_37, при этом, не отраж ая данную банковскую операци ю в кассовых документах.
После этого, ОСОБА_10 , из к орыстных побуждений, действу я повторно , являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, пре доставил клиенту банка ОСО БА_30 квитанцию № 16 от 30.1.2007 г ода об оприходовании на счет №НОМЕР_37 от 30.11.2007 года, о ткрытого на имя ОСОБА_37 де нежных средств в сумме 200 000гривен, при этом не отра жая в банковской системе дан ную операцию и передал ОСОБ А_9, указанную сумму денежны х средств, которыми распоряд ились по своему усмотрению, в результате чего АКИБ «УкрСи ббанку» был причинен ущерб н а указанную сумму, что более ч ем в 600 раз превышающую необла гаемый налогом минимум доход ов граждан, что соответствуе т особо крупному размеру .
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 дей ствуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по пре дварительному сговору групп ой лиц 11.12.2007 года в пе риод времени с 15час. 00мин. до 17ча с. 00мин., более точное время сле дствием не установлено, явля ясь должностным лицом, от име ни вкладчика депозитного сче та №НОМЕР_37 от 03.12.2007 года, отк рытого на имя ОСОБА_37 , составила заявление о выдаче наличных денежных ср едств № 16 от 11.12.2007 года на сум му 70707грн. , которые передал а ОСОБА_10 для выдачи денеж ных средств из кассы отделен ия № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, на основании предоставленного ему ОСОБА_9 заявления от и мени ОСОБА_37, достоверно з ная, что ОСОБА_37 не обращал ся в банк с просьбой о выдаче е му денег с депозитного счета №НОМЕР_37, в нарушение п.5 г л.3 р.3 Постановления Правления НБУ от 14.08.2003 года № 337, при отсутст вии подписи получателя денеж ных средств ОСОБА_37, подтв ерждающих факт получения ден ег, в расходно - кассовых док ументах, произвел выдачу нал ичных денежных средств в общ ей сумме 70707грн, кото рые передал ОСОБА_9, и кото рыми распорядились по своему усмотрению, в результате чег о АКИБ «УкрСиббанку» был при чинен ущерб на указанную сум му, что более чем в 250 раз превыш ающую необлагаемый налогом м инимум доходов граждан, что соответствует крупному ра змеру.
Кроме этого, продолжая св ою преступную деятельность, ОСОБА_9 действуя умышленн о, повторно, из корыстных побу ждений, по предварительному сговору группой лиц 19.12.2007 года, в период времени с 15час. 00мин. до 17час. 00мин., более т очное время следствием не ус тановлено, являясь должностн ым лицом, дала указание касси ру указанного отделения ОС ОБА_10 недовложить, в инкасса торскую сумку денежные средс тва в сумме 30000 долларов СШ А, что в эквиваленте сост авляет 151500грн., при этом в сопро водительных документах отра зить полную сумму денег, подл ежащую инкассации 19.12.2007 года из отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9».
После этого, ОСОБА_10, из к орыстных побуждений, действу я повторно, являясь материал ьно - ответственным лицом з а вверенное ему имущество со гласно договора о полной инд ивидуальной материальной от ветственности от 01.11.2006 года, опл омбировал инкассаторскую су мку с деньгами, подлежащими и нкассированию из отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», при этом недовложил в нее 30000 долла ров США, что в эквиваленте сос тавляет 151500грн, кото рые передал ОСОБА_9, и кото рыми они распорядились по св оему усмотрению, в результат е чего АКИБ «УкрСиббанку» бы л причинен ущерб на указанну ю сумму, что более чем в 600 раз п ревышающую необлагаемый нал огом минимум доходов граждан , что соответствует особо крупному размеру.
Допрошенная в суд ебном заседании подсудимая ОСОБА_9 свою вину в инкриминируемых ей прес туплениях признала част ично, суду пояснила, что с 29 ма я 2002 года она работала в «ІНФ ОРМАЦІЯ_9». С 2006 года по 2007 год в «ІНФОРМАЦІЯ_9» временно и сполняла обязанности началь ника отделения № 863 в г. Днепроп етровске. В ее функциона льные обязанности входило: о рганизовать работу отделени я, кросс-продажи, выполнять ад министративно-хозяйственны е функции. Она являлась матер иально-ответственным лицом. В ее финансовую деятельность входило вместе с кассиром от крывать и закрывать денежное хранилище, при этом пересчит ывать денежные средства, под писывать финансовые кассовы е документы, документы опера циониста, платежки, расходны е накладные, а также все догов ора, которые заключались с кл иентами. Ведением бухгалтерс кого учета занимался операци онист. Она должна была обеспе чить выполнение бизнес-плана , обеспечивать взаимодействи е отделений, привлекать клие нтскую базу, обеспечивать ре кламой ближайшую территорию , контролировать внутреннюю работу отделения, устанавлив ать тарифы и консультировать клиентов. С июля 2007 года отделе ние начало продуктивно работ ать. В конце октября, в 20-х числа х 2007 года, к ним в отделение обр атился клиент ОСОБА_40 с пр осьбой о выдаче кредита. Он, ка к посредник, занимался оформ лением автокредита на ОСОБ А_41, представлял интересы кл иента в банке согласно устно й договоренности, довереннос ти на представление интересо в в банке у него не было. Служб а безопасности проверила док ументы на ОСОБА_41, которая подписала кредитный договор , сделка с ней прошла успешно. По такому же самому принципу и по такой процедуре происхо дила выдача всех кредитов.
24-25 октября 2007 года , человек, который являлся дов еренным лицом от автосалона «ІНФОРМАЦІЯ_51», привез до кументы на ОСОБА_14, которы е соответствовали на выдачу кредита на авто. Получив доку менты, она отдала их ОСОБА_11 . В соответствии с её обязан ностями, она направила докум енты для проверки в соответс твующий отдел сопровождения кредитного бизнеса. Служба б езопасности проверила данны е по клиенту и дала положител ьный ответ. После этого, ОСО БА_11, отправляла каждую бума жку по клиенту, для проверки, в отдел сопровождения индивид уального бизнеса. Дата выдач и кредита была согласована с клиентом. ОСОБА_14 деньги в ыдавались через кассу. Догов ор и уведомление на клиента ОСОБА_14 по автомобилю марки «Фольксваген Пассат» были п одписаны директором автосал она ОСОБА_42. ОСОБА_11 сво и обязанности выполнила хоро шо, никаких заминок при выдач е кредита не произошло. Прото кол кредитного комитета на в ыдачу кредита ОСОБА_14 она не подписывала, о чем свидете льствует экспертиза. Решение о выдаче кредита принимает к редитный комитет. В кредитны й комитет входят: она и финанс овый консультант ОСОБА_11 О том, что ОСОБА_14 будет выд аваться кредит, ей было извес тно. Процедура выдачи кредит а ОСОБА_14 была нарушена, та к как протокол она не подписы вала. Иногда она подписывала документы после того, как сде лка уже произошла. ОСОБА_14 подписывал кредитный догов ор не в ее присутствии, а в при сутствии финансового консул ьтанта - ОСОБА_11. 23-24 октябр я 2007 года в банк были принесены документы на имя семьи ОСО БА_12. Молодой человек, которы й принес документы, представ ился кумом ОСОБА_12. Он сказ ал, что ОСОБА_12 выбрали авт омобиль в автосалоне «Гранд Авто» и попросил помочь в выд аче кредита. По остальным вме няемым ей эпизодам кредиты выдавались также.
Преступную группу она не создавала. Сговора у нее с ф инансовым консультантом О СОБА_11. и кассиром ОСОБА_10 , на хищение денежных средств по кредитам не было. Они кажды й выполняли свои функциональ ные обязанности. Со стороны р уководства на них было давле ние, чтобы выдавалось как мож но больше кредитов, чтобы был о привлечено как можно больш е клиентов.
Перечень документов, к оторые предоставляет клиент для получения кредита, прове ряет и заверяет ОСОБА_11- фи нансовый консультант. Кредит ный договор заключается непо средственно с заёмщиком. Ден ежные средства клиент получа ет в момент совершения сделк и, если сделка не совершается , то деньги клиенту не выдаютс я. Ордер распоряжения на выда чу кредита является конечным документом для того, чтобы во зможно было выдать кредит кл иенту. Без наличия справки с м еста работы, кредит не выдают . У неё не возникало сомнений п о поводу того, что много клиен тов приходили оформлять кред ит со справкой с места работы с одного и того же места работ ы, так как служба безопасност и проверяла клиентов и для ни х главное было, чтобы клиент п латил за кредит. Проблемных к редитов в её работе не было. Ей не известно, почему клиенты п ерестали платить за кредиты, которые ей вменяются. Когда п одписывала кредитные догово ра, часть клиентов видела она , часть клиентов - ОСОБА_11 . Все кредиты были выданы, ник аких денежных средств она не присваивала.
В ее функциональные об язанности входило вместе с ОСОБА_10 сложить денежные ср едства по балансу, пересчита ть их, чтобы сумма, которая у н их в отделении банка оставал ась в конце рабочего дня соот ветствовала сумме, которая б ыла в кассе. По выдаче клиента м депозитов, по процедуре, дол жны были браться от клиентов заявления о выдаче депозита , но заявления не всегда брали сь. Открытием и закрытием деп озита занимались операциони сты: ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45. Процедура выдачи депозита не контролировалас ь ни кем. Операциониста, по вну тренней банковской процедур е, никто не контролировал. Сам остоятельно она никаких доку ментов не подписывала. Она ча сто уезжала на учебные семин ары, на которых их учили работ ать с клиентами. Свою подпись она ставила на кредитных, деп озитных договорах, на других документах. Иногда в отделен ии были случаи, что совершив в ыплату, клиенты не могли полу чить квитанции, так как спутн иковая связь с главным офисо м не работала, и сотрудники от деления не могли их распечат ать. При досрочном расторжен ии депозитных договоров, кли ент пишет заявление, которое , по банковской процедуре, рас сматривается в течении 5-ти ра бочих банковских дней. По рег ламенту, на заявлении о выдач е клиенту депозита должна стоять её виза, но не всегда именно она ставила свою подп ись . По депозитному догов ору ОСОБА_35 и ОСОБА_37 он а вынуждена была снять деньг и с их депозита, так как кассир сделал ошибку- они не вло жились в лимит времени до 4-х ч асов вечера выдать кредит кл иенту, деньги были выданы кли енту за счёт депозита, недост ача была погашена за счёт деп озитов клиентов ОСОБА_35 и ОСОБА_37. П отом она все банку возместила. По остальн ым клиентам она в сговор с кас сиром ОСОБА_10 не вступала , деньги с депозитов клиентов не присваивала. Личность кли ента, который получает деньг и, должен проверять кассир. Он а к этому никакого отношения не имеет. По эпизоду с инкасса торской сумкой, она также ден ежные средства не присваивал а. Она признает, свою халатнос ть, что ненадлежащим образом контролировала своих подчин енных, не проверяла документ ы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый О СОБА_10, свою вину в инкр иминируемых ему преступлени ях признал частично и поясни л, что с августа 2006 года он рабо тал кассиром в АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» в отделении №863. С ним был заключён договор о полно й материальной ответственно сти. В апреле на должность нач альника отделения была назна чена ОСОБА_9. В его обязанн ости входило: прием и выдача н аличных денег, прием инкасса ции, прием платежей от юридич еских и физических лиц, выдач а наличных денежных средств по депозитным и кредитным до говорам. Самостоятельно он р ешения не принимал.
19.12.2007 года он похитил из кассы 30 тыс. дол. США и передал их водителю ОСОБА_46 по ука занию ОСОБА_9 Она обещала, что утром деньги вернет, но ко гда он пришел в отделение ее н е было, деньги она не вернула. Ему по телефону ск азали уехать, забрал его ОС ОБА_46 - водитель ОСОБА_40 и отвез на какую-то квартиру сн ачала в г. Днепропетровске по том в г. Днепродзержинск, гово рили, что никуда и никому не н ужно звонить, отключили его т елефон. Вечером приехал ОСО БА_40 и ОСОБА_9, деньги она не привезла, сказали ему, что л учше сдаться безопасности в банк. Он на следующий день поз вонил в банк и сам пришел в слу жбу безопасности, где все рас сказал.
По эпизодам с кредита ми и по депозитам указания вы дать из кассы наличные деньг и ему давала ОСОБА_9, деньг и из кассы он отдавал ей, денеж ные средства себе не присваи вал.
Никакого предварите льного сговора между ним, О СОБА_9 и ОСОБА_11 не было, п реступную группу не создавал и. Явку с повинной признает и д анные им показания на досуде бном следствии полностью под тверждает. В содеянном раска ивается.
Допрошенная в судебн ом заседании подсудимая ОС ОБА_11 свою вину в инкриминир уемых ей преступлениях не пр изнала, и пояснила, что она выш ла замуж, поменяла девичью фа милию ОСОБА_11 на ОСОБА_11 , сейчас она по паспорту ОСО БА_11. В апреле 2008 года она была переведена на должность фин ансового консультанта. Ввела сь функция кредитования. ОС ОБА_9 сказала, что ее знакомы й ОСОБА_40 организовывает фирму «ІНФОРМАЦІЯ_40», они брали кредиты на автомобили и использовали их в коммерче ских целях. ОСОБА_9 предст авляла ей документы, а она пис ала служебную записку в служ бу безопасности, без которой невозможно выдать кредит, ук азывала стоимость и марку ав томобиля. Проверялось также количество кредитов на клиен та и то, что автомобиль не в за логе. ОСОБА_43 заметила, что в системе начали пропада ть деньги, со счета ОСОБА_37 было снято 70 000 гривен и попрос ила ее поехать с ней в банк в с лужбу безопасности доложить о случившейся ситуации. Пото м они сменили пароль, а 14 декаб ря позвонила ОСОБА_9 и спр осила пароль, она сказала ей. 1 8 декабря выдали кредит на ква ртиру. ОСОБА_9 пришла и ска зала ей, что будем выдавать ОСОБА_47 кредит.
Денежные средства от ОСОБА_9 за оформление кре дитных договоров она не полу чала, преступного умысла и сг овора не было, все выполняли с вои обязанности, деньги от ча стных лиц она никогда не полу чала. Случаи присвоения дене г ей не известны.
Вменяемые ей эпизоды по кредитным договорам она н е признает, так как все эти дог овора вела ОСОБА_9 Данные кредитные договора из отделе ния изымались головным управ лением. Никаких актов не сост авлялось, ей сказало руковод ство с управления, чтобы все д оговора оформить надлежащим образом, поэтому она и позаве ряла, имеющиеся в них докумен ты на клиентов уже в начале 2008 г ода, перед тем как эти договор а были переданы в головное уп равление. На момент выдачи кр едитов она эти документы не з аверяла.
Несмотря на отрицание с воей вины подсудимой ОСОБА _11. и частичное признание вин ы подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10, их вина в инкримини руемых им преступлениях пол ностью подтверждается следу ющими доказательствами, иссл едованными в судебном заседа нии:
Так, по эп изоду от 26.10.2007 года завлад ения имуществом организован ной группой по кредиту на имя ОСОБА_12, в иновность ОСОБА_9, ОСОБА _10 и ОСОБА_11., и в долж ностном подлоге виновн ость ОСОБА_9 подтв ерждается, показаниями свиде теля ОСОБА_12, оглашёнными в суде, где свиде тель пояснила, что никаких кр едитов в «ІНФОРМАЦІЯ_9» он а не оформляла, и в связи с эти м никакие документы не подпи сывала, свой паспорт или его к опию никому не предоставляла , но её муж ОСОБА_13. хотел ус троиться в качестве охранник а на «ІНФОРМАЦІЯ_40», в связ и с чем предоставлял туда коп ии её паспорта и своего паспо рта, а также справки идентифи кационных кодов. В ООО « ІНФОРМАЦІЯ_53» никогда не ра ботала, справок о доходах отт уда не брала (т.24 л.д.105);
Аналогичные показани я в суде дал свидетель ОСОБ А_13.
Из показаний свидетеля ОСОБА_48 следует, ч то он не официально работал на фирме «ІНФОРМАЦ ІЯ_40», на работу его принимал ОСОБА_40, офис по ул. Горько го. Ездил на автомобилях «Фол ьксвеген пассат» синего и го лубого цвета. На стоянке было около 10 автомобилей - «Фольк сваген» и «Тайота камри», на е го автомобиле пробег был мин имальный, номера новые. По ра споряжению ОСОБА_40 он око ло года возил ОСОБА_9 домо й и на работу по ул. Рабочей. Он а часто ездила в офис к ОСОБ А_40. На работе он заполнял ан кету, оставлял копию паспорт а и идентификационный код.
Свидетель ОСОБА_ 49 пояснила, что она работает в «ІНФОРМАЦІЯ_9» с 2003 года, с августа 2007 года занимает долж ность начальника отдела сопр овождения кредитов индивиду ального бизнеса. Ей известно . Что было выдано 13 кредитов на автомобили, которые на данны й момент не погашены. Решение о выдаче всех указанных 13 кре дитов принималось на уровне начальника отделения. В обяз анность финансового консуль танта и начальника отделения входит проверка оригиналов документов, финконсультант готовит документы, а начальн ик их проверяет, бывают случа и, когда начальник сам приним ает клиента, это может быть ст ратегически важный, VIP клиент, либо когда финконсультант з анят. Начальник отделения не сёт полную ответственность з а принятое решение. Оформляе тся протокол заседания креди тного комитета. В вышеуказан ных случаях нарушение состои т в том, что в программе указан о, что денежные средства ушли в автосалон по безналичному расчёту, а в банке видно, что в ыдано наличными. Это должен к онтролировать начальник отд еления. Когда она проверяла к редиты, то все 13 анкет заёмщик ов заполнены одним почерком, хотя анкеты должны заполнят ься клиентом собственноручн о. Работник-пользователь вво дит свой пароль, программа фи ксирует параметры и потом ви дно кто вводил данные. ОСОБ А_11 имела логин, пароль. Если она не сообщала, то ОСОБА_9 не могла заполнить. Ордер-рас поряжение инструкцией не пре дусмотрен, это пережиток, он н е порождает правовые последс твия и на 2007 год не влиял на выд ачу денежных средств.
Свидетель ОСОБА_50 , пояснил, что с 04.04.2000 до 03.03.2009 года он работал за местителем начальника Днепр опетровского территориальн ого управления №1 по индивиду альному бизнесу «ІНФОРМАЦ ІЯ_9». В его обязанности вход ило общее руководство, подбо р персонала, общее курирован ие индивидуального бизнеса. Начальнику отделения выдава лась доверенность и ОСОБА_9 могла подписывать докумен ты. Если кредиты выдавались в ыше лимита, то они согласовыв ались с ним. Из Киева им дают п лан на территориальное управ ление, а они в свою очередь - на отделения, но материального наказания за невыполнение п лана нет. ОСОБА_40 не знает, никаких отношений с ним не бы ло. Ордер- распоряжение не явл яется основанием для выдачи кредита, это внутренняя пров одка и клиента она не касаетс я, первичное основание- это пр отокол;
Свидетель ОСОБА_51 пояснил, что он работает директором «ІН ФОРМАЦІЯ_51» с 2006 года. По дого ворам, которые предъявил «І НФОРМАЦІЯ_9» они автомобили не продавали. Доступ к печати был у него и бухгалтера ОСО БА_52. Свою печать в «ІНФОРМ АЦІЯ_9» он не давал. Когда пр иходит клиент, они выдают ему уведомление, с которым тот ид ёт в банк, и если оттуда есть п одтверждение выдачи кредита , то оформляется договор. В 50% сл учаев клиент берёт уведомлен ие и не возвращается. В автоса лоне лежат подписанные им бл анки, любой клиент может их вы нести, они не имеют ценности. А налогичные показания дала св идетель ОСОБА_52
Из оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_53 следует, что на его имя открыли ООО « ІНФОРМАЦІЯ_53». До мая 2008 года ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53» никак ой деятельности не осуществл яло. Фактически он не принима л никакого участи в деятельн ости предприятия. Свою подпи сь и печать предприятия он ст авил только в банке при откры тии счетов и снятии денег со с чета. Он никому не выдавал не заполненные бланки ООО «ІН ФОРМАЦІЯ_53» со своей подпис ью и печатью предприятия. С пр осьбой выдать справку о дохо дах к нему никто не обращался . С ОСОБА_40, ОСОБА_9, ОС ОБА_10, ОСОБА_54., ОСОБА_12 , ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСО БА_21 не знаком (т. 24 л.д. 85-87);
Протоколом заседания кр едитного комитета ТТ №863 Днепр опетровского ТУ Днепровског о РД « ІНФОРМАЦІЯ_9» от 22 ок тября 2007 года, в составе предсе дательствующей ОСОБА_9 и ч лена - секретаря кредитного к омитета ОСОБА_11 о предост авлении автокредита ОСОБА _12 в сумме 39800 дол.США на 84 месяц а под обеспечение автомобиля Фольсваген Пассат, стоимост ью 251490грн. и поручительство О СОБА_13 , которые подписанн ы ОСОБА_9. и ОСОБА_11 (т.13. л.д.50);
Кредитным договором №Н ОМЕР_12 на имя ОСОБА_12 от 26.1 0.2007 года о предоставлении ей кр едита на сумму 39800 дол.США на 84 ме сяца под обеспечение в залог автомобиля Фольсваген Пасса т, 2007 года выпуска, легковой-сед ан-В, шасси VIN-НОМЕР_12; Дополн ительным соглашением №1 к дог овору; графиком погашения кр едита, Приложением к договор у №2 (график); Договором №НОМЕ Р_12 от 26.10.2007 года о предоставле нии потребительского кредит а в сумме 20849 грн., бланком Прило жения №1 к договору, бланком за явления о выдаче очередного транша, дополнительным согла шением к договору о предоста влении потребкредита от 26.10.2007 г ода; Договором поручительств а №НОМЕР_13 от 26.10.2007 года, где п оручитель ОСОБА_13. берет н а себя обязательства отвечат ь по кредитному договору №Н ОМЕР_12 от 26.10.2007 года ОСОБА_12 , которые подписанные от имен и «ІНФОРМАЦІЯ_9» в лице О СОБА_9 (т. 13 л.д. 5-33);
Уведомлением с ООО «Фаэт он-Авто» от 25.10.2007 года в банк об о бращении ОСОБА_12 с целью п риобретения автомобиля Тайо та Кампри, стоимостью 251 490 грн.; Договором № 52\10 от 26.10.2007 года ООО «Фаэтон-Авто» с ОСОБА_12 ку пли-продажи автомобиля Тайот а, стоимостью 251490 грн.(т.13 л.д. 35-37);
Справками ООО «ІНФОРМАЦІ Я_53» от 22.10.2007 года о доходах на ОСОБА_12 в сумме 41 700грн. и на ОСОБА_13 в сумме 51600грн. (т.13.л.д.39, 42);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, которым уста новлено, что оттиски круглой печати ООО «Фаетон-Авто», рас положенные в уведомлении в б анк на имя ОСОБА_12 от 25.10.2007 го да, в договоре №52\10 купли-прода жи транспортного средства от 26.10.2007 года, нанесены не печатью ООО «Фаетон-Авто», образцы от тисков которой представлены на исследование.
Оттиск круглой печати ООО «Фаетон-Авто», расположенны е в представленном на исслед ование уведомлении в банк на имя ОСОБА_12, а также в дого воре купли-продажи транспорт ного средства от 26.10.2007 года, нан есены клише высокой печати, и зготовленным с соблюдением п равил фабричной технологии.
Оттиски круглой печати ОО О «ІНФОРМАЦІЯ_53», располо женные в справке о доходах от 22.10.2007 года на имя ОСОБА_12 и на имя ОСОБА_13, нанесены не кл ише печати ООО «ІНФОРМАЦІЯ _53», представленным на иссле дование.
Оттиски круглой печати ОО О «ІНФОРМАЦІЯ_53», располо женные в справках о доходах о т 22.10.2007 года на имя ОСОБА_13 и ОСОБА_12, нанесены не печатью ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53», образ цы оттисков которой представ лены на исследование, (т. 30 л.д. 67- 78);
Копией паспорта и справо к идентификационного номера на ОСОБА_12 и ОСОБА_13, ко торые заверены подписью фина нсового консультанта ОСОБ А_11 20.10.2007 года (т.13 л.д.40-41, 43-44);
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_12, где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 20.10.2007 года (т.13 л.д. 48);
Заявкой на выдачу наличн ых №30 от 26.10.2007 года на суму 39800дол.С ША, эквивалент 200990 грн., где полу чателем указана ОСОБА_12, п одпись получателя отсутству ет, имеется штамп отделения № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» и три подписи от банка (т.13 л.д.51);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 26.10.2007 года без ведома ОСОБА_12 в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобоснованно был заключен кр едитный договор и залога на е е имя от 26.10.2007 года в сумме 39800 долл аров США (эквивалент- 200990 гриве н), выдача отделением ей данны х денежных средств не подтве рждается (т. 29 л.д. 40- 106-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №238.4/6 от 09.06.2008 г., согласно которой подписи, вы полненные от имени ОСОБА_12 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_12, рукописный текст в уведо млении в банк от 25.10.2007 года, в за явке на получение кредита ОСОБА_12 от 20.10.2007 г., выполнены н е ОСОБА_12, а другим лицом. П одписи от имени ОСОБА_13, им еющиеся в договоре поручител ьства №НОМЕР_12/2 от 26.10.2007 г., в з аявке на получение кредита ОСОБА_12 о 20.10.2007 г., выполнены не ОСОБА_13, а другим лицом. По дписи, выполненные от имени ОСОБА_11, имеющиеся в докумен тах кредитного дела, оформле нного на имя ОСОБА_12, выпол нены ОСОБА_11 Подписи, выпо лненные от имени ОСОБА_9, и меющиеся в документах кредит ного дела, оформленного на им я ОСОБА_12, кроме подписей о т имени ОСОБА_9 на 15-18-й стра ницах договора о предоставле нии потребительского кредит а и залога транспортного сре дства №НОМЕР_12 от 26.10.2007 г., на 1-й странице договора о предос тавлении потребительского к редита от 26.10.2007 г., на 1-й странице дополнительного договора №1 к договору, в протоколе засед ания кредитного комитета от 22.10.2007 г.. вероятно выполнены ОС ОБА_9
Первая подпись, имеющаяся в графе «Підписи банку» в заяв лении о выдаче наличных дене жных средств №30 от 26.10.2007 года, вер оятно выполнены ОСОБА_9; в торая подпись вероятно выпол нена не ОСОБА_44, третья под пись выполнена ОСОБА_10
Рукописный текст в анкете з аявителя о получении кредита от имени ОСОБА_12 от 20.10.2007 год а и на копиях паспортов и спра вках идентификационного ном ера на имя ОСОБА_13 и ОСОБ А_12, выполнен ОСОБА_11 (т. 13 л .д. 65-130);
Протоколом выемки от 17.06.2008 года, где в СК «Украинский Ст раховой Альянс» изъяты довер енность №1 от 23.05.2007 года и догово ра страхования (т. 18 л.д. 84);
Протоколом осмотра от 27.07.2008 г ода документов изъятых в СК « Украинский Страховой Альянс » и в СК «ВЕСКО» (т. 34 л.д. 117-121);
Доверенностью №1 от 19.06.2007 года , из которой следует, что СК «У краинский Страховой Альянс» уполномочивает АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» в лице ОСОБА_11 от имени СК «Украинский Стра ховой Альянс» заключать и по дписывать с клиентами догово ра страхования (т.34 л.д.87-126-129);
Договором страхования тра нспорта №НОМЕР_12 от 26.10.2007 го да с ОСОБА_12, который от име ни СК «Украинский Страховой Альянс» подписан в лице ОСО БА_11 о страховании автомоби ля «Фольксваген Пассат» 2007 го да выпуска шасси VIN-НОМЕР_12 , номер НОМЕР_12 (т.18 л.д. 59-60);
Заявлением - анкета №НОМЕ Р_12/05 АК от 27.10.2007 года на доброво льное страхование транспорт ных средств на имя ОСОБА_12 (т.18 л.д. 62);
Анкетой идентификации физ ического лица ОСОБА_12 (т.18 л .д. 63);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_12, из которой следуе т, об уплате Договору страхов ания транспорта №НОМЕР_12 от 26.10.2007 года страхового взнос ы в сумме 11 794,88 грн. (т.18 л.д.7);
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , где установлено, что подписи , выполненные от имени ОСОБ А_11, имеющиеся в Договоре стр ахования №НОМЕР_12 от 26.10.2007 г ода, в анкете идентификации ф изического лица ОСОБА_12 - выполнены ОСОБА_11 Подпис и выполненные от имени ОСОБ А_12 в данном договоре страхо вания №НОМЕР_12 от 26.10.2007 года, в заявлении- анкете №НОМЕР _12/05 АК от 27.10.2007 года, выполнены н е ОСОБА_12, а другим лицом ( т . 19 л.д. 10-24-34);
По эпизоду от 30.10.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОСОБ А_14, виновность ОСОБА _9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11., и в должностном подлоге виновность ОСОБА_9 по дтверждается, показаниями св идетеля ОСОБА_14, к оторый пояснил, что в «ІНФО РМАЦІЯ_9» кредиты на покупк у автомобиля не брал, договор а не подписывал. В 2007 году он ус траивался на «ІНФОРМАЦІЯ_ 40» куда сдавал ксерокопии с воего водительского удостов ерения, медицинской справки, паспорта, справку идентифик ационного кода, анкету запол нял для поступления на работ у. Начальником был на «ІНФО РМАЦІЯ_40» ОСОБА_40. На фирм е он работал неофициально, он управлял автомобилем «Фольк сваген пассат» по довереннос ти, но кому принадлежал автом обиль не помнит. ОСОБА_40 к ак-то раз просил его отвезти ОСОБА_9 в офис. На фирме «І НФОРМАЦІЯ_40» у него был план 130 гривен в день, деньги он отда вал ОСОБА_40 или ОСОБА_41 , иногда, когда он приезжал и н икого не было, мог оставить де ньги ОСОБА_9, которая нахо дилась в офисе «ІНФОРМАЦІЯ _40»;
Протоколом заседания кр едитного комитета ТТ №863 Днепр опетровского ТУ Днепровског о РД « ІНФОРМАЦІЯ_9» от 25 ок тября 2007 года, в составе предсе дательствующей ОСОБА_9 и ч лена - секретаря кредитного к омитета ОСОБА_11 о предост авлении автокредита ОСО БА_14 в сумме 39000 дол.США на 84 месяца под обеспечение авто мобиля Фольсваген Пассат сто имостью 250840грн. и поручительст во ОСОБА_55, который подпис ан ОСОБА_9 и ОСОБА_11 (т.14. л.д.50);
Кредитным договором №Н ОМЕР_14 на имя ОСОБА_14 от 30.1 0.2007 года о предоставлении ему к редита на сумму 39000 дол.США, экв ивалентную 196950грн., до 29.10.2014 года п од обеспечение в залог автом обиля Фольсваген Пассат, 2007 го да выпуска, легковой-седан-В, ш асси НОМЕР_14 и поручитель ство ОСОБА_55; Дополнитель ным соглашением №1 к договору от 30.10.2007 г.; графиком погашения к редита; Приложением №2 к догов ору(график); Договором №НОМ ЕР_14\2 от 30.10.2007 года о предостав лении потребительского кред ита в сумме 20795грн., бланком При ложения №1 к договору, бланком заявления о выдаче очередно го транша; Дополнительным со глашением к договору о предо ставлении потребкредита от 3 0.10.2007 года; Договором поручител ьства № НОМЕР_14\2 от 30.10.2007 года , где поручитель ОСОБА_55., б ерет на себя обязательства о твечать по кредитному догово ру №НОМЕР_14 от 30.10.2007 года ОС ОБА_14, которые подписанные о т имени «ІНФОРМАЦІЯ_9» в л ице ОСОБА_9 (т. 14 л.д. 5-31);
Уведомлениями с ООО «Фаэ тон-Авто» от 27.10.2007 года и от 29.10.2007 г ода об обращении ОСОБА_14 с целью приобретения автомоби ля Фольксваген Пассат, стоим остью 250 840 грн.; Договором № б\н о т 26.10.2007 года купли-продажи ООО « Фаэтон-Авто», в лице директор а ОСОБА_51 ОСОБА_14 автом обиля Фольксваген Пассат В5, с тоимостью 250 840 грн., с оплатой по купателем 53890грн., что составля ет 21,5% цены товара и покупатель оформляет кредит в Банке на с умму 196 950грн., где подпись покуп ателя ОСОБА_14 отсутствует (т.14 л.д. 32-35);
Справками о доходах на ОС ОБА_14 с ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53 » от 26.10.2007 года по совместитель ству на сумму 41 700грн. за подпис ью директора ОСОБА_53 и с ЧП «Агро-Нефте поставщик» на су мму 22 956 грн. с основного места р аботы (т.14.л.д.37);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, которым уста новлено, что оттиски круглой печати ООО «Фаетон-Авто», рас положенные в уведомлении в б анк на имя ОСОБА_14 от 27.10.2007 го да, от 29.10.2007 года, в договоре купл и-продажи транспортных средс тв от 26.10.2007 года, нанесены не печ атью ООО «Фаетон-Авто», образ цы оттисков которой представ лены на исследование. Оттиск и круглой печати «Фаетон-Авт о», расположенные в представ ленных на исследование уведо млениях в банк от 27.10.2007 года на и мя ОСОБА_14, а также в догово ре купли-продажи транспортны х средств от 26.10.2007 года на его им я, нанесены клише высокой печ ати, изготовленным с соблюде нием правил фабричной технол огии. Оттиск круглой печати О ОО «Фаетон-Авто», имеющийся в представленном на исследова ние уведомлении в банк от 29.10.2007 года на имя ОСОБА_14, нанесе н с использованием принтера со струйно-капельным способо м воспроизведения изображен ия.
Оттиски круглой печати ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53», располож енные в справке о доходах от 24 .10.2007 года на имя ОСОБА_14, нане сены не клише печати ООО «І НФОРМАЦІЯ_53», представленн ым на исследование. Оттиски к руглой печати ООО «ІНФОРМА ЦІЯ_53», расположенные в спра вке о доходах от 24.10.2007 года на им я ОСОБА_14, нанесены не печа тью ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53», об разцы оттисков которой предс тавлены на исследование. Отт иски круглой печати ООО «Агр о-Нефте поставщик» в справке о доходах от 26.10.2007 года на ОСО БА_14, нанесены клише высокой печати (т. 30 л.д. 67-78);
Копией паспорта и иденти фикационного номера на ОСО БА_14, которые заверены подпи сью финансового консультант а ОСОБА_11 (т.14 л.д.38);
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_14, где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 24.10.2007 года (т.14 л.д. 48);
Заявлением от имени ОСОБ А_14 от 29.10.2007 года о том, что он ра ботает в ЧП «Агро-Нефтепоста вщик» и получает ежемесячный недекламируемый доход в вид е премий в размере 100 долларов США (т.14 л.д. 46);
Заявкой на выдачу наличных №12 от 31.10.2007 года на суму 39000дол.США , эквивалент 196950 грн., где получа телем указан ОСОБА_14, подп ись получателя отсутствует, штамп отделения №863 АКИБ «ІН ФОРМАЦІЯ_9» имеется, от банк а имеется две подписи (т.14 л.д.5 1);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 30.10.2007 года без ведома ОСОБА_14, в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобоснованно был заключен кр едитный договор и залога на е го имя от 30.10.2007 года в сумме 39000 дол ларов США (эквивалент- 196950 грив ен), выдача отделением ОСОБ А_14, данных кредитных денежн ых средств не подтверждается (т. 29 л.д. 40- 106-235 );
Заключением почерковедч еской экспертизы №226.4/6 от 02.06.2008 г., которой установлено, что рук описный текст в уведомлении в банк от 27.10.2007 года, в уведомлен ии в банк от 29.10.2007 года, в справке о доходах на имя ОСОБА_14 о т 24.10.2007 г., в заявлении от имени ОСОБА_14 от 29.10.2007 г., в заявке на получение кредита ОСОБА_14 от 24.10.2007 г., выполнены не ОСОБ А_14, а другим лицом. Рукописн ый текст в анкете заявителя о получении кредита от имени ОСОБА_14 от 24.10.2007 года, выполнен не ОСОБА_14 Подписи от имен и ОСОБА_55, имеющиеся в дого воре поручительства №НОМЕ Р_14/2 от 30.10.2007 г., выполнены не О СОБА_55, а другим лицом. Подпи си, выполненные от имени ОС ОБА_11, имеющиеся в документа х кредитного дела, оформленн ого на имя ОСОБА_14, выполне ны ОСОБА_11 Подписи, выполн енные от имени ОСОБА_9, име ющиеся в документах кредитно го дела, оформленного на имя ОСОБА_14, кроме подписи в про токоле заседания кредитного комитета от 25.10.2007 г., выполнены ОСОБА_9.
В заявлении о выдаче наличн ых денежных средств №12 от 31.10.200 7 года, в графе «підписи банку» первая подпись выполнена О СОБА_9, вторая подпись выпол нена ОСОБА_10 Рукописный т екст в анкете заявителя о пол учении кредита от имени ОСО БА_14 от 24.10.2007 года и в копии пасп орта на имя ОСОБА_14, выполн ен ОСОБА_11 (т. 14 л.д. 63-127);
Договором страхования тра нспорта №2012958 от 30.10.2007 года с ОС ОБА_14, о страховании автомоб иля «Фольксваген Пассат» 2007 г ода выпуска шасси VIN-НОМЕР_12 , номер НОМЕР_12, который от имени СК «Украинский Страхо вой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 47-51);
Заявлением - анкета №2012958/05 АК о т 30.10.2007 года на добровольное стр ахование транспортных средс тв на имя ОСОБА_14 (т.18 л.д. 53);
Анкетой идентификации физ ического лица ОСОБА_14 (т.18 л .д. 54);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_14, из которой следуе т об уплате по Договору страх ования транспорта №2012958 от 30.10.2007 года страхового взноса в сум ме 11 764, 40 грн. (т.18 л.д.9);
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , где установлено, что подписи , выполненные от имени ОСОБ А_11, имеющиеся в Договоре стр ахования №2012958 от 30.10.2007 года, в доп олнении №1 к договору страхов ания №20312958 от 30.10.2007 года, в анкете и дентификации физического ли ца ОСОБА_14, - выполнены ОСОБА_11 (т. 19 л.д. 10-25-34);
По эпизоду от 30.10.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОС ОБА_13 виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА _11 ., и в должностном подлог е виновность ОСОБА_9 , подтверждается по казаниями свидетеля ОСО БА_13, который пояснил, ч то ему пришёл конверт из «І НФОРМАЦІЯ_9», что на него и же ну оформлено 2 автомобиля в кр едит. Однако в банк они с женой никогда не обращались, креди т не брали, ничего не оформлял и. Их сосед ОСОБА_56 работал в «ІНФОРМАЦІЯ_40», сказал, что есть место охранника. Пос кольку он на тот момент не раб отал, то он написал анкету и ос тавил копию паспорта на «ІН ФОРМАЦІЯ_40». В октябре 2007 года сказали, что еще нужна ксерок опия паспорта жены, т.к. он буд ет работать в офисе. Он остави л все данные, идентификацион ный код, ему сказали, что позво нят в течение недели. Предост авленные копии документов он не заверял. Автосалон «Фаэто н» он никогда не посещал и дл я выдачи кредита не обращалс я. В «Аспект Евро» он никогда н е работал;
Показаниями свидетеля ОСОБА_56., который по дтвердил, что он предложил ОСОБА_13 обратиться в «ІНФ ОРМАЦІЯ_40», чтобы устроитьс я на работу. Пояснил, что в начале сентября 2007 года он пришёл на АДРЕСА_40 устр аиваться на работу в ООО «І НФОРМАЦІЯ_40», директор кото рого хотел открыть ООО «ІНФ ОРМАЦІЯ_40». Он возил докумен ты, был на некоторое время пре доставлен как личный водител ь ОСОБА_9, возил её на работ у, платил ОСОБА_40 Официаль но он не работал, зарплату пла тили в зависимости от отрабо танных часов. ОСОБА_57 был о фициальным директором, а учр едителем мать ОСОБА_40 и ОСОБА_58. Ему предлагали наби рать людей на работу для откр ытия «ІНФОРМАЦІЯ_40», возн аграждение за это не получал . Его сняли через 2 недели, т.к. в одителей меняли, чтобы меньш е знали. У ОСОБА_40 в офисе « ІНФОРМАЦІЯ_40» ОСОБА_9 б ывала 2-3 раза в неделю.
Показаниями свидетеля ОСОБА_40, который поясн ил, что его мать ОСОБА_59 с ОСОБА_58 л етом 2007 года приобрели фирму « ІНФОРМАЦІЯ_40», дали объявл ение о наборе сотрудников. Лю ди брали на себя автомобили, п отом сдавали их в аренду. На « ІНФОРМАЦІЯ_40» люди зарабо тную плату не получали, оформ лены не были. Печать находила сь у его матери и ОСОБА_58, а потом у ОСОБА_57. В конце ок тября - начале ноября в офис пр иезжала ОСОБА_9. Ему извес тно, что она работала в «ІНФ ОРМАЦІЯ_9» начальником отде ления. Его брат - ОСОБА_40 - представил её как свою знако мую. После нового года она рас сказывала, что была проверка документов и какие-то непола дки. Она бывала в офисе на АД РЕСА_40 он с ней общался.
Протоколом заседания кр едитного комитета ТТ №863 Днепр опетровского ТУ Днепровског о РД « ІНФОРМАЦІЯ_9» от 25 ок тября 2007 года, в составе предсе дательствующей ОСОБА_9 и ч лена - секретаря кредитного к омитета ОСОБА_11 о предост авлении кредита на приобрете ние автомобиля ОСОБА_13 в с умме 38500 дол.США на 84 месяца под о беспечение автомобиля Тайот а Кебри стоимостью 25401грн. и пор учительство ОСОБА_12, кото рый подписан ОСОБА_9. и О СОБА_11 (т.15. л.д.48);
Кредитным договором №Н ОМЕР_13 на имя ОСОБА_13 от 30.1 0.2007 года о предоставлении ему к редита на сумму 38500 дол.США, экв ивалент 194425грн., на срок до 29.10.2014 г ода, под обеспечение в залог а втомобиля Тайота, 2007 года выпу ска, легковой-седан-В, шасси НОМЕР_13; Дополнительным сог лашениеми №1 к договору; графи ком погашения кредита, Прило жением к договору №2 (график); Д оговором №НОМЕР_13\2 от 30.10.2007 г ода о предоставлении потреби тельского кредита в сумме 20795 г рн., бланком Приложения №1 к не му, бланком заявления о выдач е очередного транша, дополни тельным соглашением к догово ру о предоставлении потребкр едита от 30.10.2007 года; Договором п оручительства № НОМЕР_13\2 о т 30.10.2007 года, где поручитель ОС ОБА_12 берет на себя обязател ьства отвечать по кредитному договору №НОМЕР_13 на имя ОСОБА_13 от 30.10.2007 года, которые п одписанные от имени «ІНФОР МАЦІЯ_9» в лице ОСОБА_9 (т. 15 л.д. 5-32);
Уведомлением с ООО «Фаэтон -Авто» от 29.10.2007 года об обращени и ОСОБА_13 с целью приобрет ения автомобиля Тайота Кампр и, стоимостью 250 104 грн.; Договоро м № 10\07-45 от 26.10.2007 года ООО «Фаэтон -Авто» c ОСОБА_13 купли-прода жи транспортного средства ав томобиля Тайота, стоимостью 250104 грн. (т.15 л.д. 32-35);
Справками ООО «ІНФОРМАЦІ Я_53» от 22.10.2007 года о доходах на ОСОБА_12 в сумме 41 700грн. и на ОСОБА_13 в сумме 51600грн. (т.15.л.д.40, 44);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати О ОО «Фаетон-Авто», расположен ные в уведомлении в банк на им я ОСОБА_13 от 29.10.2007 года, в дого воре №10\07 купли-продажи трансп ортного средства от 26.10.2007 года, нанесены не печатью ООО «Фае тон-Авто», образцы оттисков к оторой представлены на иссле дование.
Оттиск круглой печати ООО «Фаетон-Авто», расположенны е в представленном на исслед ование уведомлении в банк на имя ОСОБА_13, а также в дого воре купли-продажи транспорт ного средства от 26.10.2007 года, нан есены клише высокой печати, и зготовленным с соблюдением п равил фабричной технологии. Оттиски круглой печати ООО « ІНФОРМАЦІЯ_53», расположен ные в справке о доходах от 22.10.2007 года на имя ОСОБА_12 и на им я ОСОБА_13, нанесены не клиш е печати ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53 », представленным на исследо вание.
Оттиски круглой печати ОО О «ІНФОРМАЦІЯ_53», располо женные в справках о доходах о т 22.10.2007 года на имя ОСОБА_13 и ОСОБА_12, нанесены не печатью ООО «ІНФОРМАЦІЯ_53», образ цы оттисков которой представ лены на исследование, (т. 30 л.д. 67- 78);
Заявкой\анкета заявител я на получение кредита от име ни ОСОБА_13, где указано, что данное заявление приняла О СОБА_11 20.10.2007 года (т.15 л.д. 45-47);
Заявками на выдачу наличны х №13 от 31.10.2007 года на суму 6 925дол.СШ А, эквивалент 34971,25грн.; № 39 от 30.10.2007 г ода на суму 31575 дол.США, эквивал ент 159453,75 грн., где получателем у казан ОСОБА_13., подпись пол учателя отсутствует, штамп о тделения №863 АКИБ «ІНФОРМАЦ ІЯ_9» отсутствует, имеется д ве подписи от банка (т.15 л.д49-50);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 30.10.2007 года без ведома ОСОБА_13 в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобосновано был заключен кре дитный договор и залога на ег о имя от 30.10.2007 года в сумме 38500 долл аров США (эквивалент- 196950 гриве н), и выдача отделением ему дан ных денежных средств не подт верждается (т. 29 л.д. 40 - 113-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №233.4/6 от 04.06.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_13 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_13, рукописный текст в уведо млении в банк от 29.10.2007 года, в за явке на получение кредита ОСОБА_13 от 22.10.2007 г., выполнены н е ОСОБА_13, а другим лицом. П одписи от имени ОСОБА_12, им еющиеся в договоре поручител ьства №НОМЕР_13/2 от 30.10.2007 г., вы полнены не ОСОБА_13, а други м лицом.
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_13, в ыполнены ОСОБА_11 Подписи, выполненные от имени ОСОБА _9, имеющиеся в документах кр едитного дела, оформленного на имя ОСОБА_13, кроме подпи си в протоколе кредитного ко митета от 25.10.2007 года, выполнены ОСОБА_9
Первые подписи, имеющиеся в графе «Підписи банку» в заяв лениях о выдаче наличных ден ежных средств №13 от 31.10.2007 года и № 39 от 30.10.2007 года, выполнены ОСОБ А_9; вторые подписи выполнен ы ОСОБА_10
Рукописный текст и подпись в анкете заявителя о получен ии кредита от имени ОСОБА_13 от 25.10.2007 года, выполнен не ОСО БА_13
Рукописный текст в анкете з аявителя о получении кредита от имени ОСОБА_13, выполнен ОСОБА_11 (т. 15 л.д. 64-72);
Договором страхования т ранспорта №НОМЕР_13 от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_13 о страх овании автомобиля Тайота, 2007 г ода выпуска шасси шасси НОМ ЕР_13, номер НОМЕР_13, котор ый от имени СК «Украинский Ст раховой Альянс», подписан в л ице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 27-31);
Заявлением - анкета №НОМЕ Р_13/05 АК от 30.10.2007 года на доброво льное страхование транспорт ных средств на имя ОСОБА_13 (т.18 л.д. 33);
Анкетой идентификации физ ического лица ОСОБА_13 (т.18 л .д. 34);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_12 об уплате по догов ору страхования транспорта №НОМЕР_13 от 30.10.2007 года страхо вого взноса в сумме 11 729,88 грн. (т .18 л.д.6);
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , где установлено, что подписи , выполненные от имени ОСОБ А_11, имеющиеся в Договоре стр ахования №НОМЕР_13 от 30.10.2007 г ода, в анкете идентификации ф изического лица ОСОБА_13 - выполнены ОСОБА_11 Подпис и, выполненные от имени ОСО БА_13 в договоре страхования №20312957 от 30.10.2007 года, в дополнении к договору страхования, в заяв лении- анкете №НОМЕР_13/05 АК от 30.10.2007 года, выполнены не ОС ОБА_13, а другим лицом ( т. 19 л.д. 10- 27-34);
По эпизоду от 02.11.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОС ОБА_15., виновнос ть ОСОБА_9, ОСОБА_10 и О СОБА_11 ., и в должностном по длоге виновность ОСО БА_9, подтверждается показаниями свидетеля - ОСОБА_15., которая по яснила, что в отдел ении ІНФОРМАЦІЯ_9 на ул. Ра бочей она замещала ОСОБА_60 , которая работала до неё убор щицей. ОСОБА_60 попросила е ё помочь человеку, оформить н а себя кредит, т.к. он не может о формить на несколько автомоб илей и пояснила, что ОСОБА_9 за него ручается. Она взяла с правку с предприятия о зараб отной плате, пришла в банк пер едала её ОСОБА_9, ОСОБА_11 принесла ей договор, сказала , что кредит на 39 тысяч долларо в, она испугалась и подошла к ОСОБА_9 с просьбой аннулир овать договор, ОСОБА_9 сог ласилась. Когда она убирала в ее кабинете, то в корзине для мусора увидела разорванный к редитный договор на свое имя , подумала, что ОСОБА_9 его, таким образом, аннулировала и поэтому больше по этому воп росу не беспокоилась. Копию д оговора ей не давали, кроме до говора она ничего не подписы вала, денежные средства в кас се банка она не получала. Позж е оказалось, что договор на не е был оформлен, ее сын ОСОБА _16 был по данному договору по ручителем. Но документы на сы на она не сдавала, они были кли ентами банка, сын хотел получ ить кредит и сдавал ксерокоп ии документов, но договор с ни м не был заключен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_16 . из которых следует, что весной 2007 года он пытался оформить на себя кре дит в отделении банка «ІНФО РМАЦІЯ_9» по АДРЕСА_9. Жен щина - сотрудник банка сняла к серокопии с его паспорта и ид ентификационного кода, у нег о также была справка о зарабо тной плате на сумму ежемесяч но 2000 гривен, но сумма, которую ему предложили выдать в кред ит, его не устраивала, поэтому он пошёл в «ПриватБанк», а ксе рокопии паспорта и идентифик ационного кода ему не вернул и. В этом отделении он не оформ лял кредит и не был поручител ем. В предоставленном ему для осмотра документе о поручит ельстве по кредитному догово ру ОСОБА_16 подпись была по ддельная, не его. Заёмщиком за писана его мать, но она кредит в банке не брала. Он не знает, г де находится автосалон «Фает он» и автомобиль там никогда не покупал;
Показаниями свидетеля ОСОБА_60, из которы х следует, что в октябре 2007 года она подрабатывала в банке уб орщицей. ОСОБА_9 обратилас ь к ней с просьбой оформить кр едит для плана банка. Она обра тилась к ОСОБА_15 и ОСОБА _19 и ОСОБА_23, они согласил ись, а через некоторое время о ни сказали, что отказываются . С ОСОБА_15 и ОСОБА_19 реч ь о вознаграждении не велась , людям, которые оформляли кре диты, она не называла сумму 300 д олларов. На себя она подписыв ала договор на кредит в октяб ре. ОСОБА_9 сказала, что тов арищ отблагодарит, если помо гут. У нотариуса она оформлял а доверенность, ОСОБА_9 об ещала, что человек будет выпл ачивать кредит и нести ответ ственность перед банком. Чер ез месяц после нового года по дъехала к ОСОБА_11, она сказ ала, что ее кредит погашается , а ОСОБА_9 отсутствует;
Из оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_61 следует, что с 01 сентября 2007 год а по 02 января 2008 года она работа ла главным бухгалтером ООО « Гранд Авто». Она ставила свою подпись на справке- счете, кот орая выдается при приобретен ии автомобиля независимо в к редит или нет, при этом с клиен тами не контактировала, данн ый документ ей предоставлял менеджер либо начальник отде ла продаж, кроме них никто не имел доступ к печати предпри ятия, однако возможно, что они оставлял печать на своем раб очем столе, и кто-то мог ею вос пользоваться. К ней никто не о бращался с просьбами постави ть печать ООО «Гранд Авто» и её подпись на незаполненный бланк. С ОСОБА_9, ОСОБА_40 , ОСОБА_10, ОСОБА_41, ОСО БА_54., ОСОБА_60, ОСОБА_15., ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБ А_21, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_27 она не знакома (т. 24 л.д. 200-201); Аналогичные по казания на досудебном следст вии и оглашенные в суде дали с видетели ОСОБА_62, ОСО БА_63 (т. 24 л.д. 196-197, 198-199);
Из показаний свидетеля ОСОБА_64 следует, ч то с 2003 года он работ ает менеджером по продажам О ОО «Гранд Авто» Уве домление он выписывает персо нально для продажи конкретно й машины, достаточно Ф.И.О., пас порт не требуется. В отсутств ие директора право подписи и меет менеджер или специалист по продажам. Договор на этой с тадии не выдаётся, даже если ч еловек этого просит. После по лучения положительного отве та банка и осуществлении пер вого взноса, автомобиль став ится на учёт в ГАИ. Договор офо рмляется на основании письма банка о возможности выдачи к редита, договор подписывает только директор, необходим п аспорт клиента без присутств ия клиента техпаспорт не офо рмляют. Клиентов много он их н е помнит;
Протоколом очной ставки ОСОБА_15. и ОСОБА_9 от 10.06.200 8 года, в ходе которой ОСОБА_1 5 пояснила, что к ней обращал ась ОСОБА_60 от имени ОСО БА_9 с просьбой о заключении кредитного договора для при обретения автомобиля в польз у третьего лица. Она отдала ОСОБА_9 справку о доходах и п одписала предоставленный ОСОБА_11 и по ее просьбе кред итный договор. Но после его по дписания испугалась и попрос ила ОСОБА_9 уничтожить это т договор, на что та согласила сь, и после в мусорной корзине она видела разорванный на ее имя кредитный договор, после чего была уверена, что никако го договора нет. В кассе банка никаких денег она не получал а. Обвиняемая ОСОБА_9 подт вердила, что она просила ОС ОБА_60 найти знакомых, которы е могли бы на свое имя взять кр едиты. Кредитное дело на ОС ОБА_15 формировала ОСОБА_11 , кредитный договор на ОСОБ А_15 она не уничтожала, в мусо рной корзине возможно был не правильно оформленный догов ор на ОСОБА_15, поэтому его р азорвали.(т. 32 л.д. 66-75);
Протоколом очной ставки между ОСОБА_60 и ОСОБА_9 от 10.06.2008 года, в ходе которой О СОБА_60 указала, что ОСОБА_9 обращалась к ней с просьбой найти людей, которые бы оформ или кредит на своё имя для при обретения автомобиля в польз у третьего лица. С подобной пр осьбой она обратилась к ОСО БА_15. (т. 32 л.д. 93-100);
Протоколом заседания кр едитного комитета ТТ №863 Днепр опетровского ТУ Днепровског о РД « ІНФОРМАЦІЯ_9» от 01 но ября 2007 года, в составе председ ательствующей ОСОБА_9 и чл ена - секретаря кредитного ко митета ОСОБА_11. (ОСОБА_11 ) о предоставлении кредита на приобретение автомобиля О СОБА_15. в сумме 39500 дол.США на 84 м есяца под обеспечение автомо биль Фольсваген Пассат стоим остью 250000грн. И поручительство , подписанный ОСОБА_9 и О СОБА_11 (т.1. л.д.56);
Кредитным договором № НОМЕР_15 на имя ОСОБА_15. от 02.11.2007 года о предоставлении ей кредита на сумму 39500 дол.США, эк вивалент 194475грн., на срок до 01.11.2014 года, под обеспечение в залог автомобиля Фольсваген Пасса т, 2007 года выпуска, легковой-сед ан-В, шасси VIN НОМЕР_15; Дополн ительным соглашением №1 к дог овору; графиком погашения кр едита, Приложением к договор у №2 (график); Договором №НОМЕ Р_15\2 от 02.11.2007 года о предоставл ении потребительского креди та в сумме 20795 грн., бланком Прил ожения №1 к договору, бланком з аявления о выдаче очередного транша, дополнительным согл ашением №1 к договору о предос тавлении потребкредита от 02.11 .2007 года; Договором поручитель ства № НОМЕР_15\2 от 11.11.2007 года, где поручитель ОСОБА_16 бе рет на себя обязательства от вечать по кредитному договор у № НОМЕР_15 на имя ОСОБА_15 . от 02.11.2007 года, которые подписа нные от имени «ІНФОРМАЦІЯ_9 » в лице ОСОБА_9 (т. 15 л.д. 5-32);
Договором № НОМЕР_15 от 02.11 .2007 года купли-продажи автомоб иля ООО «Грант Авто» ОСОБА _15. автомобиля Фольсваген Па ссат, стоимостью 250000 грн.; квита нцией к приходному кассовому ордеру №195 от 02.11.2007г.; Актом прием а-передачи ООО «Грант-Авто» а втомобиля ОСОБА_15. (т.16 л.д. 39 -45);
Справками о доходах ОСОБ А_15. с ГП ПО ЮМЗ им. А.М. Макаров а от 01.11.2007 года на сумму 6 973,61 грн., с ЧП «Агро-Нефтепоставщик» от 30.10.2007 года по совместительству на сумму 33000грн. и на ОСОБА_16 на сумму 36600грн. (т.16.л.д.48-49, 51);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати О ОО «Грант-Авто», расположенн ые в договоре №НОМЕР_15 куп ли-продажи автомобиля от 02.11.2007 г ода составленный с ОСОБА_15 ., в квитанции к приходному ка ссовому ордеру №195 от 02.11.2007 года, нанесены не печатью ООО «Гра нт-Авто», образцы оттисков ко торой представлены на исслед ование. Оттиск круглой печат и ООО ООО «Грант-Авто» в указа нном выше документе нанесен клише высокой печати, изгото вленным с соблюдением правил фабричной технологии.
Оттиски круглой печати ЧП «Агро-Нефте поставщик, распо ложенные в справках о дохода х от 30.10.2007 года на имя ОСОБА_15 . и ОСОБА_16, нанесены клише высокой печати (т. 30 л.д. 67-78);
Копией паспорта и справк ой идентификационного номер а на ОСОБА_15, где имеется за пись « оригинал копии в деле « Кредитная карта. Среднему кл ассу» (т.16 л.д. 50;
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_15., где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 01.11.2007 года (т.16 л.д. 54-55);
Заявками на выдачу наличны х №6 от 02.11.2007 года на суму 39500дол.СШ А, эквивалент 199475грн., где получ ателем указана ОСОБА_15, по дпись получателя отсутствуе т, штамп отделения №863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» отсутствует, имеется две подписи от банк а (т.16 л.д 57);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 02.11.2007 года без ведома ОСОБА_15. в отделен ии №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», необоснованно был заключен к редитный договор и залога на ее имя от 02.11.2007 года в сумме 39500 до лларов США (эквивалент- 196475 гри вен), выдача отделением ей ден ежных средств не подтверждае тся (т. 29 л.д. 40 - 128-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №214.4/6 от 23.05.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_15 . в документах кредитного де ла, оформленного на имя ОСО БА_15, расположенные с первой по двенадцатую страницу, вып олнены ОСОБА_15., подписи с 1 4-й по 51-ю страницу, выполнены не ОСОБА_15., а другим лицом. Ру кописный текст в справках о д оходах на имя ОСОБА_15. и О СОБА_16 от 30.10.2007 года, рукописны й текст в заявке\анкете заяви теля на получение кредита ОСОБА_15 от 01.11.2007 года, выполнен ы не ОСОБА_15., а другим лицо м.
Рукописный текст в заявке\а нкете заявителя на получени е кредита ОСОБА_15. от 01.11.2007 го да, выполнен ОСОБА_11
Подписи от имени ОСОБА_16 , в документах кредитного дел а, кроме подписи в копии паспо рта на имя ОСОБА_16, вероятн о выполнены не ОСОБА_16
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11 и от имени ОСО БА_9,, имеющиеся в документах кредитного дела, оформленно го на имя ОСОБА_15., выполнен ы ОСОБА_11 и ОСОБА_9,
Рукописный текст в копии па спорта на имя ОСОБА_15., начи нающегося словами: «оригинал …» и заканчивающегося словам и: «среднему классу» вероятн о, выполнен ОСОБА_11
Подпись, имеющаяся в первой строке графы «Підписи банку » в заявлении о выдаче наличн ых денежных средств №6 от 02.11.2007 г ода, выполнены ОСОБА_9; вто рая подпись выполнена ОСОБ А_10 (т. 16 л.д. 69-78);
Договором страхования т ранспорта №НОМЕР_15 от 05.11.2007 года на имя ОСОБА_15. о стра ховании автомобиля «Фольксв аген», 2007 года выпуска, шасси НОМЕР_15, номер НОМЕР_15, ко торый от имени СК «Украински й Страховой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 35-36);
Заявлением - анкета №НОМЕ Р_15/05 АК от 05.11.2007 года на доброво льное страхование транспорт ных средств на имя ОСОБА_15 . (т.18 л.д. 38);
Анкетой идентификации физ ического лица ОСОБА_15. (т.18 л .д. 39);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_15 об уплате по догов ору страхования транспорта №НОМЕР_15 от 05.10.2007 года страхо вого взноса в сумме 11 725 грн. (т.18 л.д.14);
Согласно заключения поч ерковедческой экспертизы №25 5.4/6 от 11.07.2008 года, подписи, выполн енные от имени ОСОБА_11, име ющиеся в Договоре страховани я №НОМЕР_15 от 05.11.2007 года, в ан кете идентификации физическ ого лица ОСОБА_15. - выполн ены ОСОБА_11 Подписи, выпол ненные от имени ОСОБА_15. в д оговоре страхования №НОМЕ Р_15 от 05.11.2007 года, в дополнении к договору страхования, в заяв лении- анкете №НОМЕР_15/05 АК , выполнены не ОСОБА_15.(т.19 л .д. 10-26-34);
По эпизоду от 08.11.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОС ОБА_17, виновнос ть ОСОБА_9, ОСОБА_10 и О СОБА_11 ., и в должностном по длоге виновность ОСО БА_9, подтверждается показаниями ОСОБА_17 , оглашенными в суде из к оторых следует, что автомоби ль в кредит в ІНФОРМАЦІЯ_9 он не приобретал. 15.02.2008 года ему позвонили из «ІНФОРМАЦІЯ_9 » и сообщили, что на его имя якобы оформлен кредит на при обретение автомобиля «Фольц ваген-транспортёр». Копию св оего паспорта, кроме основно го места работы, он предостав лял ОСОБА_64, который предл ожил ему работать в фирме « ІНФОРМАЦІЯ_40». Взять на своё имя в кредит автомобиль с пос ледующей передачей его ОСО БА_40, он отказался (т. 24 л.д. 117-119);
Из оглашённых показаний св идетеля ОСОБА_18 сл едует, что на предп риятии ХК «Парк» она никогда не работала, сама в кредит нич его не приобретала и не высту пала в качестве поручителя п ри получении кредита другими лицами. Со ОСОБА_17, а также кем-либо из сотрудников АКИБ «УкрСббанк» она не знакома. (т . 24 л.д. 120-121);
Из оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_65 следует, что с 2001 году он р аботал директором ХК «Парк», занимающимся эксплуатацие й игровых автоматов. 12.05.2005 года он уволился и на должность ди ректора был назначен ОСОБА _66, которому он передал печат ь предприятия и чековую книж ку. Когда он работал директор ом ХК «Парк», предоставлял сп равки о доходах сотрудникам ХК «Парк» для получения потр ебительских кредитов, кроме них больше никому справки о д оходах не выдавал, никто с под обными просьбами к нему не об ращался. Также он не предоста влял никому незаполненные бл анки ХК «Парк» со своей подпи сью и печатью предприятия. С ОСОБА_40, ОСОБА_9, ОСОБА_1 0, ОСОБА_41, ОСОБА_17, ОС ОБА_19 , ОСОБА_23, ОСОБА_25 , ОСОБА_27 он не знаком (т. 25 л .д. 88-89);
Свидетель ОСОБА_66 поя снил, что с 12.05.2005 года он является директором ООО « ХК «Парк». До 2005 года он был дир ектором «ІНФОРМАЦІЯ_40». В место него никто не мог дать с правку о месте работы, поскол ьку печать находится у него. П отом печати он передал новом у директору - Батуре;
Из показаний свид етеля ОСОБА_67 сл едует, что он был ге неральным директором фирмы « ІНФОРМАЦІЯ_40». Летом 2007 год а фирму продали ОСОБА_59 и ОСОБА_58. 23 августа он был увол ен, директором назначен ОСО БА_57, с этого момента печать перешла в собственность иных учредителей. Во время его раб оты печать никому не передав алась, она была в одном экземп ляре. Он ставил печать только на документах в налоговую, по зарплатам подписи нигде не с тавил. Ему не известно как лиц ам, которых не знает, были выда ны справки о том, что работают на «ІНФОРМАЦІЯ_40».
Из показаний свидете ля ОСОБА_58 (ОСОБА_58, оглашенных в суде, следуе т, что в конце июля 20 07 года ОСОБА_40, предложил е й поработать бухгалтером пре дприятия ООО «Парк - плюс», к оторое было приобретено ОС ОБА_40, и она с его матерью ста ли учредителями. Директором ООО «Парк - Плюс» был назна чен ОСОБА_57, однако деятел ьностью предприятия все равн о руководил ОСОБА_40 Печат ь ООО «Парк - Плюс» хранилас ь у ОСОБА_57, иногда он на вр емя сдачи отчетов передавал печать ей. Иногда печать прос то стояла в офисе на одном из с толов (т.25 л.д.149);
Из оглашённых показани й свидетеля ОСОБА_59 следует, что в сентябре 2007 го да она приобрела фирму «ІНФ ОРМАЦІЯ_40» и вместе с ОСОБ А_58 была её учредителем. Печа ть вначале находилась у дире ктора ОСОБА_57, а когда он ув олился - у неё и у главного бух галтера. Посторонним лицам н езаполненные бланки ООО «І НФОРМАЦІЯ_40» она не предост авляла с подобными просьбами к ней никто не обращался. В но ябре 2007 года она познакомилас ь с ОСОБА_9, которая была в б лизких отношениях с её сыном ОСОБА_40. Он давал ключи от офиса ОСОБА_9, которая поп росила разрешить ей попользо ваться компьютером, соответс твенно имела доступ ко всем д окументам и печатям. Она личн о видела у ОСОБА_9 в руках с правки о доходах на различны х людей. Кроме того, ОСОБА_9 одолжила у её второго сына ОСОБА_64 деньги, пояснив, что якобы брала деньги с депозит ов лиц в банке и ей нужно возме стить ущерб (т. 25 л.д. 63-66);
Протоколом заседания кр едитного комитета ТТ №863 Днепр опетровского ТУ Днепровског о РД « ІНФОРМАЦІЯ_9» от 07 но ября 2007 года, в составе председ ательствующей ОСОБА_9 и чл ена-секретаря кредитного ком итета ОСОБА_11 о предостав лении кредита на приобретени е автомобиля ОСОБА_17 в сум ме 36998 дол.США на 84 месяца под обе спечение автомобиля стоимос тью 219812грн. и поручительство ОСОБА_18 , подписанный ОСОБ А_9 и ОСОБА_11 (т.12. л.д.42);
Кредитным договором № НО МЕР_17 на имя ОСОБА_17 от 08.11.20 07 года о предоставлении ему кр едита на сумму 36998 дол.США, экви валент 186839,90грн., на срок до 07.11.2014 го да, под обеспечение в залог ав томобиля Фольсваген, 2007 года в ыпуска, легковой-фургон, шасс и НОМЕР_17; Дополнительным соглашением №1 к договору; гра фиком погашения кредита, При ложением к договору №2 (график ); Договором поручительства № НОМЕР_17\2 от 08.11.2007 года, где по ручитель ОСОБА_18 берет на себя обязательства отвечать по кредитному договору № Н ОМЕР_17 на имя ОСОБА_17 от 08.1 1.2007 года, которые подписанные о т имени «ІНФОРМАЦІЯ_9» в л ице ОСОБА_9 (т. 12 л.д. 5-24);
Уведомлением с ООО «Гран д-Авто» от 05.11.2007 года в банк об об ращении ОСОБА_17 о приобре тении автомобиля Фольсваген Транспортер, стоимостью 219812 гр н.; Договором № НОМЕР_17 купл и-продажи автомобиля от 08.11.2007 го да ООО «Грант-Авто ОСОБА_17 автомобиля Фольсваген Тран спортер, стоимостью 219812 грн. Ак том приема-передачи ООО «Гра нт-Авто» автомобиля ОСОБА_1 7, квитанцией ООО «Гранд-Авт о» к приходному ордеру №203 от 08. 11.2007 года на сумму 219812грн. (т.12 л.д. 2 9-32);
Справками о доходах с ХК «П арк» от 02.11.2007 года на ОСОБА_17 на сумму 39312 грн. и на ОСОБА_18 на сумму 18144грн. (т.12.л.д.34,36);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати « для документов» ООО «Грант-А вто», расположенные в уведом лении в банк на имя ОСОБА_17 от 05.11.2007 года, в квитанции к прих одному ордеру №203 от 08.11.2007 года, н анесены не печатью «для доку ментов» ООО «Гранд-Авто», обр азцы оттисков которой предст авлены на исследование, а нан есены клише высокой печати, и зготовленным с соблюдением п равил фабричной технологии.
Оттиски круглой печати ООО «Грант-Авто», расположенные в договоре №НОМЕР_17 купли -продажи автомобиля от 08.11.2007 год а, в акте приема-передачи авто мобиля на ОСОБА_17, нанесен ы не печатью ООО «Грант-Авто» , образцы оттисков которой пр едставлены на исследование, а нанесены клише высокой печ ати, изготовленным с соблюде нием правил фабричной технол огии.
Оттиски круглой печати ХК «Парк», расположенные в спра вках о доходах от 02.11.2007 года на и мя ОСОБА_17 и ОСОБА_18, нан есены не печатью ХК «Парк», о бразцы оттисков которой пред ставлены на исследование, а н анесены клише высокой печати , изготовленным с соблюдение м правил фабричной технологи и (т. 30 л.д. 67-78);
Копиями паспорта и справ кой идентификационного номе ра на ОСОБА_17 и ОСОБА_18, которые заверены подписью ОСОБА_11 от 07.11.2007 года (т.12 л.д. 35,37-38) ;
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_17, где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 07.11.2007 года (т.12 л.д. 40-41);
Заявками на выдачу наличны х №39 от 08.11.2007 года на суму 36998дол.СШ А, эквивалент 186839,90грн., где полу чателем указан ОСОБА_17, по дпись получателя отсутствуе т, имеется три подписи от бан ка (т.12 л.д 43);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 08.11.2007 года без ведома ОСОБА_17 в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобосновано был заключен кре дитный договор и залога на ег о имя от 08.11.2007 года в сумме 36998 долл аров США (эквивалент- 186839,90 гриве н), выдача отделением ОСОБА _17 денежных средств не подтв ерждается (т. 29 л.д. 40 - 146-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №207.4/6 от 21.05.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_17 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_17, выполнены не ОСОБА_17
Рукописный текст в заявке\а нкете заявителя на получени е кредита ОСОБА_17 от 07.11.2007 го да, в справках о доходах от 02.11.2 007 года на имя ОСОБА_17 и ОС ОБА_18, выполнены не ОСОБА_17 , а другим лицом.
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_18 в договоре пору чительстве №НОМЕР_17\2 от 08.11 .2007 года, выполнены не ОСОБА_18 , а другим лицом.
Рукописный текст в заявке\а нкете заявителя на получени е кредита ОСОБА_17 от 07.11.2007 го да, и в копиях паспортов и спра вке идентификационного номе ра на имя ОСОБА_17 и ОСОБА _18, выполнен ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_17, в ыполнены ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_9, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_15., в ыполнены ОСОБА_9
Первая подпись, имеющаяся в первой строке графы «Підпис и банку» в заявлении о выдаче наличных денежных средств № 39 от 08.11.2007 года, выполнены ОСОБ А_9; подпись во второй строке выполнена ОСОБА_10 (т. 12 л.д. 58- 68);
Протоколом осмотра от 27.07.2 008 года страхового договора а втотранспорта между ЗАО СК « ВЕСКО» и ОСОБА_17 (т. 34 л.д. 117-121);
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , установлено, что подписи вы полненные от имени ОСОБА_17 в заявлении о страховании от 08.11.2007 года, в договоре страхова ния автотранспорта №1413-а/07дз пр ограммы Классик от 08.11.2007 года, в дополнении №1 к договору стр ахования №1413-а/07дз, выполнены н е ОСОБА_17 ( т. 19 л.д. 9-134);
По эпизоду от 13.11.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОСО БА_19, виновност ь ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОС ОБА_11 ., и в должностном под логе виновность ОСОБ А_9, подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая пояс нила, что в октябре 2007 года ей позвонила знакомая ОСОБА_60 и попросила, чтобы она оформила на себя кредит, т .к. нужно помочь, для банка сде лать план. Она пришла в банк. ОСОБА_9 сказал, что есть хоро ший человек, продаёт машину, п росит кредит и за месяц его по гасит. Она не обдумывая, согла силась, так как ей нужны были д еньги. ОСОБА_9 сообщила, чт о когда сделка состоится, чел овек отблагодарит. Она прине сла ксерокопии паспортов - своего и мужа, ОСОБА_9 личн о сделала ксерокопии. Когда о на подумала, что мужчина може т не оплатить кредит, она позв онила через день ОСОБА_60 и отказалась. ОСОБА_60 сказа ла, что ОСОБА_9 всё отменил а. Когда она пошла к ОСОБА_9 забрать свои копии документ ов, та сказала ей, что все анну лировали, и она успокоилась. 14 февраля 2008 года её вызвали в ми лицию, она поняла, что на неё о формлен большой кредит. Дене жные средства в кассе она не п олучала, автомобиль не приоб ретала, подписывала только к серокопии документов;
Аналогичные показания в су де дал свидетель ОСОБА_20 ;
Свидетель ОСО БА_60 в суде подтвердила , что она по просьбе ОСОБА_9 просила ОСОБА_19 оформить на себя кредитный договор. Она сказала ОСОБА_19, что бы та подошла к ОСОБА_9. Со ОСОБА_19 речь о вознагражд ении не велась, людям, которые оформляли кредиты, она не наз ывала сумму 300 долларов. Когда у ОСОБА_19, был разговор с ОСОБА_9, говорили, что мужчин а после погашения кредита от благодарит, сумму не оговари вали.
Протоколом очной ставки ОСОБА_19 и ОСОБА_9 от 10.06.2008 года, в ходе которой ОСОБА_19 пояснила, что ее подруга О СОБА_60 в октябре 2007 года сказа ла ей, что она общалась с хорош ей женщиной, которой необход имо открыть краткосрочный кр едит, попросила взять с собой документы в банк, где в отделе нии «ІНФОРМАЦІЯ_9» она ее познакомила с ОСОБА_9 и та попросила ее взять на свое им я кредит на автомобиль для ее хорошо знакомого, который по гасит кредит в течении месяц а и отблагодарит потом ее за э то. Она сначала согласилась н а предложение ОСОБА_9, отд ала ей копии паспорта, иденти фикационного кода, справку о доходах и документы мужа. Кре дитный договор она вроде бы в этот день не подписывала. Но, потом, сразу обдумав предлож ение, отказалась, позвонила ОСОБА_60, попросила ее все от менить, та перезвонила ОСОБ А_9 и она на следующий день хо дила к ОСОБА_9 и просила вс е аннулировать, та согласила сь. Денег в банке она не получа ла, в автосалон за автомобиле м не ездила. Обвиняемая ОСОБА_9, подтвердила, чт о она просила ОСОБА_60 найт и знакомых для заключения с н ими кредитных договоров, она принимала документы от ОСО БА_19, но впоследствии переда ла их ОСОБА_11 для оформлен ия в ее присутствии клиенты п одписывают документы и креди тные договора. Она передавал а просьбу ОСОБА_19 об аннул ировании кредитного договор а на ее имя, но ОСОБА_11 его н е аннулировала, сказав, что сд елка уже состоялась. Деньги п о данному кредиту около 38500 дол . США ей передал ОСОБА_10, а о на ОСОБА_40 (т. 32 л.д. 77-83);
Кредитным договором №Н ОМЕР_19 на имя ОСОБА_19 от 13.1 1.2007 года о предоставлении ей кр едита на сумму 38500 дол.США, экви валент 194425грн., на срок до 12.11.2014 го да, под обеспечение в залог ав томобиля Фольсваген, 2007 года в ыпуска, легковой-седан -В, шасс и НОМЕР_19; Дополнительным соглашением №1 к договору; гра фиком погашения кредита, При ложением к договору №2 (график ); Договор о предоставлении по требительского кредита № Н ОМЕР_19 от 13/11/2007 года на сумму 20795г рн., Дополнительным соглашен ием к договору от 13.11.2007 года; Дог овором поручительства №НО МЕР_19\2 от 13.11.2007 года, где поручи тель ОСОБА_19 берет на себя обязательства отвечать по к редитному договору №НОМЕР _19 на имя ОСОБА_19 от 13.11.2007 год а, которые подписанные от име ни «ІНФОРМАЦІЯ_9» в лице ОСОБА_9 (т. 11 л.д. 5-35);
Справками о доходах с ХК «П арк» от 06.11.2007 года на ОСОБА_20 на сумму 39564грн. и на ОСОБА_29 на сумму 11592грн. (т.12.л.д.34,36);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати О ОО ХК «Парк», расположенные в справках о доходах от 06.11.2007 год а на имя ОСОБА_19 и ОСОБА_20 , нанесены не клише печати О ОО ХК «Парк», предоставленны м на исследование, нанесены н е печатью ООО ХК «Парк», обра зцы оттиска которой предоста влены на исследование, а нане сены клише высокой печати, из готовленным с соблюдением пр авил фабричной технологии (т . 30 л.д. 67-78);
Заявлением от ОСОБА_19 от 06.11.2007 года о том, что ее допол нительный заработок составл яет 250 дол.США от продажи косме тики (т.11 л.д.39);
Заявлением\анкета заявите ля на получение кредита на им я ОСОБА_19, где указано, что его приняла ОСОБА_11. 08.11.2007 го да ( т.11.л.д.51-52);
Копиями паспортов и справк ами идентификационных номер ов на имя ОСОБА_19 и ОСОБА _20, которые заверены подпись ю ОСОБА_11 08.11.2007 года (т.11 л.д.41-44, 48- 50);
Заявками на выдачу наличны х №14 от 14.11.2007 года на суму 6100дол.СШ А, эквивалент 30805грн.,и №36 от 13.11.2007 г ода на сумму 32400 дол.Сша, эквива лент 163620грн., где получателем у казана ОСОБА_19, подпись по лучателя отсутствует, штамп отделения отсутствует, имеет ся по две подписи от банка на каждом (т.11 л.д 53-54);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 13.11.2007 года без ведома ОСОБА_19 в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобоснованно был заключен кр едитный договор и залога на е е имя от 13.11.2007 года в сумме 38500 долл аров США (эквивалент- 194425 гриве н), выдача отделением банка ОСОБА_19 денежных средств не подтверждается (т. 29 л.д. 40 - 152-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №191.4/6 от 14.05.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_19 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_19, вероятно выполнены не ОСОБА_19 Рукописный текст в з аявлении ОСОБА_19 от 06.11.2007 год а и в заявке\анкете заявителя на получение кредита на имя ОСОБА_19 от 08.11.2007 года, выполн ены не ОСОБА_19, а другим лиц ом.
Рукописный текст в заявке\а нкете заявителя на получени е кредита ОСОБА_19 от 08.11.2007 го да, и в копиях паспортов и спра вках индификационного номер а на имя ОСОБА_19.и ОСОБА_ 20, выполнен ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_20 в договоре пору чительстве №НОМЕР_19\2 от 13.11 .2007 года, выполнены не ОСОБА_20 , а другим лицом.
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_19, в ыполнены ОСОБА_11 Подписи, выполненные от имени ОСОБА _9, имеющиеся в документах кр едитного дела, оформленного на имя ОСОБА_19, выполнены ОСОБА_9
Подписи, имеющаяся в первой строке графы «Підписи банку » в заявлениях о выдаче налич ных денежных средств №36 от 13.11.200 7 года и в №14 от 14.11.2007 года, выполне ны ОСОБА_9; подписи во втор ой строке выполнены ОСОБА_1 0 (т. 11 л.д. 72-82);
Договором страхования т ранспорта №2031530 от 13.11.2007 года на и мя ОСОБА_19 о страховании а втомобиля «Фольксваген», 2007 г ода выпуска, шасси НОМЕР_19 , номер НОМЕР_19, который от имени СК «Украинский Страхо вой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 64-65);
Анкетой идентификации физ ического лица ОСОБА_19 (т.18 л .д. 67);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_19 об уплате по догов ору страхования транспорта №2031530\05 АК от 13.11.2007 года страхового взноса в сумме 11 794,88 грн. (т.18 л.д.10 );
Заключением почерковедч еской экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 го да, установлено, что подписи, в ыполненные от имени ОСОБА_1 1, имеющиеся в Договоре стра хования №2031530 от 13.11.2007 года на имя ОСОБА_19, в анкете идентифи кации физического лица ОСО БА_19 - выполнены ОСОБА_11 Подписи, выполненные от имен и ОСОБА_19 в договоре страх ования №2031530 от 13.11.2007 года, выполне ны не ОСОБА_19 (т.19 л.д. 10-23-34);
По эпизоду от 14.11.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОСО БА_21, виновность ОСОБ А_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ., и в должностном подлоге виновность ОСОБА_9, подт верждается показан иями свидетеля ОСОБА_ 21, которая пояснила, чт о весной 2008 года к ним приехали из «ІНФОРМАЦІЯ_9», сообщи ли, что они не оплачивают кред ит. В банке она узнала, что на н её оформлен кредит на дорого й автомобиль, но она договор к редита с банком не заключала , денежные средства от банка н е получала. До этого устраива лась на работу на «ІНФОРМАЦ ІЯ_40» диспетчером, заполнял а анкету, предоставляла ксер окопию паспорта, идентификац ионного кода, подождала 2 дня и устроилась на другую работу . Муж там немного проработал. П аспорт она не теряла, кроме « ІНФОРМАЦІЯ_40» указанные да нные никому не давала;
Свидетель ОСОБА_22, пояснил, что при оформлении в «ІНФОРМАЦІЯ_4 0» в августе 2007 года он предос тавлял свои данные, проработ ал там до октября 2007 года. В «І НФОРМАЦІЯ_9» счета он не отк рывал, его жена в данном банке кредит не брала и договор о по ручительстве он не подписыва л;
Протоколом заседания кр едитного комитета ТТ №863 Днепр опетровского ТУ Днепровског о РД « ІНФОРМАЦІЯ_9» от 13 но ября 2007 года, в составе председ ательствующей ОСОБА_9 и чл ена-секретаря кредитного ком итета ОСОБА_11 (ОСОБА_11) о предоставлении кредита на п риобретение автомобиля ОС ОБА_21 в сумме 38200 дол.США на 84 ме сяца под обеспечение автомоб иля стоимостью 251490грн. и поручи тельство ОСОБА_22 , подписа нный ОСОБА_9 и ОСОБА_11 ( т.10. л.д.53);
Кредитным договором №Н ОМЕР_21 на имя ОСОБА_21 от 14.1 1.2007 года о предоставлении ему к редита на сумму 38200 дол.США, экв ивалент 192910грн., на срок до 13.11.2014 г ода, под обеспечение в залог а втомобиля Фольсваген, 2007 года выпуска, легковой-седан-В, шас си НОМЕР_21; Дополнительны м соглашением №1 к договору; гр афиком погашения кредита, Пр иложением к договору №2 (графи к); Договором №НОМЕР_21 от 14.11 .2007 года о предоставлении потр ебительского кредита в сумме 20795 грн., дополнительным соглаш ением №1 к договору о предоста влении потребкредита от 14.11.2007 г ода; Договором поручительств а № НОМЕР_22\2 от 14.11.2007 года, где поручитель ОСОБА_22, берет на себя обязательства отвеч ать по кредитному договору № НОМЕР_21 на имя ОСОБА_21 о т 14.11.2007 года, которые подписанны е от имени «ІНФОРМАЦІЯ_9» в лице ОСОБА_9 (т. 10 л.д. 5-38);
Справками о доходах с ЧП Аг ро-Нефте поставщик» от 8.1.2007 год а на ОСОБА_22 на сумму 36660грн. (т.10.л.д.43);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати ЧП «Агро-Нефте поставщик, рас положенные в справках о дохо дах от 08.11.2007 года на имя ОСОБА_ 22, нанесены клише высокой п ечати (т. 30 л.д. 67-78);
Копиями паспорта и идентиф икационного номера на имя О СОБА_22 и ОСОБА_21, которые заверены подписью ОСОБА_11 от 08.11.2007 года (т.10 л.д. 44, 49-50);
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_21, где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 08.11.2007 года (т.10 л.д. 51-52);
Заявками на выдачу наличны х №43 от 14.11.2007 года на суму 19500дол.СШ А, эквивалент 98475грн.,и № 50 от 15.11.2007 г ода на сумму 18700 дол.США, эквива лент 94435грн., где получателем ук азана ОСОБА_21, подпись пол учателя и штамп отделения от сутствует, имеется две подп иси от банка на каждом (т.10 л.д. 54- 55);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 14.11.2007 года без ведома ОСОБА_21 в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобоснованно был заключен кр едитный договор и залога на е го имя ОСОБА_21 от 14.11.2007 года в сумме 38200 долларов США (эквивал ент- 192910 гривен), выдача отделен ием ОСОБА_21 денежных сред ств не подтверждается (т. 29 л.д. 40 - 164-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №204.4/6 от 21.05.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_21 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_21, выполнены не ОСОБА_21 Рукописный текст в справке о доходах от 08.11.2007 года на имя О СОБА_22 и в заявке\анкете зая вителя на получение кредита ОСОБА_21 от 08.11.2007 года, выпол нен не ОСОБА_21, а другим лиц ом.
Рукописный текст и подпись в заявке\анкете заявителя н а получение кредита ОСОБА_2 1 от 08.11.2007 года, и в копиях паспо ртов на имя ОСОБА_21 и ОСО БА_22, выполнен ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_21, в ыполнены ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_9, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_21, в ыполнены ОСОБА_9
Подписи, имеющиеся в первой строке графы «Підписи банку » в заявлениях о выдаче налич ных денежных средств №43 от 14.11.200 7 года и № 50 от 15.11.2007 года, выполнен ы ОСОБА_9; подписи во второ й строке выполнены ОСОБА_10 (т. 10 л.д. 66-74);
Договором страхования т ранспорта №2031531 от 14.11.2007 года на и мя ОСОБА_21 о страховании а втомобиля «Фольксваген», 2007 г ода выпуска, шасси НОМЕР_21 , номер НОМЕР_21, который от имени СК «Украинский Страхо вой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 55-56);
Анкетой идентификации физ ического лица на имя ОСОБА_ 21 (т.18 л.д. 58);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_19 об уплате по догов ору страхования транспорта №2031531\05 АК от 14.11.2007 года страхового взноса в сумме 11 794,88 грн. (т.18 л.д.11 );
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , установлено, что подписи, вып олненные от имени ОСОБА_11 , имеющиеся в Договоре страхо вания №2031531 от 14.11.2007 года на имя ОСОБА_21, в анкете идентифика ции физического лица ОСОБА _21 - выполнены ОСОБА_11 По дписи, выполненные от имени ОСОБА_21 в договоре страхова ния №2031531 от 14.11.2007 года, выполнены не ОСОБА_21 (т.19 л.д. 10-25-34);
По эпизоду от 23.11.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОС ОБА_23, виновность ОСО БА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ., и в должностном подлоге виновность ОСОБА_9, по дтверждается показ аниями свидетеля ОСОБ А_23, которая пояснила, ч то 21.11.2007 года ей позв онила НОМЕР_60 и сказала, чт о возможно за вознаграждение 2000 гривен помочь оформить кре дит. Она с ОСОБА_60 принесла документы в отделение на ул. Р абочей к ОСОБА_9 в кабинет . ОСОБА_9 сказала, что в наст оящий момент ничего оформлят ь не будут, и попросила остави ть документы. Вечером она под умала, что ошиблась, сказала ОСОБА_60, что отказывается. ОСОБА_60 ответила, что переда ст ОСОБА_9, чтобы ничего не оформляли. ОСОБА_9 позвон ила ей через 2 дня и спросила, е сть ли поручитель, на что она о тветила, что нет и сказала, что оформлять кредит не хочет. ОСОБА_9 сказала, что мол всё хорошо. Она поняла, что её отка з приняли. 14 февраля 2008 года ей п озвонила ОСОБА_60, сообщил а, что возбуждено уголовное д ело, а на неё оформлен кредит. Она вознаграждение не получа ла, не думала, что без её подпи си, возможно оформить кредит . С ОСОБА_24 она не знако ма;
Свидетель ОСОБА_60 подтв ердила, что она по просьбе О СОБА_9 предлагала ОСОБА_23 заключить кредитный догов ор, но ОСОБА_9 через пару дн ей сообщила, что не будет на не ё оформлять.
Протоколом очной ставки ме жду ОСОБА_23 и ОСОБА_9 от 10.06.2008 года, где ОСОБА_23 поясн ила, что ее знакомая ОСОБА_60 предложила ей заработать 40 0 дол. США для этого необходим о было оформить кредит на сво е имя, но погашать будет друго й кто-то. С ОСОБА_60 они приш ли в отделение «ІНФОРМАЦІЯ _9», где ее познакомили с ОС ОБА_9, но она сказала, что на д анный момент нельзя заключит ь договор, так как отсутствую т автомобили, она позже перез вонит. Она отдала ей копии все х принесенных с ней документ ов и договорившись созвонить ся, ушла. На следующий день ей позвонила ОСОБА_60 и ОСОБ А_9, спросив, кто будет поручи телем по кредиту, но она сказ ала, что отказывается заключ ать договор, на, что ОСОБА_9 не возражала. Никаких догово ров она не заключала, докумен тов не подписывала, денег в ба нке не брала, автомобиль не пр иобретала. Обвиняемая ОСОБ А_9, подтвердила, что она прос ила ОСОБА_60 найти знакомы х для заключения с ними креди тных договоров, она принимал а документы от ОСОБА_23, впо следствии передала их ОСОБ А_11, чтобы они хранились у не е пока ОСОБА_40 не скажет, ч то в автосалоне появились дл я него автомобили. Кредитный договор на ОСОБА_23 подпис ывала, его ей предоставила ОСОБА_11, она оформляла креди тный договор. Деньги по данно му договору около 37000 дол. США е й передал ОСОБА_10, а она О СОБА_40 (т. 32 л.д. 85-91);
Кредитным договором №Н ОМЕР_23 на имя ОСОБА_23 от 23.1 1.2007 года о предоставлении ей кр едита на сумму 38200 дол.США, экви валент 191900грн., на срок до 22.11.2014 го да, под обеспечение в залог ав томобиля Фольсваген, 2007 года в ыпуска, легковой-седан-В, шасс и НОМЕР_23; Дополнительным соглашением №1 к договору; гра фиком погашения кредита, При ложением к договору №2 (график ); Договором №НОМЕР_23 от 23.11.200 7 года о предоставлении потре бительского кредита в сумме 20795 грн., дополнительным соглаш ением к договору о предостав лении потребкредита от 23.11.2007 го да; Договором поручительства № НОМЕР_23\2 от 23.11.2007 года, где п оручитель ОСОБА_24., берет н а себя обязательства отвечат ь по кредитному договору №Н ОМЕР_23 на имя ОСОБА_23 от 23.1 1.2007 года, которые подписанные о т имени «ІНФОРМАЦІЯ_9» в л ице ОСОБА_9 (т. 9 л.д. 5-35);
Уведомлением с ООО «Гранд-А вто» от 20.11.2007 года в банк об обра щении ОСОБА_23 о приобрете нии автомобиля Фольсваген Па ссат, стоимостью 251490грн. (т.9 л.д. 36 );
Справками о доходах с ООО Х К «Парк» от 20.11.2007 года ОСОБА_23 на сумму 36408грн. (т.9.л.д.39);
Заявлением ОСОБА_23 от 20.1 1.2007 года о том, что она неофициа льно работает в Турагенстве «Союз-Тур» и получает там дох од 600 дол.США (т.9 л.д.40)
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати « для документов» ООО «Грант-А вто», расположенные в уведом лении в банк на имя ОСОБА_23 от 20.11.2007 года, нанесены не печа тью «для документов» ООО «Гр анд-Авто», образцы оттисков к оторой представлены на иссле дование, а нанесены клише выс окой печати, изготовленным с соблюдением правил фабрично й технологии.
Оттиски круглой печати ООО ХК «Парк», расположенные в сп равке о доходах от 20.11.2007 года на имя ОСОБА_23, нанесены не п ечатью ООО ХК «Парк», образцы оттисков которой предоставл ены на исследование, и не клиш е печати ООО ХК «Парк», предос тавленным на исследование, а нанесены клише высокой печа ти, изготовленным с соблюден ием правил фабричной техноло гии. (т. 30 л.д. 67-78);
Копиями паспорта и идент ификационного номера на имя ОСОБА_23 и ОСОБА_24., котор ые заверены подписью ОСОБА _11 (т.9 л.д. 43-46, 47-49);
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_23, где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 11.11.2007 года (т.9 л.д. 50-53);
Заявками на выдачу наличны х №44 от 23.11.2007 года на суму 38000дол.СШ А, эквивалент 191900грн., где получ ателем указана ОСОБА_23, по дпись получателя отсутствуе т, имеется три подписи от бан ка (т.9 л.д. 54);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 23.11.2007 года без ведома ОСОБА_23 в отделени и № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобосновано был заключен кре дитный договор и залога на не е от 23.11.2007 года в сумме 38000 долларо в США (эквивалент- 191900 гривен), вы дача отделением ОСОБА_23 д енежных средств не подтвержд ается (т. 29 л.д. 40 - 134-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №222.4/6 от 26.05.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_23 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_23, выполнены не ОСОБА_23 Рукописный текст в справке о доходах от 20.11.2007 года на имя О СОБА_23, заявления от ОСОБА _23 от 20.11.2007 года, в заявке\анкет е заявителя на получение кре дита ОСОБА_23 от 11.11.2007 года, в ыполнен не ОСОБА_23, а други м лицом.
Рукописный текст в заявке\а нкете заявителя на получени е кредита ОСОБА_23, выполне н ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_23, в ыполнены ОСОБА_11 Подписи, выполненные от имени ОСОБА _9, имеющиеся в документах кр едитного дела, оформленного на имя ОСОБА_23, выполнены ОСОБА_9
Подпись, имеющиеся в первой строке графы «Підписи банку » в заявлении о выдаче наличн ых денежных средств №44 от 23.11.2007 г ода, выполнена ОСОБА_9; под пись во второй строке выполн ена ОСОБА_10 (т. 9 л.д. 66-74);
Договором страхования т ранспорта №2031520 от 23.11.2007 года на и мя ОСОБА_23 о страховании а втомобиля «Фольксваген», 2007 г ода выпуска, шасси НОМЕР_23 , номер НОМЕР_23, который от имени СК «Украинский Страхо вой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 23-24);
Анкетой идентификации физ ического лица на имя ОСОБА_ 23 (т.18 л.д. 26);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_23 об уплате по догов ору страхования транспорта №2031520\05 АК от 23.11.2007 года страхового взноса в сумме 11 794,88 грн. (т.18 л.д.8) ;
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , установлено, что подписи, вып олненные от имени ОСОБА_11 , имеющиеся в Договоре страхо вания №2031520 от 23.11.2007 года на имя ОСОБА_23, в анкете идентифика ции физического лица ОСОБА _23 - выполнены ОСОБА_11 По дпись, выполненная от имени ОСОБА_23 в договоре страхова ния №2031520 от 23.11.2007 года, выполнена не ОСОБА_23 (т.19 л.д. 10-27-34);
По эпизоду от 28.11.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОСОБ А_25, виновность ОСОБА _9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ., и в должностном подлоге виновность ОСОБА_9, подтв ерждается показани ями свидетеля ОСОБА_25 , оглашенными в суде, из к оторых следует, что примерно в начале сентября 200 6 года она потеряла в обществе нном транспорте свой паспорт и идентификационный код. В « ІНФОРМАЦІЯ_9» никогда кред ит не оформляла, ничего не под писывала и документы не пере давала. О том, что на неё оформ лен кредит на сумму 33 тысячи д олларов узнала от сотруднико в милиции. С ОСОБА_26., ОСОБ А_9, ОСОБА_40., ОСОБА_10 не знакома (т. 24 л.д. 135-136);
Показаниями свидетеля ОСОБА_26., которая пояснила, что ОСОБА _25 она не знает, кредиты не бр ала и поручителем в «ІНФОРМ АЦІЯ_9» не была. В милиции на документах о том, что она пору читель, увидела размашистую подпись, визуально эта подпи сь не её. Также была ксерокопи я её паспорта. Паспорт она не т еряла. Но она была формальным учредителем фирмы «ІНФОРМ АЦІЯ_40», об этом её попросил ОСОБА_67. Они встретились с какими-то женщиной и мужчино й, которым передали копии её паспорта и идентификационно го кода, оформили учредитель ные документы, что было с печа тью не знает. На фирме она ника кие справки не выдавала и не з аверяла, документы и печати у неё не находились.
Кредитным договором №Н ОМЕР_25 на имя ОСОБА_25 от 28.1 1.2007 года о предоставлении ей кр едита на сумму 33000 дол.США, экви валент 166650грн., на срок до 27.11.2014 го да, под обеспечение в залог ав томобиля Фольсваген, 2007 года в ыпуска, легковой-седан-В, шасс и НОМЕР_25 и поручительств о ОСОБА_26.; Дополнительным соглашением к договору; граф иком погашения кредита, Прил ожением к договору №2 (график); Договором №НОМЕР_25 от 28.11.2007 года о предоставлении потреб ительского кредита в сумме 2079 5 грн., дополнительным соглаше нием к договору; Договором по ручительства № НОМЕР_25\2 от 28.11.2007 года, где поручитель ОСО БА_26., берет на себя обязател ьства отвечать по кредитному договору №НОМЕР_25 на имя ОСОБА_25 от 28.11.2007 года, которые п одписанные от имени «ІНФОР МАЦІЯ_9» в лице ОСОБА_9 (т. 7 л.д. 5-35);
Уведомлением с ООО «Гран д-Авто» от 20.11.2007 года в банк об об ращении ОСОБА_25 о приобре тении автомобиля Фольсваген Пассат, стоимостью 250 000грн. (т.7 л .д. 37);
Справкой о доходах с ООО ХК «Парк» от 22.11.2007 года на ОСОБА_ 25 на сумму 31 980 грн. (т.8.л.д.39);
Заявлением ОСОБА_25 от 20.1 1.2007 года о том, что она имеет нео фициальніе доході в сумме 350-500 долларов США (т. 7 л.д.40)
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати «для документов» ООО «Грант- Авто», расположенные в уведо млении в банк на имя ОСОБА_25 от 20.11.2007 года, нанесены не печа тью «для документов» ООО «Гр анд-Авто», образцы оттисков к оторой представлены на иссле дование, а нанесены клише выс окой печати, изготовленным с соблюдением правил фабрично й технологии.
Оттиски круглой печати ООО ХК «Парк», расположенные в справке о доходах от 22.11.2007 год а на имя ОСОБА_25, нанесены не печатью ООО ХК «Парк», обра зцы оттисков которой предост авлены на исследование, и не к лише печати ООО ХК «Парк», пре доставленным на исследовани е, указанные оттиски нанесен ы клише высокой печати, изгот овленным с соблюдением прави л фабричной технологии. (т. 30 л .д. 67-78);
Копиями паспорта и идент ификационного номера на имя ОСОБА_25, которые заверены подписью ОСОБА_11 (т.7 л.д. 40-41);
Заявкой\анкета заявителя н а получение кредита от имени ОСОБА_25, где указано, что д анное заявление приняла ОС ОБА_11 24.11.2007 года (т.7 л.д. 46-49);
Заявлением на выдачу налич ных №34 от 28.11.2007 года на суму 33000дол .США, эквивалент 166650грн., где пол учателем указана ОСОБА_25, имеется подпись получателя и три подписи от банка (т.7 л.д. 52);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что 28.11.2007 года без ведома ОСОБА_25, в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», н еобосновано был заключен до говор о предоставлении креди та и залога на нее от 28.11.2007 года в сумме 33000 долларов США (эквивал ент- 166650 гривен), выдача отделен ием ОСОБА_25, денежных сред ств не подтверждается (т. 29 л.д. 40 - 139-235);
Заключением почерковедч еской экспертизы №205.4/6 от 21.05.2008 г., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_25 , в документах кредитного де ла, оформленного на имя ОСО БА_25, выполнены не ОСОБА_25 Рукописный текст в справке о доходах от 22.11.2007 года на имя О СОБА_25, заявлении от ОСОБА _25 от 20.11.2007 года, в заявке\анкет е заявителя на получение кре дита ОСОБА_25 от 24.11.2007 года, в ыполнен не ОСОБА_25, а други м лицом.
Рукописный текст в заявке\а нкете заявителя на получени е кредита ОСОБА_25 от 24.11.2007 го да, в копиях паспорта и в копии справки о присвоении идент ификационного номера на имя ОСОБА_25, выполнен ОСОБА_1 1
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_25, в ыполнены ОСОБА_11 Подписи, выполненные от имени ОСОБА _9, имеющиеся в документах кр едитного дела, оформленного на имя ОСОБА_25, выполнены ОСОБА_9
Подпись, имеющиеся в правой части первой строке графы «П ідписи банку» в заявлении о в ыдаче наличных денежных сред ств №34 от 28.11.2007 года, выполнена ОСОБА_9; подпись во второй ст роке выполнена ОСОБА_10 (т. 7 л.д. 63-72);
Договором страхования т ранспорта №2031528 от 28.11.2007 года на и мя ОСОБА_25 о страховании а втомобиля «Фольксваген», 2007 г ода выпуска, шасси НОМЕР_25 , номер НОМЕР_25, который от имени СК «Украинский Страхо вой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 40-44);
Заявлением - анкета №2031521/05 АК о т 28.11.2007 года на добровольное стр ахование транспортных средс тв на имя ОСОБА_25 (т.18 л.д. 46);
Анкетой идентификации физ ического лица на имя ОСОБА_ 25 (т.18 л.д. 46-а);
Карточкой субконто СК «Укр аинский Страховой Альянс» на ОСОБА_25 об уплате по догов ору страхования транспорта №2031528\05 АК от 28.11.2007 года страхового взноса в сумме 11 725 грн. (т.18 л.д.5);
Заключением почерковедчес кой экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 года , установлено, что подписи, вып олненные от имени ОСОБА_11 , имеющиеся в Договоре страхо вания №2031528 от 28.11.2007 года, в дополн ении №1 к договору страховани я на имя ОСОБА_25, в анкете и дентификации физического ли ца ОСОБА_25 - выполнены ОСОБА_11 Подписи, выполненны е от имени ОСОБА_25 в догово ре страхования №2031528 от 28.11.2007 года , в дополнении №1 к договору ст рахования, в заявлении анкет е №2031521/05 АК от 28.11.2007 года - выполнен а не ОСОБА_25 (т.19 л.д. 10-26-34);
По эпизоду от 03.12.2007 года завладения имуществом организованной группой по кредиту на имя ОСО БА_27 виновность ОСОБ А_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ., и в должностном подлоге виновность ОСОБА_9 подт верждается показан иями свидетеля ОСОБА_ 27 оглашенными в суде, и з которых следует, что его жен а находится в декретном отпу ске, до этого подрабатывала н а предприятии «Вип-Такси». Он два раза приходил в офис, рас положенный по АДРЕСА_40. Ни с кем там не знакомился. На предприятиях ЧП «Аг ро - Нефте поставщик» и ХК « Парк» он не работал, свой паспорт или его копию кому-либо не предоставлял, ни какие документы по факту пол учения кредита на приобретен ие автомобиля не подписывал и никто к нему с просьбами об о формлении кредита на покупку автомобиля в пользу третьих лиц не обращался (т. 24 л.д. 139-140);
Кредитным договором №Н ОМЕР_27 на имя ОСОБА_27 от 03.12.2007 года о предоставлен ии ему кредита на сумму 37000 дол. США, эквивалент 186850грн., на срок до 02.12.2014 года, под обеспечение в залог автомобиля Фольсваген , 2007 года выпуска, легковой-седа н-В, шасси НОМЕР_27 и поручит ельство ОСОБА_14; Дополнит ельным соглашением к договор у; графиком погашения кредит а, Приложением к договору №2 (г рафик); Договором №11262032000 от 03.12.2007 г ода о предоставлении потреби тельского кредита в сумме 20795г рн., дополнительным соглашен ием к договору; Договором пор учительства № НОМЕР_27\2 от 03.12.2007 года, где поручитель ОСО БА_14, берет на себя обязатель ства отвечать по кредитному договору №НОМЕР_27 на имя ОСОБА_27 от 03.12.2007 года, к оторые подписанные от имени «ІНФОРМАЦІЯ_9» в лице ОС ОБА_9 (т. 8 л.д. 5-35);
Уведомлением с ООО «Гранд-А вто» от 25.11.2007 года в банк об обра щении ОСОБА_27 о пр иобретении автомобиля Фольс ваген Пассат, стоимостью 251 490г рн. (т.8 л.д. 37);
Справкой о доходах на ОСО БА_27 с ООО ХК «Парк» от 26.11.2007 го да на сумму 27552 грн. и с ЧП «Агро Н ефте поставщик» на сумму 25500 гр н. (т.8 л.д.37, 38);
Заявлением ОСОБА_27 от 28 .11.2007 года о том, что он от аренды квартиры имеет в месяц доход ы 300 дол. США (т. 8 л.д. 40);
Заключением технико-кр иминалистической экспертиз ы №235.6/6 от 13.06.2008 года, установлено , что оттиски круглой печати «для документов» ООО «Грант- Авто», расположенные в уведо млении в банк на имя ОСОБА_27 от 25.11.2007 года, нанесены не печ атью «для документов» ООО «Г ранд-Авто», образцы оттисков которой представлены на исс ледование, указанные отттиск и нанесены клише высокой печ ати, изготовленным с соблюде нием правил фабричной технол огии.
Оттиски круглой печати ООО ХК «Парк», расположенные в сп равке о доходах от 26.11.2007 года на имя ОСОБА_27 нанесены не п ечатью ООО ХК «Парк», образцы оттисков которой предоставл ены на исследование, и не клиш е печати ООО ХК «Парк», предос тавленным на исследование, у казанные отттиски нанесены к лише высокой печати, изготов ленным с соблюдением правил фабричной технологии. (т. 30 л.д . 67-78);
Оттиски круглой печати ЧП « Агро Нефте поставщик», распо ложенных в справке о доходах от 23.11.2007 года на имя ОСОБА_27 н анесены клише высокой печат и (т. 30 л.д. 67-78);
Копиями паспорта и справ ки индентификационного номе ра на имя ОСОБА_27 которые з аверены подписью ОСОБА_11 (т. 8 л.д. 41-44);
Заявкой\анкета зайом щика на получение кредита от имени ОСОБА_27 где указано , что данное заявление принял а ОСОБА_11 02.12.2007 года (т. 8 л.д. 48-51);
Заявлениями на выдачу наличных №31 от 10.12.2007 года на суму 1000дол.США, эквивалент 5050грн.; № 50 от 03.12.2007 года на суму 570 дол.США, эк вивалент 2878,50 грн.; №6 от 05.12.2007 года н а сумму 4500 дол.США, эквивалент 2 2725грн.; №№41 от 07.12.2007 года на сумму 120 00 дол.США, эквивалент 60600грн.; №6 о т 06.12.2007 года на суму 17000 дол.США, эк вивалент 85850 грн., где получател ем указан ОСОБА_27 подпись получателя, кроме №50 отсутст вует, имеется по три подписи от банка на каждой, кроме №31, гд е имеется две подписи от банк а (т. 8 л.д. 52-56);
Заключением бухгал терской экспертизы №27.36/6 от 25.07.200 8 года, установлено, что 03.12.2007 го да без ведома ОСОБА_27 в отд елении №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ _9», необоснованно был заклю чен договор о предоставлени и кредита и залога на него от 0 3.12.2007 года и списаны необоснова нно в период времени с 03.12.2007г. по 10.12.2007 г. в кассе отделения на имя ОСОБА_27 35 070 дол.США, эквивал ент 156603,50грн.. Выдача отделением ОСОБА_27 денежных средств не подтверждается (т. 29 л.д. 40 - 138-235 );
Заключением почерковед ческой экспертизы №221.4/6 от 26.05.2008 г ., установлено, что подписи, вы полненные от имени ОСОБА_27 в документах кредитного дел а, оформленного на имя ОСОБ А_27 выполнены не ОСОБА_27 а другим лицом. Рукописный тек ст в справке о доходах от 26.11.2007 г ода на имя ОСОБА_27 в заявк е о получении кредита на имя ОСОБА_27 от 02.12.2007 года, выполне н не ОСОБА_27 а другим лицом . Рукописный текст в заявлени и от ОСОБА_27 от 28.11.2007 года, вер оятно выполнен не ОСОБА_27
Рукописный текст в заявке\ анкете заявителя на получен ие кредита ОСОБА_27 в копия х паспорта и в копии справки о присвоении идентификацио нного кода на имя ОСОБА_27 в ыполнен ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_11, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_27 в ыполнены ОСОБА_11
Подписи, выполненные от име ни ОСОБА_9, имеющиеся в док ументах кредитного дела, офо рмленного на имя ОСОБА_27 в ероятно выполнены не ОСОБА _9
Подпись, имеющиеся в первой строке графы «Підписи банку » в заявлениях о выдаче налич ных денежных средств №6 от 05.12.2007 года, №50 от 03.12.2007 года; №41 от 07.12.2007 го да и первой подписи в первой строке графы «Підписи банку» в заявлении на выдачу наличн ых денежных средств № 6 от 06.12.2007 г ода, выполнена ОСОБА_9; под писи, имеющиеся во второй стр оке графы «Підписи банку» в з аявлениях о выдаче наличных денежных средств №31 от 10.12.2007 год а, №6 от 05.12.2007 года, №50 от 03.12.2007 года; № 41 от 07.12.2007 года, № 6 от 06.12.2007 года, вып олнена ОСОБА_10 (т. 8 л.д. 67-76);
Договором страхования т ранспорта №2031527 от 03.12.2007 года на и мя ОСОБА_27 о страховании а втомобиля «Фольксваген», 2007 г ода выпуска, шасси НОМЕР_27 , номер НОМЕР_27, который от имени СК «Украинский Страхо вой Альянс» подписан в лице ОСОБА_11 (т.18 л.д. 15-19);
Заявлением - анкета №2031527/05 АК о т 04.12.2007 года на добровольное стр ахование транспортных средс тв на имя ОСОБА_27 (т.18 л.д. 21);
Анкетой идентификации физ ического лица на имя ОСОБА_ 27 (т.18 л.д. 22);
Заключением почерковедч еской экспертизы №255.4/6 от 11.07.2008 го да, установлено, что подписи, в ыполненные от имени ОСОБА_1 1, имеющиеся в Договоре стра хования №2031527 от 03.12.2007 года, в анке те идентификации физическог о лица ОСОБА_27 - выполнены ОСОБА_11 П одписи, выполненные от имени ОСОБА_27 в догово ре страхования №2031527 от 03.12.2007 года , в дополнении №1 к договору ст рахования, в заявлении анкет е №2031527/05 АК от 04.12.2007 года - выполнена не ОСОБА_27 (т.19 л.д. 10-28-34);
Виновность ОСОБА_9 ОСОБА_10 и ОСОБА_11., кроме и х явок с повинной (т.1 л.д. 126-132,133-137) п о вышеуказанным эпизодам та кже подтверждается следующи ми исследованными в суде док азательствами:
Протоколом очной ставки ме жду ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от 30.07.2008 года, в ходе которой ОСО БА_10 указал, что на основании заявлений о выдаче наличных денежных средств на имя ОС ОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБ А_25, ОСОБА_17, ОСОБА_27 ОСОБА_21 по кредитным догово рам, оформлением которых зан имались ОСОБА_11 и ОСОБА_ 9 и которые ему предоставля ла ОСОБА_9, он выдавал дене жные средства, передавал их ОСОБА_9. Страхованием автом обилей по указанным договора м занималась ОСОБА_11 Такж е на основании платёжных док ументов, которые ему предост авила ОСОБА_9 он выдавал е й деньги со счетов ОСОБА_28 , ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСО БА_37, ОСОБА_35, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_38, ОСОБА_ 34 ОСОБА_33, ОСОБА_39. За в ыполненные им действия согла сно договорённости с ОСОБА _9 и ОСОБА_11, ОСОБА_9 вып латила ему 500 долларов, осталь ную сумму обещала выплатить в будущем. Какую сумму ОСОБ А_9 заплатила ОСОБА_11 ему точно не известно, т.к. он прис утствовал только при передач е 100 долларов (т. 33 л.д. 3-47);
Протоколом очной ставки ме жду ОСОБА_11. и ОСОБА_9 от 30.07.2008 года, в ходе которой ОСО БА_11 указала, что документы д ля оформления кредитных дого воров на имя ОСОБА_12, ОСО БА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_ 25, ОСОБА_17, ОСОБА_27 ОС ОБА_21 и уже подписанные дого вора поручительства к ним ей предоставляла ОСОБА_9(т. 33 л.д. 50-82);
Протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_11 . от 30.07.2008 года, в ходе которой О СОБА_10 указал, что ОСОБА_11 он знает как ОСОБА_11, с кот орой, а также с ОСОБА_9, в на чале октября 2007 года, договори лись выдавать кредиты на нес уществующие автомобили. ОС ОБА_9 должна была подыскива ть документы людей, на имя кот орых можно оформить кредит, ОСОБА_11 - формировать кред итные дела, а он выдавать день ги наличными. Ему обещали по 10 00 долларов за каждый кредит (т . 33 л.д. 85-89);
Совокупность приведенны х доказательств согласуется с показаниями подсудимых О СОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_ 11. данными ими в ходе досудеб ного следствия и в суде. Так, ОСОБА_10 в явке с повинной и б удучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемог о на досудебном следствии де тально и последовательно поя снял обстоятельства соверше ния ими совместно по разрабо танному плану с ОСОБА_9 и ОСОБА_11 В.И. преступных дейс твий по присвоению денежных средств при оформлении по по ддельным документам кредито в на покупку автомобилей в пе риод с октября по декабрь 2007 го да на ОСОБА_13 в сумме 38 500 до л. США, ОСОБА_14 - 39 000 дол.США , ОСОБА_17- 36 900дол.США, ОСОБА _12.- 39 800 дол.США, ОСОБА_15- 39 500до л.США, ОСОБА_19- 38 500 дол.США, ОСОБА_21., ОСОБА_23- 38000 дол. СШ А, ОСОБА_25.- 33000 дол.США, ОСОБ А_27.- 37000 дол. США., и указывал, что ОСОБА_9 предложила совме стно с ней и ОСОБА_11 произв одить выдачу наличных по под дельным документам, она и О СОБА_11 занимались оформлен ием поддельных документов по кредитам, его роль заключала сь в выдаче наличных денег, ко торые он отдавал ОСОБА_9, к оторая обещала ему и ОСОБА_ 11 за каждый выданный кредит платить по 100 дол. США, но запла тила ему всего только 500 дол.СШ А и он видел как такую же сумму она заплатила и ОСОБА_11 ( т .1 л.д. 128-131, т.32 л.д.126-136). Явку с повинно й и свои показания на досудеб ном следствии ОСОБА_10 при знал и подтвердил в судебном заседании.
ОСОБА_9 в явке с повинной и в своих допросах, в качестве п одозреваемой и обвиняемой по ясняла обстоятельства оформ ления кредитных дел на выше у казанные имена граждан, указ ывая, в явке с повинной, что О СОБА_11 знала о том, что они вы дают незаконно кредиты на за купку автомобилей, полностью была посвящена в процесс, в че м принимала непосредственно е участие, за что получала по 1 00 дол. США, в том числе и ОСОБА _10 ( т.1 л.д.133-136, т.32 л.д. 50-53, 56-60, 117-119, 184-194, т.33 л .д. 157-159).
Данные показания согласую тся с показаниями свидетелей : ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБ А_17, ОСОБА_12, ОСОБА_15., ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_ 23, ОСОБА_25, ОСОБА_27 кот орые поясняли, что они не бра ли кредиты на покупку автомо билей в отделении ІНФОРМАЦ ІЯ_9 по ул. Рабочей, и автомоб или не покупали. Свидетель ОСОБА_15, ОСОБА_19 ОСОБА_23 , подтвердили, что ОСОБА_9 через ОСОБА_60 предложила им заключить кредитные дого вора на покупку автомобилей для хорошего ее знакомого, от заключения которых они впос ледствии отказались и ОСОБ А_9 с эти согласилась, однако впоследствии узнали, что на и х имена без их согласия выдан ы кредиты на покупку автомоб илей. Свидетели ОСОБА_13. ОСОБА_20, ОСОБА_16 и др. свид етели показания, которых огл ашены в судебном заседании п оясняли, что договора о поруч ительстве за кредиты никогда не подписывали и с банком не з аключали. Свидетели ОСОБА _13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_17 ОСОБА_21, поясня ли, что копии своих документо в паспорта, справки идентифи кационного кода они предоста вляли в офис фирмы «ІНФОРМА ЦІЯ_40», расположенный по А ДРЕСА_40 где руководителем б ыл ОСОБА_40 Свидетели ОСО БА_40, ОСОБА_48, ОСОБА_47, ОСОБА_64 подтвердили, что в о фисе на АДРЕСА_40 бывала ОСОБА_9, имела доступ в офис, пользовалась там компьютер ной техникой. ОСОБА_40 А. поя снял, что ОСОБА_9 одалжива ла у него большие деньги для погашения каких-то ее долгов в банке, но он не участвовал и не был осведомлен о ее делах. Выводами почерковедческих экспертиз, подтверждено, что подписи, выполненные от имен и ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСО БА_17, ОСОБА_12., ОСОБА_15., ОСОБА_19., ОСОБА_21, ОСОБ А_23, ОСОБА_25., ОСОБА_27., в документах их кредитных дел , выполнены не ими; рукописный текст в заявках\анкетах заяв ителя на получение кредита, в копиях паспортов, справках и дентификационных номеров на указанных выше лиц, выполнен ОСОБА_11; подписи, выполнен ные от имени ОСОБА_11 и ОС ОБА_9, имеющиеся в документа х кредитных дел, оформленных на указанных лиц, выполнены ОСОБА_11 и ОСОБА_9; подписи , имеющиеся в графе «Підписи б анку» в заявлениях о выдаче н аличных денежных средств по кредитам на указанных выше л иц, выполнены ОСОБА_9 и О СОБА_10 (т.7 л.д.62-72, т.8 л.д.67-77, т.9 л.д. 66-74, т.10 л.д.65-75, т.11 л.д.71-82, т.12 л.д.57-68, т.13 л.д.64-74, т.14 л.д.63-73, т.15 л.д.63-72, т.16 л.д.68-78). Вывода ми почерковедческой эксперт изы №255.4/6 от 11.07.2008 года, подтвержде но, что подписи, имеющиеся в До говорах страхования от имен и ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОС ОБА_12., ОСОБА_15., ОСОБА_19 ., ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСО БА_25., ОСОБА_27., в их анкета х идентификации физического лица, выполнены не ими, а подп иси от имени ОСОБА_11, выпо лнены ею (т.19 л.д. 10-27-34);
Судом не установлено, что св идетели заинтересованы в исх оде дела и оговаривают подсу димых, поэтому суд принимает во внимание их показания и на ряду с другими доказательств ами вкладывает в основу приг овора.
К показаниям подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСО БА_11. в суде, что они не органи зовывали преступной группы, деньгами не завладевали, а ОСОБА_9 и ОСОБА_11 В.И. умыш ленных действий по инкримини руемым им преступлениям не с овершали, ОСОБА_9 выполнял а только указание руководств а банка по выполнению бизнес -плана и делала для этого все в озможное, а ОСОБА_11 В.И. вып олняла указания ОСОБА_9 по оформлению вменяемых ей кре дитов на покупку автомобилей , заверяла копии паспортов и с правок идентификационных но меров на клиентов не на момен т выдачи им кредитов, а после п о указанию руководства, суд о тносится критически и находи т их такими, которые суд расце нивает, как способ защиты под судимых с целью уйти от уголо вной ответственности за сов ершение ими особо тяжких пре ступлений и такими, которые п ротиворечат исследованным в ышеперечисленным доказател ьствам и другим материалам д ела в их совокупности и факти чески установленным обстоят ельствам дела.
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 29.10.2007г ода завладения им уществом по депозиту ОСОБА_28, по предва рительному сговору, под тверждается показ аниями свидетеля ОСОБА_ 28, которая пояснила, чт о в июле 2007 года в отд елении ІНФОРМАЦІЯ_9 на ул. Рабочей она заключила депоз итный договор сроком на один год на сумму 30 тысяч долларов . Договор подписывала ОСОБА _9, после чего она сдала деньг и в кассу, ей выдали приходный ордер. После этого деньги она со своего депозитного счета не снимала и никого не просил а вместо неё снимать их со счё та. Через некоторое время ей п озвонил начальник безопасно сти банка и сообщил, что её вкл ад был похищен. 23.02.2008 года банк е й выплатил деньги по ее заявл ению в полном объеме.
Протоколом выемки от 11.04.2008 года, где ОСОБА_28 добровол ьно предоставила договор № 2635802181500 банковского вклада в ино странной валюте от 17.07.2007 года на сумму 30 000 долларов США на срок до 21.07.2008 года и Дополнительное соглашение к договору от 17.07.2007 г ода и квитанции №21 от 17.07.2007 года на сумму 30 000 долларов США, экви валент 151500грн., Заявление на вы дачу наличных от 20.02.2008 года № 3 на сумму 23 839,86, эквивалент 120 391,29 грн. и № 4 на сумму 7 904,30 дол. США, эквив алент 39 916,72 грн. (т. 20 л.д. 43-50);
Договором №НОМЕР_28 (де позита) в иностранной валюте от 17.07.2007 года АКИБ «ІНФОРМАЦ ІЯ_9» с ОСОБА_28 на сумму 30 0 00 дол.США; Дополнительным согл ашением депозитному договор у от 17.07.2007 года; заявление на пер ечисление наличных №21 от 17.07.2007 г ода на депозитный счет от О СОБА_28 на сумму 30 000 дол. США, эк вивалент 151500грн.; банковской вы пиской по депозитному счету ОСОБА_28 с 01.01.2007 г. по 09.04.2008 г. (т.21 л.д .195-197, 201-203);
Заявлением о закрытии теку щего счета от имени ОСОБА_28 . от 30.10.2007 года (т.21 л.д.205-206), где подпи сь заявителя отсутствует;
Заявлениями на выдачу нали чных №33 от 29.10.2007 года на суму 827,01 до л.США, эквивалент 4176,40грн. и №32 от 29.10.2007 года на суму 29586,49дол.США, экв ивалент 149411,77 грн. (т.21 л.д.205-206);
Заключением почерковедч еской экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 го да, установлено, что в заявлен иях о выдаче наличных денежн ых средств №33 от 29.10.2007 года и №32 от 29.10.2007 года, подписи от имени О СОБА_28, выполнены не ОСОБА _28, а другим лицом; Рукописны й текст от имени ОСОБА_28 в з аявлении о закрытии текущего счета от 30.10.2007 года, выполнен не ОСОБА_28, а другим лицом.
Подписи в графах «Подписи б анка» в указанных заявлениях о выдаче наличных выполнены ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д . 101-108);
Заключеним бухгалтерско й экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, у становлено, что получение гр . ОСОБА_28 29.10.2007 года денежных средств в отделении №863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9», расположен ном по АДРЕСА_9 в г. Днепроп етровске, в сумме 149411,77 гривен и 4176,4 гривен не подтверждается (т. 29 л.д. 40-239);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 30.10.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _29, по предварител ьному сговору, подтверж дается показаниями свидете ля ОСОБА_29, оглаше нными в суде, где она пояснила , что 02.08.2007 года она открыла деп озитный счет в отделении № 863 « ІНФОРМАЦІЯ_9», расположен ном по АДРЕСА_9, общалась н епосредственно с начальник ом отделения ОСОБА_9, поло жила на счёт 75750 гривен - переда ла кассиру мужчине денежные средства в сумме 15 тысяч долл аров США, их сразу перевили на гривны, на общую сумму 75750 г ривен. Кассир выдавал ей квит анцию об их получении. Пример но в феврале 2008 года ей позвони ли из «ІНФОРМАЦІЯ_9», а ког да она пришла, сообщили, что у них в банке большие проблемы и в связи с этим у неё уменьша ются проценты по депозиту. Он а написала заявление и забра ла деньги со счёта (т. 25 л.д. 184-185);
Протоколом выемки от 08.04.2008 года, где ОСОБА_29 до бровольно предоставила дог овор № НОМЕР_29 банковског о вклада от 02.08.2007 года на сумму 75 000 грн. на срок до 06.08.2008 года ; Допол нительное соглашение к догов ору от 02.08.2007 года, квитанцию №24 от 02.08.2007 года на сумму 75 000 грн., квита нцию №25, формы №377-к на сумму опе рации 15 000 долларов США по курс у НБУ - 75750грн., к выдачи 75 000грн. (т. 20 л.д. 62-65);
Договором № НОМЕР_29 банк овского вклада (депозита) от 02.08.2007 года на сумму 75 000 грн. на с рок до 06.08.2008 года АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» с ОСОБА_29; Дополни тельным соглашением к депози тному договору от 02.08.2007 года;
Заявлением на перечислени е наличных №24 от 02.08.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_29 на сумму 75 000 грн.; банковской выпи ской по депозитному счету О СОБА_29 с 01.01.2007 г. по 09.04.2008 г. (т.21 л.д.73-80) ;
Заявлением о закрытии теку щего счета от имени ОСОБА_29 от 30.10.2007 года, где подпись заяви теля отсутствует (т.21 л.д. 81);
Заявлениями на выдачу нали чных №19 от 30.10.2007 года на суму 72 944 гр н.и №20 от 30.10.2007 года на суму 2 740,27 грн ., где подпись получателя отсу ствует (т.21 л.д.205-206);
Заключением почерковедч еской экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 го да, установлено, что рукописн ый текст от имени ОСОБА_29 в заявлении о закрытии текуще го счёта от 30.10.2007 года выполнен не ОСОБА_29, а другим лицом;
Подписи в графах «Подписи б анка» в заявлениях о выдаче н аличных №19 и №20 от 30.10.2007 года, выпо лнены ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
Согласно выводов бухгалте рской экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 го да, получение денежных средс тв в отделении №863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетров ске, ОСОБА_29 30.10.2007 года в сумм е 2740,27 гривен и 72944,8 гривен, не подт верждается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 30.10.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _30, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_30, оглашен ными в суде, где она пояснила, что 06.08.2007 года в отделении №863 АКИ Б «ІНФОРМАЦІЯ_9» по АДРЕ СА_9 она положила на депозит ный счёт 100 000 гривен. В феврале 2 008 года ей позвонили из банка, с просили, снимала ли она деньг и со счёта. Она сообщила, что д еньги не снимала. Никаких зая влений о выдаче денег с депоз итного счёта она не писала. Е й объяснили, что данная сумма денег похищена кем-то из сотр удников банка. В этот же день в отделении на ул. Челюскина ей выдали 100 000 гривен и проценты (т. 25 л.д. 186-187);
Протоколом выемки от 16.04.2008 года, где ОСОБА_30 добровольно предоставила договор № НОМЕР_30 банков ского вклада от 06.08.2007 года на су мму 100 000 грн. на срок до 10.08.2008 года ; Дополнительное соглашение к договору от 02.08.2007 года, квитанц ию №16 от 06.08.2007 года на сумму 100 000 гр н. (т. 20 л.д. 14-19);
Договором № НОМЕР_30 банк овского вклада от 06.08.2007 года на сумму 100 000 грн. на срок до 10.08.2008 год а АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» с О СОБА_30 ; Дополнит ельным соглашением депозитн ому договору от 06.08.2007 года;
Заявлением на перечислени е наличных №16 от 06.08.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_30 на сумму 100 000 грн.; банковской выпи ской по депозитному счету О СОБА_30 с 01.01.2007 г. по 09.04.2008 г. (т.21 л.д.177-179,182-184);
Заявлением о закрытии теку щего счета от имени ОСОБА_30 от 30.10.2007 года, где по дпись заявителя отсутствует (т.21 л.д. 185);
Заявлениями на выдачу нали чных №30 от 30.10.2007 года на суму 3450,42гр н. и №31 от 30.10.2007 года на суму 97412,18 грн ., где подпись получателя отсу тствует, имеется две подписи от банка (т.21 л.д.186-187);
Согласно выводов почерк оведческой экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 года, установлено, что рук описный текст от имени ОСОБ А_30 в заявлении о закрытии те кущего счёта от 30.10.2007 года выпо лнен не ОСОБА_30, а другим ли цом. Подписи в графах «Подпис и банка» в заявлениях о выдач е наличных №30 и №31 от 30.10.2007 года, вы полнены ОСОБА_10 и ОСОБА_ 9 (т. 20 л.д. 101-108);
По заключению бухгалтер ской экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 год а, получение денежных средст в в отделении №863 АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетровск е, ОСОБА_30 30.10.2007 года в сумме 97 412,18 гривен и 3450,42 гривен, не подтв ерждается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 30.10.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _31, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_31, которая пояснила, что в отд елении ІНФОРМАЦІЯ_9 на ул. Рабочей она 10.10.2007 года внесла в кассу 30000 евро сроком до 12.02.2008 год а. Подписала договор. С началь ником отделения она не общал ась. После этого в банк никого не посылала, чтобы вместо неё сняли деньги. Депозитный дог овор не расторгала деньги, не снимала с него. А когда она пр ишла в отделение, её спросили , снимала ли денежные средств а с депозитного счёта, она поя снила, что нет, и написала об э том заявление. Ей сказали, что идёт расследование. 14.02.2008 г. в ка ссе на ул. Челюскина она получ ила 56116,45 гривен и 169250,95 гривен;
Показаниями свидетеля ОСОБА_44, которая п ояснила, что с июля по октябрь 2007 года она работа в «ІНФОРМАЦІЯ_9» в отделени и на ул. Рабочей старшим специ алистом по операционной деят ельности. Когда она переехал а в Чернигов, к ней приехали из службы безопасности банка и сообщили, что ОСОБА_9 выда вала кредиты и под её паролем проводила проводки. Кроме не ё никто не мог войти в систему . Она не имела права передават ь пароль, но передала его ОС ОБА_9, т.к. нужно было собират ь подписи, и некому было работ ать. ОСОБА_11 она свой паро ль не давала. 29.10.2007 года она рабо тала до обеда, депозитные дог овора не расторгала, фамилии ОСОБА_31 и ОСОБА_32 ей не известны. 30 октября 2007 года её н а работе не было и работу выпо лняла ОСОБА_9;
Протоколом выемки от 08.04.2008 года, где ОСОБА_31 добровол ьно предоставила договор № НОМЕР_31 банковского вклад а в иностранной валюте от 10.10.2007 года на сумму 30 000 евро на срок д о 12.02.2008 года; квитанции №22 на сумм у 30 000 евро (т. 20 л.д. 52-58);
Договором № НОМЕР_31 банк овского вклада в иностранной валюте от 10.10.2007 года на сумму 30 000 евро на срок до 12.02.2008 года АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» с ОСОБА_31 ;
Заявлением на перечислени е наличных №22 от 10.10.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_31 на сумму 30 000евро, эквивалент 212660,55 г рн.; банковской выпиской по де позитному счету ОСОБА_30 с 01.01.2007 г. по 09.04.2008 г. (т.21 л.д .57-62);
Заявлением о закрытии теку щего счета от имени ОСОБА_31 от 30.10.2007 года, где подп ись заявителя отсутствует (т .21 л.д. 63);
Заявлениями на выдачу нали чных №2 от 30.10.2007 года на суму 92,14 ев ро, эквивалент 669,62грн. и № 3 от 30.10.20 07 года на суму 29930,89 евро, эквивал ент 217521,40грн., где подпись получа теля отсутствует, имеется дв е подписи от банка (т.21 л.д.64-65);
Заключением почерковедч еской экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 го да, установлено, что рукописн ый текст от имени ОСОБА_31 в заявлении о закрытии текуще го счёта от 30.10.2007 года выполнен не ОСОБА_31, а другим лицом. Подписи в графах «Подписи ба нка» в заявлениях о выдаче на личных №2 и №3 от 30.10.2007 года, выпол нены ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т . 20 л.д. 101-108);
Согласно заключения бухга лтерской экспертизы №27.36/6 от 25.07 .2008 года, получение денежных ср едств в отделении №863 АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетр овске, ОСОБА_31 30.10.2007 года в су мме 217521,4 гривен и 669,62 гривен, не п одтверждается (т. 29 л.д. 40-108);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 30.10.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _32, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_32, оглашён ными в суде, из которых следуе т, что 07.09.2007 года в отделении №863 А КИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» по АД РЕСА_9 она открыла депозитн ый счёт, на который положила 40 000 гривен, кассир выдал ей квит анцию подписанную им и начал ьником отделения ОСОБА_9. Когда она в декабре 2007 года обн аружила, что проценты на карт очку не поступили, пошла в отд еление выяснять, ей сотрудни ки банка объяснили, что деньг и с её счёта были незаконно пе реведены на другой счёт. День ги с депозитного счёта она не снимала и никакие операции с ними не осуществляла (т. 25 л.д. 182 -183);
Протоколом выемки от 11.04.2008 года, где ОСОБА_32 добровол ьно предоставила договор № НОМЕР_32 банковского вклад а в национальной валюте от 07.09.2 007 года на сумму 40 000 грн. на срок д о 11.09.2008 года; Дополнительное сог лашение к депозитному догово ру от 07.09.2007 года; квитанции №14 на сумму 40 000 грн. (т. 20 л.д. 67-72);
Договором № НОМЕР_32 банк овского вклада в национально й валюте от 07.09.2007 года на сумму 40 000 грн. на срок до 11.09.2008 года АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» с ОСОБА_32 ;
Заявлением на перечислени е наличных №14 от 07.09.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_32 на сумму 40 000грн.; банковской выпи ской по депозитному счету О СОБА_32; с 07.09.2007 г. по 25.04.2008 г. (т.21 л.д.57- 62);
Заявлением о закрытии теку щего счета от имени ОСОБА_32 от 30.10.2007 года, где имеется подпи сь заявителя и подпись гл.бух г. (т.21 л.д. 16);
Заявлениями на выдачу нали чных №27 от 30.10.2007 года на суму 39 419,06 г рн., где подпись получате ля отсутствует, имеется две п одписи от банка (т.21 л.д.17);
Согласно заключения поч ерковедческой экспертизы №22 4.4/6 от 07.06.2008 года, установлено, что подпись и рукописный текст о т имени ОСОБА_32 в заявлени и о закрытии текущего счёта о т 30.10.2007 года, выполнен не ОСОБ А_32, а другим лицом. Подписи в графах «Подписи банка» в зая влении о выдаче наличных №27 от 30.10.2007 года, выполнены ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
Выводами бухгалтерской эк спертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, где у становлено, что получение де нежных средств в отделении № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», расп оложенном по АДРЕСА_9 в г. Д непропетровске, ОСОБА_32 30.1 0.2007 года в сумме 39419,06 гривен и 580,94 гривен ( по мемориальному о рдеру об удержании излишне в ыплаченных процентов), не подтверждается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 05.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _33, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_33, оглашён ными в суде, из которых сл едует, что 30.10.2007 года в отделени и «ІНФОРМАЦІЯ_9» по АДРЕ СА_9 он открыл депозитный сч ёт и положил на него 15000 гривен. В конце ноября 2007 года он снял со своего счета 1500 гривен. Больше никаких операций по своему счету он не делал. В январе 2008 года его вызвали в б анк и сообщили, что с его депоз итного счёта были незаконно сняты деньги (т. 25 л.д. 170-171);
Из показаний свидетеля ОСОБА_45 следует, что с 1 по 15-16 ноября 2007 год а она работала операционистк ой в отделении банка №863, где на чальником была ОСОБА_9 её обязанности входило открыти е счетов: депозитных, ссудных по кредитам, пополнение и пер ечисление. У неё был свой паро ль, код она никому не давала, з аписала его в тетради, к котор ой имелся доступ в отделении банка и других сотрудников. Э то является нарушением инстр укции, но тогда она только при шла на работу и не знала нюанс ов. За период работы у ОСОБА _9 она лично не участвовала в досрочном расторжении депоз итов. Документы, которые она д елала в течение этого период а, отдавала кассиру, на всех до кументах стояла подпись клие нта. Она не оформляла выдачи к редитов. Это входило в её обяз анности, но кто делал эти пров одки она не знает. Печать она с собой не носила, чтобы не поте рять. В конце дня прятала её в ящик стола, но он не закрывалс я. Соответственно к нему был д оступ. Также сотрудники банк а могли воспользоваться её к одом, записанным в тетрадь.
Протоколом выемки от 18.04.2008 года, где ОСОБА_33 добровол ьно предоставил договор № НОМЕР_33 банковского вклада по требованию «Активные ден ьги» от 30.10.2007 года; квитанции №14 н а сумму 15 000 грн. (т. 20 л.д. 74-77);
Договором № НОМЕР_33 банк овского вклада по требованию «Активные деньги» от 30.10.2007 года АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» с ОС ОБА_33, выпиской со счета О СОБА_33 за период за ;
Заявлением на перечислени е наличных №14 от 30.10.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_33 на сумму 15 000грн. (т.21 л.д.129-130);
Заявлениями на выдачу нали чных №20 от 05.11.2007 года на суму 14 000 грн., где подпис ь получателя отсутствует, им еется две подписи от банка (т.2 1 л.д. 132);
Заключение почерковедче ской экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 год а, установлено, что подписи в графах «Подписи банка» в зая влении о выдаче наличных №2о о т 05.11.2007 года, выполнены ОСОБА_1 0 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что получение д енежных средств в отделении №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», рас положенном по АДРЕСА_9 в г . Днепропетровске, ОСОБА_33 05.11.2007 года в сумме 14000 гривен не подтверждается (т. 29 л.д . 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 05.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _34 по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_34 оглашённ ыми в суде, из которых следует , что 29.10.2007 года в отделении «І НФОРМАЦІЯ_9» по АДРЕСА_9 она обратилась с просьбой о ткрыть депозитный счёт, обща лась с начальником отделения ОСОБА_9, заключила догово р, передала в кассу 15001 долларов США кассиру мужчине. Примерн о через месяц обнаружила, что идёт неправильное начислени е процентов. В конце декабря 20 07 года ей позвонили из банка и сообщили, что с её счёта были незаконно снята вышеуказанн ая сумма. Через неделю в «ІН ФОРМАЦІЯ_9» ей открыли новы й счёт, куда банк внёс 15001 долла ров США (т. 25 л.д. 174-175);
Протоколом выемки от от 08 .04.2008 года, где ОСОБА_34 добров ольно предоставил договор-а нкету об открытии банковско го карточного счета от 29.10.2007 год а; Дополнительного соглашени я к Договору № НОМЕР_34 банк овского вклада в иностранной валюте от 29.10.2007 года; квитанции №1 на сумму 15 001 долларов США (т. 20 л.д. 90-93);
Договором № НОМЕР_34 ба нковского вклада в иностранн ой валюте от 29.10.2007 года на 15001 дол .США, со сроком до 02.11.2008 года АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» с ОСОБ А_34; Дополнительным сог лашением к Договору № НОМЕР _34 банковского вклада в инос транной валюте от 29.10.2007 года;
Заявлением на перечислени е наличных №1 от 29.10.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_34 на сумму 15 001дол. США, эквивалент 75 755,05грн.; выпиской по депозитно му счету ОСОБА_34 за период с 01.01.2007 г. по 09.04.2008г. (т.21 л.д.129-130);
Заявлением на выдачу налич ных №22 от 05.11.2007 года на имя ОС ОБА_34 на суму 14 981,76 дол.США, экви валент 75657,89 грн., где подпись по лучателя отсутствует, имеет ся две подписи от банка (т .21 л.д. 152);
Согласно заключения поч ерковедческой экспертизы №22 4.4/6 от 07.06.2008 года, подписи в графа х «Подписи банка» в заявлени и о выдаче наличных №22 от 05.11.2007 го да, выполнены ОСОБА_10 и О СОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
Согласно заключения бухга лтерской экспертизы №27.36/6 от 25.07 .2008 года, установлено, что получ ение денежных средств в отде лении №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9 », расположенном по АДРЕС А_9 в г. Днепропетровске, ОС ОБА_34 05.11.2007 года в сумме 75657,89 гривен согласно которог о не подтверждается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 08.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА_35 , по предварительному с говору, подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_35, оглашённ ыми в суде, из которых следует , 06.09.2007года в отделении банка № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», расп оложенном в г.Днепропетровск е по ул.Рабочей, 178, он открыл де позитный счет № НОМЕР_35 и п оместил не него 20 000 долларов С ША. Спустя три месяца примерн о 07.12.2007года он обратился к одной из сотрудниц указанного отд еления, т.к. хотел оформить нов ый депозитный договор, в связ и с тем, что срок предыдущего д епозитного договора истек. Е го попросили прийти 10.12.2007 года, что он и сделал, подписал новы й депозитный договор № НОМЕ Р_35 и поместил на него 20 400 долл аров США. До 07.12.2007 года он не прои зводил никаких операций по д епозитному счету от 06.09.2007 года и не снимал с него никаких дене г, в том числе и 08.11.2007 года. 26.12.2007 год а в отделение банка №863 на его п росьбу о выдаче 10 000 долларов С ША со счёта, сотрудница выдал а 50 000 гривен и объяснила, что о ни не могут выдать деньги в д олларах США, т.к. в банке какие -то проблемы. Начальника отде ления на рабочем месте не был о. 27.12.2007 года по его просьбе выда ли оставшуюся сумму денег в р азмере около 10461долларов США у же в национальной валюте США (т. 25 л.д. 162-164);
Показаниями свидетеля ОСОБА_43, которая поя снила, что с 20 ноября 2007 года до м арта 2009 года она работала стар шим специалистом по операцио нной деятельности отделения №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9». Че рез неделю, после того как она пришла работать, к ней обрати лся клиент с просьбой снять с умму депозита, там оказалось меньше и она сказала об этом ОСОБА_9, которая пояснила, что это она сняла деньги и не с тоит поднимать панику, т.к. она снимет деньги с карточки и по ложит их назад на счёт. В конце ноября - начале декабря обращ ался ещё один клиент ОСОБА_ 35 о снятии с депозита 20 тысяч долларов, т.к. срок договора з акончился и он хотел сделать перевложение, но денег на сче ту не было. ОСОБА_9 сказала , что взяла эти деньги, но верн ёт их, привезла через время 400 д олларов. Клиенту открыли счё т на 400 долларов - указания дала ОСОБА_9, потом ОСОБА_9 о стальные деньги на счет клие нта не подвозила. Через некот орое время до 20-00 вечера оформл яли кредит, ОСОБА_10 сказал ей, что деньги будут перечисл ять сегодня, а потом ОСОБА_9 сообщила, что срочно нужны её пароли за тот вечер. Она не им еет права давать кому-либо па роль, он был записан в тетради , которая находилась у неё в ст оле. На следующий день оказал ось, что программа заблокиро вана, ей сообщили, что пароли м енялись. Когда она зашла в про грамму - увидела, что со счёта клиента ОСОБА_37 снято 70 тыс яч гривен. Она уговорила ОС ОБА_11 И.В. и они поехали в служ бу безопасности, написали за явления, после чего к ним в отд еление приехали проверять ка ссу и счёта клиентов. Однажды ОСОБА_9 сказала, что нужно снять 15 тысяч долларов со счё та клиента, она отказала.
Протокол очной ставки ме жду ОСОБА_10 и ОСОБА_9 от 14.02.2008 года, входе которой ОСО БА_10 указал, что в ноябре 2007 го да он по просьбе ОСОБА_9 не инкассировал 99000 гривен, а когд а ОСОБА_9 предоставила рас ходный документ о списании д енег со счёта ОСОБА_35 - от дал ей эти деньги (т. 31 л.д. 198-205);
Протокол очной ставки ме жду ОСОБА_43 и ОСОБА_9 от 14.02.2008 года, в ходе которой ОСО БА_43 указала, что 05.12.2007 года к не й обратился ОСОБА_35 с прос ьбой переложения его денег с одного счёта на другой. Когда она обнаружила отсутствие д енег на счету, ОСОБА_9 сооб щила, что сняла эти деньги и ве рнёт их, но отдала только 400 дол ларов (т. 31 л.д. 209-215);
Протоколом осмотра от 18.01.2008 г ода предоставленных ОСОБА _35 договора №НОМЕР_35 банк овского вклада на требование «Антивные деньги» от 10.12.2007 года ; квитанции №13 от 27.12.2007 года, форм ы №377-К на сумму 10 000 долларов США , эквивалент 50500грн. (т. 20 л.д.1-12);
Договором № НОМЕР_35 ба нковского вклада (депози та) в иностранной валюте на ср ок до 05.12.2007 года на сумму 20 000 дол.С ША (т.20.л.д.139-141);
Заявлениями на выдачу нали чных № 41 от 08.11.2007 года на имя ОСО БА_35 с депозитного счета № НОМЕР_35 на сум му 19785,97 дол.США, эквивалент 99919,15 гр н., и №42 от 08.11.2007 года, выдача проце нтов по депозитному счету на сумму 285,37 дол.США, эквивале нт 1441,12 грн., где подп ись получателя отсутствует, имеются две подписи от банка (т.20 л.д. 142-143);
По заключению почеркове дческой экспертизы №224.4/6 от 07.06.200 8 года, подписи в графах «Подпи си банка» в заявлении о выдач е наличных №41 от 08.11.2007 года, выпол нены ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т . 20 л.д. 101-108);
Согласно заключения бухга лтерской экспертизы №27.36/6 от 25.07 .2008 года, получение денежных ср едств в отделении №863 АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетр овске, ОСОБА_35 08.11.2007 года в су мме 99 919,5 гривен и 1441,12 гривен не подтверждается (т. 29 л.д . 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 08.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _36, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_36, оглашён ными в суде, из которых следуе т, что 17.07.2007 года он обратился в о тделение № 863 АКИБ «ІНФОРМАЦ ІЯ_9», расположенное в г. Днеп ропетровске, по АДРЕСА_9, с просьбой открыть депозитный счет на год, общался непосред ственно с оператором банка, п о имени ОСОБА_68. Он оформил все необходимые документы, о ткрыв депозитный счет № НОМ ЕР_36, положив на него 5 тыс. дол ларов США. Деньги он лично пер едавал в кассу кассиру мужчи не и тот ему выдавал соответс твующие документы об их полу чении. У него есть копия квита нции, подписанная им и началь ником отделения ОСОБА_9, о помещении денег на депозитн ый счет №.НОМЕР_36 от 17.07.2007год а. В августе его вызвали в банк , сообщили, что обнаружены про блемы с его депозитом. Он пред оставил документы, подтвержд ающие открытие им депозитног о счета на 5 тыс. долларов США, и заверил в том, что договор с б анком не расторгал. Он снима л только проценты по вкладу д епозита. Также сообщили, что у него незаконно были сняты де ньги с депозита и через день банк все возместил (т. 25 л.д. 172-173);
Протоколом выемки от 09.04.2008 года, где ОСОБА_36 добровол ьно предоставил договор № НОМЕР_36 банковского вклада (депозита) в иностранной валю те от 17.07.2007 года на сумму 5 000 долла ров США на срок до 21.07.2008 года; (т. 20 л.д. 79-82);
Договором № НОМЕР_36 ба нковского вклада (депозита) в иностранной валюте от 17.07.2007 год а на сумму 5 000 долларов США на с рок до 21.07.2008 года АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» с ОСОБА_36 ; Допол нительным соглашением к дого вору от 17.07.2007 года;
Заявлением на перечислени е наличных №5 от 17.07.2007 года на деп озитный счет от ОСОБА_36 на сумму 5 000дол. США, эквивалент 25 250грн; выпиской по депозитному счету ОСОБА_36 за период с 01.01.2007 г. по 09.04.2008г. (т.21 л.д. 91-103);
Заявлениями на выдачу нали чных от 08.11.2007 года на имя ОСОБА _36 №45 на суму 4932,66 дол.США, эквива лент 24909,93 грн., и № 46 на сумму 26,22 дол . США, эквивалент 132,41, где подпи сь получателя отсутствует, и меется две подписи от банка (т .21 л.д. 104-105);
Согласно выводов почерк оведческой экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 года, подписи в графах «По дписи банка» в заявлении о вы даче наличных от 08.11.2007 года №45 и № 46, выполнены ОСОБА_10 и ОСО БА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
Заключением бухгалтерской экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, ус тановлено, что получение ден ежных средств в отделении №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», распо ложенном по АДРЕСА_9 в г. Дн епропетровске, ОСОБА_36. 08.11.2 007 года в сумме 24909,93 гривен и 132,41 гр ивны, не подтверждается (т. 29 л.д . 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 08.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _37, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_37, из котор ых следует, что он летом в 2007 году в отделении ІНФОРМА ЦІЯ_9 по ул. Рабочей заключал депозитный договор на сумму 50 000грн. Снятие денежных средс тв до января 2008 года по его депо зитным счетам в отделении он не делал, деньги не снимал и н е получал. О том, что с его счет ов были сняты деньги более 50 000 грн. и более 70 000 грн. и 200 000грн. он у знал в службе безопасности б анка. Снятые без его ведома с е го депозитных счетов деньги ему банк в январе-феврале по лностью возместил.
Протоколом выемки от 16.04.2008 года, где ОСОБА_37 добровол ьно предоставил договор № НОМЕР_37 банковского вклада (депозита) в национальной вал юте от 08.08.2007 года на сумму 50 000 грн . на срок до 12.08.2008 года; Дополните льное соглашение к договору от 08.08.2007 года; квитанция №13 от 08.08.200 7 года на сумму 50 000грн. (т. 20 л.д. 37-41);
Заявлением на перечислени е наличных №13 от 08.08.2007 года на деп озитный счет №НОМЕР_37 от ОСОБА_37 на сумму 50 00 0грн.; выпиской по депозитному счету ОСОБА_37 за период с 01.01.2007 г. по 09.04.2008г. (т.21 л .д. 113-114);
Заявлениями на выдачу нали чных от 08.11.2007 года с депозитног о счета №НОМЕР_37 на имя О СОБА_37 №44 на суму 1 834,2 5грн. и № 43 на сумму 49082,87грн., где п одпись получателя отсутств ует, имеется две подписи от ба нка (т.21 л.д. 118-119);
Согласно заключение поч ерковедческой экспертизы №22 4.4/6 от 07.06.2008 года, подписи в графах «Подписи банка» в заявлении о выдаче наличных от 08.11.2007 года №43 и №44, выполнены ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
По заключению бухгалтер ской экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 год а, получение денежных средст в в отделении №863 АКИБ «ІНФОР МАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетровск е, ОСОБА_37 08.11.2007 года в сумме 1 834,25грн. и в сумме 49082,87грн ., не подтверждается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 12.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _38, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_38, который пояснил, что весно й 2007 года в отделении «ІНФОР МАЦІЯ_9» по ул. Рабочей, он по ложил на депозит 50 тысяч гриве н. Спустя несколько месяцев с нял 20 тысяч гривен, а оставшие ся распределил на 2 депозита п о 15 тысяч гривен каждый. Сдава я деньги в кассу, предъявлял п аспорт и расписывался в квит анции. Когда он обратился в от деление, чтобы снять деньги, ОСОБА_9 на месте не было, ему сказали, что он может забрать только с одного депозита, т.к. деньги со второго похищены. С этого счёта он деньги не сним ал, заранее не звонил и не зака зывал их выдачу, никого из зна комых об этом не просил. 12.11.2007 го да он не писал заявление на вы дачу денежных средств;
Протоколом выемки от 10.04.2008 года, где ОСОБА_38 добровол ьно предоставил договор № НОМЕР_38 банковского вклада (депозита) в национальной вал юте от 19.10.2007 года на сумму 15 000 грн . на срок до 17.01.2008 года; квитанцию №9 от 19.10.2007 года на сумму 15 000грн. (т . 20 л.д. 85- 88);
Договором № НОМЕР_38 ба нковского вклада (депозита) в национальной валюте от 19.10.2007 го да на сумму 15 000 грн. на срок до 17.0 1.2008 года АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9 » с ОСОБА_38;
Заявлением на перечислени е наличных №9 от 19.10.2007 года на сум му 15 000грн. от ОСОБА_38 на сумм у 15 000грн. выпиской по депозитн ому счету ОСОБА_38 за перио д с 01.01.2007 г. по 09.04.2008г. (т.21 л.д. 160-162, 168-169);
Заявлениями на выдачу нали чных от 12.11.2007 года на имя ОСОБА _38 № 38 на суму 115,31 грн. и № 37 на сум му 14 913,52 грн., где подпись получа теля отсутствует, имеется дв е подписи от банка (т.21 л.д. 166-167);
Заключением почерковедч еской экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 го да, установлено, что подписи в графах «Подписи банка» в за явлении о выдаче наличных от 12.11.2007 года №37 и №38, выполнены ОС ОБА_10 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
Согласно заключения бухга лтерской экспертизы №27.36/6 от 25.07 .2008 года, получение денежных ср едств в отделении №863 АКИБ «І НФОРМАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетр овске, ОСОБА_38 12.11.2007 года в су мме 14913,52 гривен и 115,31 гривен не по дтверждается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 12.12.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _39, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_39, который пояснил, что в конц е ноября - начале декабря 2007 год в отделении ІНФОРМАЦІЯ_9 по ул. Рабочей он подписал дог овор и положил на депозитный счёт 100 тысяч гривен. Деньги от дал в кассу ОСОБА_10. По собс твенной инициативе снимал в конце декабря 15 тысяч гривен и в начале января - 10-20 тысяч грив ен. Больше денежные средства со счёта не снимал. О том, что о ни украдены, узнал в централь ном отделении, когда его вызы вали к начальнику службы без опасности;
Договором № 2620815396300 банковск ого вклада на требование «Ак тивные деньги» от 12.11.2007 года АК ИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» с ОСОБ А_39.;
Заявлением на перечислени е наличных №35 от 12.11.2007 года на сум му 100 000грн. от ОСОБА_39; выписк ой по депозитному счету ОСО БА_39 за период с 01.01.2007 г. по 09.04.2008г . (т.21 л.д. 160-162, 168-169);
Заявлениями на выдачу нали чных №52 от 12.11.2007 года на имя ОСО БА_39 на суму 99 900 грн., где подпи сь получателя отсутствует, и меется две подписи от банка (т .21 л.д. 46);
Заключением почерковедч еской экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 го да, установлено, что подписи в графах «Подписи банка» в за явлении о выдаче наличных №52 о т 12.11.2007 года, выполнены ОСОБА_1 0 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108);
По заключению бухгалтер ской экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 год а, что получение денежных сре дств в отделении №863 АКИБ «ІН ФОРМАЦІЯ_9», расположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетр овске, ОСОБА_39 12.11.2007 года в су мме 99900 гривен, не подтверждает ся (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 30.11.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _37, по предварительному сгов ору, подтверждается показаниями свидетел я ОСОБА_37, который пояснил, что в конце ноября 2007 года он пр ишёл в отделение ІНФОРМАЦІ Я_9, расположенное по ул. Рабо чей с целью положить 200 тысяч г ривен на бессрочный депозит. ОСОБА_9 объяснила ему усл овия договора, он подписал до говор и банковские квитанции , пошёл к кассиру ОСОБА_10, к оторый принял у него деньги. С пустя 2-3 месяца ему срочно пон адобились деньги. Ранее ОСО БА_9 дала ему свой мобильный телефон и сообщила, что для сн ятии денежных необходимо пре дупреждать за 1 день. Он позвон ил ей на мобильный телефон, но он не работал. Когда обратилс я в отделение банка, ОСОБА_11 сказала, что начальник отсу тствует по семейным обстояте льствам. После этого он дозво нился в отделение на ул. Жуков ского, ему назначили встречу , сообщили, что его деньги укра дены. Денежные средства он с д епозитного счёта не снимал, и они ему банком не выдавались . Деньги на счёт он вносил неск олько раз, примерно 300 тысяч гр ивен, отдавал их кассиру ОС ОБА_10;
Протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_9 от 14.02.2008 года, входе которой О СОБА_10 указал, что в ноябре 2007 года он выдал ОСОБА_37 кви танцию по приходному ордеру, подтверждающую внесение 200000 г ривен на депозитный счёт, но п о просьбе ОСОБА_9 не оприх одовал данные деньги, а переч ислил их на счета, указанные в документах, которые предост авила ему ОСОБА_9 за что ОСОБА_9 должна была заплати ть ему 1000 долларов США (т. 31 л.д. 198-20 5);
Протоколом очной ставки ме жду ОСОБА_43 и ОСОБА_9 от 14.02.2008 года, в ходе которой ОСО БА_43 указала, что она составл яла депозитный договор и зая вление о зачислении денежных средств ОСОБА_37 в сумме 200000 гривен, отнесла документы ОСОБА_9, в кабинете которой с идел ОСОБА_37, потом они вдв оём пошли в кассу, после этого ОСОБА_9 сказала ей удалит ь данную операцию, поскольку клиент передумал вкладыват ь деньги (т. 31 л.д. 209-215);
Протоколом очной ставки от 14.02.2008 года между ОСОБА_37 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСО БА_37 подтвердил, что 30.11.2008 года в отделении «ІНФОРМАЦІЯ_9 » по ул. Рабочей он подписал п редоставленные начальником отделения ОСОБА_9 докумен ты необходимые для открытия депозита, передал 200 000 гривен в кассу банка, получив квитанц ию об их зачислении. 03.12.2007 года о н с целью переложить деньги н а другой счёт «Активные день ги» по разъяснениям ОСОБА_9 подписал договор об открыт ии счёта, квитанцию о снятии д енег с предыдущего счёта и по мещение их на новый, при этом н а руки деньги он не получал. Подозреваемая ОСОБА_9 , подтвердила, что снятые со счета ОСОБА_37 200 000грн., зачис лили ей на зарплатную карточ ку, из которой она сняла данны е деньги (т. 31 л.д. 172-179);
Протоколом очной ставки от 14.02.2008 года между ОСОБА_37 и ОСОБА_10, в ходе которой О СОБА_37 указал, что 30.11.2008 года в отделении «ІНФОРМАЦІЯ_9» по ул. Рабочей, подписав необх одимые для открытия депозита , он передал 200 000 гривен кассиру отделения ОСОБА_10, получи в документы об их зачислении . 03.12.2007 года он подписал квитанц ию о снятии денег с предыдуще го счёта и помещение их на нов ый, при этом на руки деньги он не получал, внёс ещё 300 000 гривен , после чего ОСОБА_10 выждал ему квитанции, подтверждающ ие наличие денег на счету. Под озреваемый ОСОБА_10 пордт вердил, что он принял 200 000грн. от ОСОБА_37, но по указанию О СОБА_9 эти деньги не были опр иходованы, были переведены н а различные карточные счета. Данная операция проводилась на основании документов, кот орые ему предоставила ОСОБ А_9, в качестве плательщика п о данным документам была ука зана ОСОБА_9, которая пооб ещала ему за данные действия 1000дол.США (т. 31 л.д. 185-191);
Явкой с повинной ОСОБА _10 от 28.02.2008 года, где он призналс я в снятии им денежных средст в по предложению ОСОБА_9 и по ранее с ней разработанном у плану с депозитных счетов: ОСОБА_37 30.11.2007 года - 200 000грн. и 11.12. 2007 года - 70 707грн. (т.1 л.д.128-131);
Протоколом выемки докумен тов от 08.02.2008 года, где ОСОБА_37 добровольно предоставил кв итанцию №16 от 30.11.2007 года о перечи сление наличных от ОСОБА_37 на его депозитный счет № НО МЕР_37 в сумме 200 000грн. (т.20 л.д. 22-24);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, установлено, что зачисление денежных средств в отделени и №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9», р асположенном по АДРЕСА_9 в г. Днепропетровске, ОСОБА_37 на счёт №НОМЕР_37 в сумме 200 000 гривен 30.11.2007 года не подтверж дается (т. 29 л.д. 40-235);
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 11.12.2007г ода завладения имущест вом по депозиту ОСОБА _37, по предварительному сгов ору, кроме явок с повинной и признательных показаний подсудим ых, подтверждаетс я показаниями ОСОБА_37, из к оторых следует, что он в декаб ре 2007 года переоформлял свой в клад 200тыс.грн. с одного счета н а другой и на этот счет положи л еще 300 тыс. грн., документы дав ала на подпись ОСОБА_9. С да нного счета он никаких сняти й не делал, о том, что с его счет а были сняты деньги более 70тыс . он узнал в службе безопаснос ти банка в 2008 году. Деньги ему в озместили.
Из показаний свидетеля О СОБА_43 следует, что в декабре 2007 года она была дома после раб оты, включила телефон и увиде ла, что ей неоднократно звони ли ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и пр исылали смс-ки о том, что ОСО БА_9 нужны были ее пароли. Ког да она пришла на следующий де нь на работу, то увидела, что у не был заблокирован ее компь ютер, ей сказали, что у нее мен яли пароли и она еще обнаружи ла, что со счета клиента ОСО БА_37 в тот вечер были сняты 70 тыс.грн.
Протоколом очной ставки ме жду ОСОБА_10 и ОСОБА_9 от 14.02.2008 года, входе которой ОСО БА_10 указал, что в декабре 2007 г ода он положил на зарплатную карточку ОСОБА_9 через по ст-терминал 70707 гривен со счёта ОСОБА_37, а ОСОБА_9 прине сла ему документы том, что як обы ОСОБА_37 снял эту сумму со своего счёта (т. 31 л.д. 198-205);
Явкой с повинной ОСОБА_9 от 03.03.2008 года, где она поясняла, что деньги были сняты со счет а ОСОБА_37 в сумме 70707грн., и ук азала, что ОСОБА_10 предлож ил их снять с POS-терминала (т.1 л.д . 133-136);
Договором №НОМЕР_37 банк овского вклада по требовани ю «Активные деньги» от 03.12.2007 год а с ОСОБА_37 и квитанцией о з ачислении денежных средств н а счет ОСОБА_37 № НОМЕР_37 № 17 от 03.12.2007 года на сумм у 200 000грн.; №36 от 03.12.2007года на сумму 300 000грн. (т.20 л.д. 25, 29);
Заключением бухгалтерской экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, со гласно которой не подтвержда ется получение денежных сред ств в отделении №863 АКИБ «ІНФ ОРМАЦІЯ_9», расположенном п о АДРЕСА_9 в г. Днепропетро вске, ОСОБА_37 11.12.2007 года в сум ме 70707 гривен (т. 29 л.д. 40-235);
Приведенные доказатель ства в их совокупности согла суются с признательными пока заниями подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_10 данными ими в хо де досудебного следствия, гд е они детально, последовател ьно, конкретно указывали на ф акты и обстоятельства совмес тных действий по снятию ими б ез ведома клиентов денежных средств с их депозитных счет ов. Так, в явке с повинной от 03.03.2 008 года ОСОБА_9 указала на с овершение ею совместно с ОС ОБА_10 снятия без ведома клие нта денеженых средств с депо зитного счета 08.11.2007 года ОСОБ А_35 - 20 000 дол. США и со счета ОС ОБА_37 в сумме 70 707 грн. и, механи зм снятия которого ей предло жил сам ОСОБА_10 (т. 1 л.д.133-136). Из показаний на досудебном сле дствии ОСОБА_9, следует, чт о она сделала банковские про водки совместно с кассиром ОСОБА_10 без ведома клиенто в по депозитному счету ОСОБ А_35 из которого сняла сумму 2 0 тыс. дол. США, со счета ОСОБА _37 сняты деньги были в сумме 70 707грн.. По депозитным счетам ОСОБА_28, с еще одного счета ОСОБА_37, ОСОБА_32, ОСОБА_ 31, ОСОБА_34 ОСОБА_36, ОС ОБА_39, ОСОБА_33, ОСОБА_29 , ОСОБА_30, ОСОБА_38, полаг ает, что данные денежные сред ства самостоятельно выдавал ОСОБА_10 ( т.31 л.д.112-121, 225-226, т.32 л.д. 117-119, 184-194, т.33 л.д. 157-159). В явке с повинной от 28.02.2008 го да ОСОБА_10 признался в сня тии им денежных средств по пр едложению ОСОБА_9 и по ран ее с ней разработанному план у с депозитных счетов: ОСОБ А_37 30.11.2007 года - 200 000грн. и 11.12.2007 года - 70 707грн. (т.1 л.д.128-131); Будучи допрош енным на досудебном следстви и ОСОБА_10 дал признательн ые показания о снятии денежн ых средств по указанию ОСОБ А_9 со счета ОСОБА_35 в сумм е 19тыс.дол.США, а также других к лиентов: ОСОБА_32, НОМЕР_28 , ОСОБА_31, НОМЕР_34, НО МЕР_36, НОМЕР_39, НОМЕР_33 , НОМЕР_29, ОСОБА_30, НОМЕ Р_38, снятые наличные деньги с о счетов клиентов передавал ОСОБА_9, а денежные средств а НОМЕР_37 в сумме 200 000грн. пер ечислил на карточный счет О СОБА_9 по ее указанию (т. 32 л.д. 12 6-136) В судебном заседании ОСО БА_10 подтвердил свою явку с п овинной от 28.02.2007 года и данные и м показания на досудебном сл едствии, отрицая только факт завладения им совместно с ОСОБА_9 денежными средствам и со счетов клиентов, утвержд ая, что все денежные средства им передавались ОСОБА_9 и она ими самостоятельно расп оряжалась.
К показаниям ОСОБА_9, в части того, что на завладение ею совместно с ОСОБА_10 ден ежными средствами со счетов ОСОБА_35 в сумме 20 тыс. долла ров США и ОСОБА_37 в сумме 70707 грн. у нее не было. К другим деп озитным счетам, по которым сн имались без ведома клиентов деньги, она не имеет никакого отношения, их денежных средс тв не похищала. А также к показ аниям ОСОБА_10, в части того , что он не имел предварительн ого сговора с ОСОБА_9 на за владение денежными средства ми клиентов по их депозитным счетам, что он выполнял тольк о указания ОСОБА_9, суд отн осится критически и находит их таковыми, которые суд расц енивает, как способ защиты по дсудимых с целью уйти от угол овной ответственности за со вершение ими тяжких и особо т яжких преступлений и такими, которые противоречат вышепе речисленным доказательства м и фактически установленным обстоятельствам дела. Так, св идетель ОСОБА_40, отрицал к акую-либо свою причастность к незаконным снятиям ОСОБА _9 денежных средств со счето в клиентов и получения от нее денег. Свидетели ОСОБА_28, ОСОБА_35, ОСОБА_37, ОСОБ А_32, ОСОБА_31, ОСОБА_34 ОСОБА_36, ОСОБА_39, ОСОБА_3 3, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОС ОБА_38, которые как на досудеб ном следствии, так и в суде по дтвердили, что они вкладывал и на свои депозиты в отделени е №863 ІНФОРМАЦІЯ_9 деньги, н икаких по своей воле снятий д енег за период действия дого воров не делали. Заключением бухгалтерской экспертизы №2 7.36/6 от 25.07.2008 года не подтверждает ся, получение денежных средс тв в отделении №863 АКИБ «ІНФО РМАЦІЯ_9» указанными выше к лиентами банка (т. 29 л.д. 40-235); Согл асно выводов почерковедческ ой экспертизы №224.4/6 от 07.06.2008 года, подписи в графах «Подписи ба нка» в вышеперечисленных зая влениях о выдаче наличных, на которых отсутствует подпись получателей, выполнены ОСО БА_10 и ОСОБА_9 (т. 20 л.д. 101-108).
Судом не установлено, что св идетели заинтересованы в исх оде дела и оговаривают подсу димых, поэтому суд принимает во внимание их показания и на ряду с другими доказательств ами вкладывает в основу приг овора.
Виновность ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизоду 19.12.2007г ода завладения чужим им уществом ІНФОРМАЦІЯ_9 , по предварительному сговору , кроме явки с повинной ОСОБА_10 и его признательных показаний, подтвер ждается показаниями свидет еля свидетеля ОСОБА_69, к оторая пояснила, что она работает кассиром Головного офиса «ІНФОРМАЦІЯ_9». В де кабре 2007 года контролёр перед ал сумку для пересчёта валют ы из отделения №863, была пломба с оттиском пломбиратора отд еления, нарушений не было. Соп роводительную ведомость заб ирает контролёр ОСОБА_70, а она пересчитывает деньги и с ообщает сумму контролёру. О СОБА_70 сказала, что сумма не та, после чего она ещё раз пере считала доллары США, назвала ту же сумму, контролёр сказал а, что недостача 30 тысяч долла ров США. Составили акт о недос таче, который подписала конт ролёр ОСОБА_70 и она как кас сир. Сумка была из отделения № 863, в ведомостях указана фамил ия кассира ОСОБА_10;
Аналогичные показания дал а свидетель ОСОБА_70, ОСОБА_71;
Показаниями свидетеля ОСОБА_47 из которых следу ет, что с октября 2007 года о н работал в фирме «ІНФОРМАЦ ІЯ_40», сначала диспетчером, п отом водителем и личным води телем ОСОБА_40. Познакомил ся с ОСОБА_9, когда посылал и возить в банк толи вклады, ко торые фирма имела в банке, ему точно не поясняли. ОСОБА_9 представляли коллективу, то чно её функции не объясняли, с начала сказали, что она работ ает в банке. Один раз директо р для ОСОБА_9 переда около 8 тысяч гривен. Он приехал в ба нк и передал их ОСОБА_9. О СОБА_9 деньги отдавала в кас су. Однажды пред новым годом ОСОБА_40 сказал ему приехать в банк и ОСОБА_9 вынесет ем у 30 тысяч долларов. ОСОБА_40 пояснил, что ОСОБА_9 должн а ему эти деньги. Когда он прие хал, деньги в непрозрачном па кете вынес ОСОБА_10, он их пе ресчитал. Около 17-00 часов в райо не Мерседес-центра на ул. Савч енко он передал деньги ОСОБ А_40 и поехал в офис. Затем он о твозил ОСОБА_9 в главное о тделение «ІНФОРМАЦІЯ_9», о на отдала кассиру 40000 гривен, де ньги пересчитали в присутств ии начальника безопасности. Он привозил в квартиру на Наб ережной Ленина, где находилс я ОСОБА_10, ОСОБА_40 и ОС ОБА_9, о чём они разговаривал и ему не известно, при этом он не присутствовал.
Из показаний свидетеля ОСОБА_69 следует, что с 15.08.2006 года она работает касси ром в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9». Перед новым годом в 2007 году, то чную дату не помнит, ей позвон или, сказали, что нужно подъех ать на 08-30 часов вверх ул. Рабоч ей подменить и принять кассу , кассира ОСОБА_10 не было. П ришла начальник ОСОБА_9, з вонили ОСОБА_10, он не брал т рубку. Приехала комиссия, отк рыли кассу, всё соответствов ало документам, недостачи не было, составили акт ревизии. О на приняла кассу;
Показаниями свидетеля ОСОБА_72, которая п ояснила, что с янва ря 2007года она работает на долж ности заместителя начальник а по операционной деятельнос ти первого Днепропетровског о отделения АКИБ «ІНФОРМА ЦІЯ_9». 20 декабря 2007 года она бы ла председателем комиссии ре визии денежных средств этого отделения. Проверяли факт не достачи денежных средств в к ассе и хранилище. Руководите лем данного отделения банка была ОСОБА_9, бухгалтером - ОСОБА_10. Утром 20 декабря от завкассы ОСОБА_71 поступи ло сообщение о недостаче в ин кассаторской сумке 863 отделен ия 30 тысяч долларов и наличия двух неплатёжных купюр. Она п оставила в известность начал ьника управления, и он тут же н аправил комиссию в составе е ё, ОСОБА_72 и ОСОБА_73 в от деление. ОСОБА_10 на месте не было, ОСОБА_9 приехала, н ашла ключи. Зашли в кассовый у зел - комнату, в которой нахо диться сейф, сняли сигнализа цию, вскрыли сейф, пересчитал и, расхождения в наличных ден ежных средствах не было. На эт апе когда инкассировалась су мка, тужа деньги не докладыва ли, заполнили одну ведомость , а потом другую. Когда сумки п ривозят, их вскрывает 2 челове ка, проверяется пломба, она бы ла не нарушена, надрезов на в с умке не было, был ярлычок и под пись, по пути перепломбирова ть сумку практически не возм ожно. У каждого материально о тветственного лица по одному ключу, всего их два и они не мо гут находиться одновременно у одного человека. При провед ении ревизии было выявлено н арушение инструкции, посколь ку у ОСОБА_9 были оба ключа .
Аналогичные показания дал и свидетели ОСОБА_74 , ОСОБА_72, ОСОБА_75 ;
Из показаний свидетеля ОСОБА_76 следует, что с 2005 года он работае т заместителем начальника от дела службы безопасности « ІНФОРМАЦІЯ_9». В декабре к ни м обратились сотрудники банк а ОСОБА_11 - она же ОСОБА _11, и ОСОБА_43. По их словам н ачальник отделения неправом ерно поступает с депозитными вкладчиками. Они пришли в отд еление, переговорили с начал ьником - ОСОБА_9 Она сооб щила, что ею были сняты деньги с депозитов физических лиц, т .к. ей необходимы были деньги д ля лечения отца. Он и ОСОБА_73 проверили документы, попро сили список депозитов, посмо трели, что даты расторжения н е характерны досрочному раст оржению - в течение месяца. Ф амилии вкладчиков не помнит, их было около 10 человек. Дости гли с ОСОБА_9 устной догов орённости, что она погасит сн ятые депозиты. По прошествии некоторого времени, когда вс крывали мешки при инкассации в декабре 2007 года обнаружилас ь недостача 30 тысяч долларов. После сообщения о случавшемс я, они приехали в отделение, ка ссира ОСОБА_10 не было. Дома его также не оказалось. Через несколько дней ОСОБА_10 пр ишёл к ним и сказал, что он взя л из кассы 30 тысяч долларов и д олжен был их передать началь нику отделения ОСОБА_9, ко торая собиралась погасить им и депозиты. ОСОБА_10 по указ анию ОСОБА_9 похитил эти д еньги и передал их какому-то п арню. В день обнаружения недо стачи ОСОБА_9 ничего не по ясняла, сказал, что отношения к этим деньгам не имеет. Кассу открывала ОСОБА_9, у неё бы ли оба ключа, хотя по правилам один ключ должен быть у начал ьника отделения, а второй - у кассира. В январе-феврале вкл адчики стали обращаться по в кладам. Кассир ОСОБА_10 поя снял, что были случаи, когда ОСОБА_9 просила его выдать д еньги без присутствия вкладч ика, он был в подчинении, поэто му выполнял распоряжения и в ыдавал деньги. Также выяснил ось, что некоторые кредиты бы ли выданы на несуществующие автомобили, оформление проис ходило по ксерокопии паспорт а, люди об этом не знали, а маши ны из автосалона не брались. Э ти кредиты ОСОБА_9 не могл а выдать без разрешения нача льника службы безопасности. Никакого указания выдавать к редиты он не давал. Они провер яют, существует ли реально за ёмщик, удостоверяются через адресное бюро, смотрят не име л ли он ранее проблем с банком ;
Аналогичные показания дал ОСОБА_73;
П оказаниями свидет еля ОСОБА_77, кот орый пояснил, что с 2006 года по 2007 год, включая декаб рь, работал в ОГСО про МВД инка ссатором. 19 декабря 2007 года око ло 18-00 с инкассатором Таравски м и сопровождающим «ІНФОРМ АЦІЯ_9» Крушинским он подъе хал к отделению банка по ул. Ра бочей. ОСОБА_78 и ОСОБА_79 вышли, он остался ждать в авт омобиле «Фольцвагене». Когда они вернулись, ОСОБА_79 пок азал сумку старшему ОСОБА_5 8, никаких претензий к целос тности сумки не было, положил её в общий мешок в салоне. Ден ьги они сдали в банк на ул. Жук овского по окончании маршрут а в 21-00 часов. По пути они ничего не вскрывали. Привезли сумку в таком виде;
Аналогичные показан ия дали свидетели ОСОБА _80 , ОСОБА_79, ОСОБА_58 ., показания которого ог лашены (т. 24 л.д. 78-80);
Показаниями свидетеля ОСОБА_64, который п ояснил, что с ОСОБА _9- управляющей отделения « ІНФОРМАЦІЯ_9» на ул. Рабочей , он познакомился в 2006 году. Ден ьги, которые ОСОБА_10 вынес водителю, он не получал и ниче го об этом не знает. Ему не изв естно то, что ОСОБА_9 снима ла деньги с депозитных счето в, копии паспортов и документ ы из автосалона он ОСОБА_9 не предоставлял. Учредителе м «ІНФОРМАЦІЯ_40» на 50% была его мать, он помогал ей в рабо те. Условием приёма на работу было приобретение автомобил я в кредит. Его мама также явля ется учредителем фирмы «ІН ФОРМАЦІЯ_40», у неё находитьс я печать данной фирмы, Директ ором был ОСОБА_57. Он с автос алона не сотрудничал, только ездил туда контролировать, ч тобы не купили б/у автомобиль , работал неофициально, заним ался рекламой, справки о дохо дах не выдавал. О фирме «Аспек т Евро» он ранее не слышал. Его брат- водитель «ІНФОРМАЦІЯ _40», был в близких отношениях с ОСОБА_9. Сейчас с братом о тношения плохие, т.к. тот прире вновал его к ОСОБА_9.
Протоколом очной с тавки между ОСОБА_10 и ОС ОБА_9 от 14.02.2008 года, входе котор ой ОСОБА_10 подтвердил, что по просьбе ОСОБА_9 он не до вложил в инкассаторскую сумк у 30000 долларов США, за что ОСОБ А_9 должна была заплатить ем у 1000 долларов США (т. 31 л.д. 198-205);
Протоколом очной ставки м ежду ОСОБА_43 и ОСОБА_9 о т 14.02.2008 года, в ходе которой ОС ОБА_43 указала, что 19.12.2007 года до лжно было быть инкассировано 65000 долларов США, но кассир ОС ОБА_10 не хотел проводить по к ассе эту проводку, сказав, что сделает это позже (т. 31 л.д. 209-215);
Протоколом выемки от 28.01.2008 го да в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» р аспоряжения о распределении полномочий в отделении №863, а т акже дополнений к нему (т. 34 л.д. 29);
Протоколом выемки от 30.01.2008 го да в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» а ктов ревизии ценностей, нахо дящихся в кассе от 13.12.2007 и 20.12.2007 год а, черновых записей, графиков погашения задолженности (т. 34 л.д. 31);
Протоколом выемки от 17.01.2008 го да в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» д олжностной инструкции касс ира отделения №863 ОСОБА_10 и начальника отделения №863 ОС ОБА_9 (т. 34 л.д. 39);
Протоколом выемки от 26.04.2008 го да в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» д оговора о полной материально й ответственности ОСОБА_10 (т. 34 л.д. 40);
Протоколом выемки от 22.05.2008 го да в АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» к ассовых журналов (т. 34 л.д. 44);
Заключением почерковедч еской экспертизы №217.4/6 от 29.05.2008 го да, установлено, что подписи о т имени ОСОБА_10 в сопровод ительной ведомости отделени я №863 АКИБ «УкрСибанк» от 19.12.2007 го да; в договоре о полной матери альной ответственности ОС ОБА_10 от 13.02.2006 года; распоряжен ии №90 от 13.04.2007 года; должностной и нструкции кассира отделения №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» от 02.04.2007 года, а также рукописный т екст от имени ОСОБА_10 в соп роводительной ведомости отд еления №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ _9» от 19.12.2007 года, выполнены О СОБА_10 Подписи от имени ОС ОБА_9 в договоре о полной мат ериально ответственности ОСОБА_9 от 10.04.2007 года, распоряж ении №90 от 13.04.2007 года, должностно й инструкции начальника отде ления №863 АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9 » от 11.05.2007 года выполнены ОС ОБА_9 Подписи от имени ОСО БА_11 в распоряжении №90 от 13.04.2007 года, должностной инструкции консультанта финансового ИБ отделения №863 АКИБ «ІНФОРМ АЦІЯ_9» от 11.05.2007 года выполнены ОСОБА_11 (т.30 л.д.11-38);
Заключением бухгалтерск ой экспертизы №27.36/6 от 25.07.2008 года, согласно которого подтвержд ается наличие денежных средс тв в кассе отделения №863 АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9», расположен ном по АДРЕСА_9, на конец ра бочего дня 19.12.2007 года в сумме 65000 д олларов США (т. 29 л.д. 40-235);
Вышеперечисленн ые доказательства согласуют ся с показаниями подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_9, где ОСОБА_10 дал признательные п оказания, что по указанию О СОБА_9 он взял из кассы 19.12.2007 го да 30 тыс. доллоров США, которые внес в сопроводительную вед омость при инкассации кассы, но денег в инкассаторсую сум ку не положил. Доводы ОСОБА _9 в том, что она не давала ука заний ОСОБА_10 взять 30тыс. д ол.США из кассы путем недовло жения их в инкассаторскую су мку и не присваивала данные д енежные средства несостояте льны и опровергаются вышепер ечисленными доказательства ми, показаниями свидетелей и иными исследованными матери алами дела в их совокупности .
В обвинении в эпизо де от 14.11.2007 года по завладению и муществом по кредиту ОСОБА _21 указана ошибочно сумма 192908 грн. Установлено в материала х дела и в обвинении, что это с умму 192908грн.Суд расценивает да нную ошибку как техническую неточность в обвинении и счи тает необходимым исключить и з обвинения указание на «192 908 г рн.» и считать вместо данной з аписи сумму «198 910 грн. ».
Оценивая в совоку пности собранные по делу и ис следованные в судебном засед ании доказательства, суд счи тает, что в суде нашло свое под тверждение, что подсудимые ОСОБА_9, а также ОСОБА_10 и ОСОБА_11 В.И., которые знали друг друга, непосредственно вместе длительное время раб отали, встречались, создали у стойчивое преступное формир ование для совершения престу плений. Преступления ими сов ершались по разработанному п лану, распределялись роли ме жду учасниками группы, в зави симости от выполнения возлож енных на каждого участника о пределенных функциональных обязанностей по месту работ ы для достижения единых целе й. Преступная группа имела об щие интересы, они совмесно пр оводили длительное время на работе, в силу своих функцион альных обязаностей имели воз можность доступа к денежным средствам банка и депозитным счетам граждан, имели матери альную базу - денежные средст ва, полученные ими путем закл ючения ничтожных сделок по к редитам на покупку автомобил ей и незаконных снятий денеж ных средств с депозитов граж дан без их ведома, которые исп ользовались ими для совершен ия своих преступных целей.
Согласно распределе нным в преступной группе рол ям ОСОБА_10 и ОСОБА_11 В.И. , являлись непосредственными исполнителями, а ОСОБА_9 б ыла организатором и непосред ственным исполнителем, котор ая координировала работу, оп ределяла роли каждого участн ика группы, она также распред еляла полученные денежные ср едства преступным путем. Преступления совершались п о разработанному плану, в одн ом и том же составе организов анной группы, и обязательно п од руководством ОСОБА_9
Вышеуказанные доказате льства, на основе которых суд делает выводы о виновности п одсудимых, являются допустим ыми, достаточными и достовер ными.
Таким образом, анализ соб ранных и исследованных в суд ебном заседании доказательс тв по эпизодам: 26.10.2007 года по кре диту на имя ОСОБА_12; 30.10.2007 г ода по кредиту на имя ОСОБА _14; 31.10.2007 года по кредиту на имя ОСОБА_13; 2.11.2007 года по кредиту на имя ОСОБА_15; 8.11.2007 года по кредиту на имя ОСОБА_17; 13.11.2007 года по кредиту на имя ОСОБ А_19; 14.11.2007 года по кредиту на имя ОСОБА_21; 23.11.2007 года по кредит у на имя ОСОБА_23; 28.11.2007 года п о кредиту на имя ОСОБА_25.; 03.1 2.2007 года по кредиту на имя ОСО БА_27 нашел полное подтвержд ение в суде и действия ОСОБ А_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 п равильно квалифицированы по ч. 5 ст. 191 УК Украины, как умы шленные действия, выразившие ся в завладении чужим имущес твом путем злоупотребления д олжностным лицом своим служе бным положением, совершенном повторно в особо крупных размерах, организованно й группой.
Действия подсудим ой ОСОБА_9 по указанным эп изодам правильно квалифицир ованы по ч. 2 ст.366 ч.2 УК Украины, к ак умышленные действия, выра зившиеся в должностном подло ге, то есть, во внесении должно стным лицом в официальный до кумент заведомо ложных сведе ний, повлекшие тяжкие послед ствия.
Действия подсудимы х ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по эп изодам: 29.10.2007 года по депозиту ОСОБА_28; 30.10.2007 года по депозиту ОСОБА_31; 30.11.2007 года по депози ту ОСОБА_37 , а также по эп изоду от 19.12.2007 года правильно кв алифицированы по ч .5 ст. 19 1 УК Украины, как умышленн ые действия, выразившиеся в з авладении чужим имуществом п утем злоупотребления должно стным лицом своим служебным положением, совершенном повт орно, по предварительному сг овору группой лиц в особо крупных размерах.
По эпизодам: 30.10.2007 года по депозиту ОСОБА_29; 30.10.2007 го да по депозиту ОСОБА_30; 5.11.2007 года по депозиту ОСОБА_34; 08 .11.2007 года по депозиту ОСОБА_35 ; 08.11.2007 года по депозиту ОСОБА _37; 12.11.2007 года по депозиту ОСО БА_39; 11.12.2007 года по депозиту О СОБА_37, действия подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_10, прави льно квалифицированы по ч.4 ст .191 УК Украины, как умышлен ные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должн остным лицом своим служебным положением, совершенном пов торно, по предварительному с говору группой лиц в круп ных размерах.
Действия подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по эпи зодам: 30.10.2007 года по депозиту О СОБА_32; 5.11.2007 года по депозиту ОСОБА_33; 08.11.2007 года по депозиту ОСОБА_36; 12.11.2007 года по депози ту ОСОБА_38, правильно квал ифицированы по ч.4 ст.191 УК Украи ны, как умышленные действ ия, выразившиеся в завладени и чужим имуществом путем зло употребления должностным ли цом своим служебным положени ем, совершенном повторно, по п редварительному сговору гру ппой лиц.
В ходе рассмотрения дел а проверялись пояснения ОС ОБА_9 о применении в отношен ии нее недозволенных методов следствия. Проверка не подтв ердила заявление подсудимой о том, что явку с повинной и пр изнрательные показания она д авала во время досудебного с ледствия под физическим и пс ихологическим принуждением работников милиции и СИЗО. Т ак, проверка проводилась про курором отдела по надзору по соблюдению законов спецподр азделениями и другими органа ми, которые ведут борьбу с орг анизованной преступностью и коррупцией, прокуратуры Дне пропетровской области, где ф акты применения к подсудимой давления при написании ею яв ки с повинной в ходе досудебн ого следствия не нашли подтв ерждения, в связи с чем прокур ор 01.07.2009 года отказал в возбужде нии уголовного дела по заявл ению ОСОБА_9 в отношении р аботников СИЗО-3 УДДУ по вопро сам исполнения наказаний в Д непропетровской области за о тсутствием события преступл ения.
Из материалов дела следует , что подсудимая ОСОБА_9 пр и проведении досудебного сле дствия давала подробные объя снения, которые не могли быть известны работникам милиции и СИЗО. Кроме того, подсудимая допрашивалась в присутствии своего адвоката, где она такж е давала показания об обстоя тельствах некоторых преступ лений, при этом она или ее адво кат не заявляли о применении к ней физического или психол огического воздействия ( т.32 л .д. 50-53, 56-60,66-75, 77-83, 85- 91, л.д. 93-100, л.д.102,110, т.33 л.д.15 7-159). Никто из них на тот период н е обращался с жалобами ни к сл едователю, ни к прокурору. В д еле имеется явка с повинной, к оторая собственноручно напи сана подсудимой ОСОБА_9, г де изложены обстоятельства о которых сотрудники СИЗО не м огли знать ( т.1 л.д. 133-136).
При решении вопроса о наз начении подсудимым наказани я, суд учитывает характер и ст епень тяжести совершенных пр еступлений, личность подсуди мых, обстоятельства смягчающ ие и отягчающие наказание, ро ль каждого в совершении прес туплений.
Совершенные подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСО БА_11. А также совершенные под судимыми преступления относ ится к категории особо тяжки х преступлений. ОСОБА_9 со вершила преступления относя щиеся к средней тяжести, а так же ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сов ершили преступления, которые относятся к тяжким преступл ениям.
Подсудимые по месту рабо ты и жительства характеризую тся положительно, ранее не су димы, на учёте у врачей наркол ога и психиатра не состоят.
Подсудимая ОСОБА_9, имее т несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_81, ІНФОРМАЦІЯ_81 год а рождения, которая проживае т с родителями ее мужа в г. Кие ве, болеет-хронический тонзи лит, перелом позвонка - ІІІ отростка.
Как смягчающие наказани е обстоятельства в отношении подсудимого ОСОБА_10, суд у читывает яку его с повинной, р аскаивание и осознание проти воправности своих действий , наличие у него родителей п енсионеров.
Подсудимая ОСОБА_11, со вершила преступления, находя сь в состоянии беременности, имеет малолетнего ребенка 17.07.2008 года рождения.
Подсудимой ОСОБА_11., суд учитывает, таки е смягчающие обстоятельства как совершение преступл ений в состоянии беременност и, наличие на иждивении м алолетнего ребенка, совершен ие преступлений впервые и мо лодой возраст.
Исходя из изложе нного, суд находит, возможным признать перечисленный ряд смягчающих обстоятельств ка к совокупность обстоятельст в, что значительно уменьшает степень общественной опасно сти подсудимой ОСОБА_11 и п озволяет назначить ей более мягкое наказание, чем предус мотрено ч.5 ст. 191 УК Украины, поэ тому суд полагает возможным применить ч.1 ст. 69 УК Украины, н азначив подсудимой наказани е по данной статье ниже низше го предела предусмотренного санкцией статьи.
Совершенные подсудимыми п реступления, представляют бо льшую общественную опасност ь, отнесены к числу особо тяжк их уголовно-наказуемых деяни й и свидетельствует о повыше нной опасности подсудимых дл я общества, а поэтому с учетом всего вышеизложенного, суд с читает, что подсудимым ОСОБ А_9 и ОСОБА_10 необходимо н азначить наказание, связанно е с лишением свободы, с конфис кацией принадлежа щего им имущества, так как их и справление невозможно без из оляции от общества, а назначе нный срок наказания будет яв ляться достаточным для их ис правления и предупреждения н овых преступлений. Подсудимо му ОСОБА_10 суд считает воз можным назначить наказание н а минимальный срок предусмот ренный законом. При этом осно ваний для применения ст. 69, 75, 76 У К Украины, суд не находит, так как это не будет соответство вать личности подсудимых О СОБА_9 и ОСОБА_10, характер у, способу и тяжести совершен ных ими преступлений, наступ ивших последствий и их испра влению.
ОСОБА_11. для её исправ ления и предупреждения сове ршения новых преступлений сл едует назначить наказание в виде лишения свободы с приме нением ст. ст. 75, 76 УК Украины, пре доставив ей возможность для исправления и социальной ре абилитации вне изоляции от о бщества.
К подсудимым также необхо димо применить дополнительн ое наказание к ОСОБА_9 в виде лишения права заним ать должности связанные с выполнением организационн о-распорядительных и админис тративно-хозяйственных функ ций в б анках и иных предп риятиях и учреждениях; к ОСОБА_10 в виде лишени я права занимать должность к ассира в б анках и ины х предприятиях и учреждениях ; к ОСОБА_11 в виде с лишения права занимать долж ность финансового консульта нта в банках и иных учреждени ях и предприятиях.
Определяя наказани е подсудимым ОСОБА_9 и ОС ОБА_10 по совокупности прест уплений, суд применяет ч. 1 ст. 70 УК Украины, используя принци п поглощения менее строгого наказания более строгим.
Акционерным коммерческ им инновационным банком «І НФОРМАЦІЯ_9» заявлен гражда нский иск о взыскании матери ального ущерба с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11., уточнё нный представителем до начал а судебного следствия в сумм е 2 403 106,24 гривен, а также о взыска нии с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в сумме 1 221 396, 8 гривен (т.38 л.д.116-121).
Согласно имеющихся в материалах дела платежных документов, на основании кот орых подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10 были незаконно сн яты с депозитных счетов клие нтов АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» и на основании расходных плат ежных документов АКИБ «ІНФ ОРМАЦІЯ_9», которыми возвра щены клиентам, похищенные де нежные средства подсудимыми : ОСОБА_39 - 86 625,92 гривен (т. 21 л.д. 4 2, 43, 45); ОСОБА_28 160 308, 01 гривен (т. 21 л .д. 207, 208), ОСОБА_29 82 137,45 гривен (т. 2 1 л.д. 86, 87), ОСОБА_30 107 842, 74 гривны (т . 21 л.д. 190, 191), ОСОБА_31 225 367, 4 гривен (т. 21 л.д. 66, 67), ОСОБА_32 161, 26 гривну (т. 21 л.д. 21, 22, 44), ОСОБА_33 12 808, 01 грив ен (т. 21 л.д. 135, 136), ОСОБА_34 76 817,92 гри вен (т.21 л.д. 153, 154), ОСОБА_36 25 809, 44 гр ивен (т.21 л.д. 106, 107), ОСОБА_38 15 445, 99 г ривен (т.21 л.д. 172, 173), ОСОБА_37 53 818, 6 6 гривен (т. 21 л.д. 119, 120) и 200 000 гривен (т .20 л.д. 27, 28), а всего на общую сумму 1 047 142,8 гривны.
Иск в части взыскания с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 мате риального ущерба, причинённо го путём недовложения в инка ссаторскую сумку денежных ср едств, нашёл своё подтвержде ние в судебном заседании и по длежит удовлетворению на сум му 151500 гривен.
Таким образом, заявле нный гражданский иск АКИБ « ІНФОРМАЦІЯ_9» на сумму 1 221 396, 8 г ривен, подлежит частичному у довлетворению, который в соо тветствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, следует взыскат ь солидарно с подсудимых ОС ОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу АК ИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» в суме 1 198 642 гривны 80 копеек, в остальной части иска отказат ь.
Иск, заявленный АКИ Б «ІНФОРМАЦІЯ_9» в сумме 2 4 03 106,24 гривен, с учётом имеющихся в материалах дела, подтвержд ающих документов, а именно: кв итанций о получении денежных средств и погашении кредита по кредитным делам, оформлен ным на имя ОСОБА_12 в сумме 1 88 988,02 гривен, (т.13 л.д.51, 56-58); ОСОБА_14 в сумме 185 440, 19 гривен (т.14 л.д. 51-53); ОСОБА_12 в сумме 182 990,59 гривен, (т .15 л.д. 49-50, 55-57); ОСОБА_15. в сумме 194 909, 8 гривен, (т.16 л.д. 57-58); ОСОБА_17 в сумме 178 305,4 гривен (т.12 л.д.43-45); О СОБА_19 в сумме 189 142,7 гривен (т.11 л .д. 53-54, 60-61); ОСОБА_21 в сумме 192 910 гр ивен (т.10 л.д.54-54); ОСОБА_23 в сум ме 191 900 гривен, (т.9 л.д.54); ОСОБА_2 5 в сумме 166 650 гривен (т.7 л.д.52); О СОБА_27 в сумме 177 103,5 гривен (т.8 л .д.52-56), подлежит в соответствии с требованиямит ст. ст. 215, 216, 1166 ГК Украины частичному удовлет ворению, следует взыскать со лидарно с подсудимых ОСОБА _9 и ОСОБА_10 ОСОБА_11. в п ользу АКИБ «ІНФОРМАЦІЯ_9» сумму 1 848 340, 02 гривен, в остальной части иска отказ ать.
В соответствии с о ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсуд имых ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. подлежит в долевом выражении в равных частях с к аждого взыскать всего 11894,06 гри вны (т. 7 л.д.62, т. 8 л.д.66, т. 9 л.д.65, т. 10 л.д.6 5, т.11 л.д.71, т.12 л.д.57, т. 13 л.д.64, т. 14 л.д.63, т.15 л.д.63, т.16 л.д.68, т. 19 л.д.9, т. 30 л.д.11, т. 30 л.д .66), а также взыскать с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 долевом выраже нии в равных частях с каждого всего 912,71 гривен за проведени е экспертизы по делу (т. 20 л.д. 101) в пользу НДЭКЦ при УМВД Украин ы на транспорте за проведени е экспертиз по делу.
На основании изложенно го и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_9 признать виновной в совершении престу плений, предусмотренных:
- по ч. 3 ст. 191 УК Украины, и назна чить наказание в виде : Че тырех лет лишения свобо ды с лишением права занимать должности связанные с вы полнением организационно-ра спорядительных и администра тивно-хозяйственных функций в б анках и иных предприя тиях и учреждениях сроком на один год и шесть месяцев;
- по ч. 4 ст. 191 УК Украины, и назна чить наказание в виде : Ше сти лет лишения свободы с лишением права занимать до лжности связанные с выпо лнением организационно-расп орядительных и администрати вно-хозяйственных функций в б анках и иных предприяти ях и учреждениях сроком на дв а года;
- по ч. 5 ст. 191 УК Украины, и назн ачить наказание в виде: В осьми лет лишения свобо ды с лишением права занимать должности связанные с вы полнением организационно-ра спорядительных и администра тивно-хозяйственных функций в б анках и иных предприя тиях и учреждениях сроком на три года, и с конфискацией все го лично принадлежащего имущ ества осужденной;
- по ч. 2 ст. 366 УК Украины, и назна чить наказание в виде : Т ри года лишения свободы с лишением права занимать до лжности связанные с выпо лнением организационно-расп орядительных и администрати вно-хозяйственных функций в б анках и иных предприяти ях и учреждениях сроком на од ин год;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украи ны по совокупности преступле ний, путем поглощения менее с трогого наказания более стро гим, окончательно к отбы тию определить наказан ие в виде : Восемь лет лише ния свободы с лишением п рава занимать должности связанные с выполнением орг анизационно-распорядительн ых и административно-хозяйст венных функций в б анках и иных предприятиях и учрежде ниях сроком на три года, и с ко нфискацией всего лично прина длежащего имущества осужден ной;
Меру пресечения осужденно й ОСОБА_9 оставить прежнюю - содержание под страж ей , срок отбытия наказан ия исчислять с 03 февраля 2008 год а.
ОСОБА_10 признать ви новным в совершении преступл ений, предусмотренных:
- по ч. 3 ст. 191 УК Украины, и назна чить наказание в виде : Тр ех лет лишения свободы с лишением права занимать дол жность кассира в б ан ках и иных предприятиях и учр еждениях сроком на один год;
- по ч. 4 ст. 191 УК Украины, и назна чить наказание в виде : П ять лет лишения свободы с лишением права занимать до лжность кассира в б а нках и иных предприятиях и уч реждениях сроком на два года ;
- по ч. 5 ст. 191 УК Украины, и назн ачить наказание в виде: С емь лет лишения свободы с лишением права занимать до лжность кассира в б а нках и иных предприятиях и уч реждениях сроком на три года , и с конфискацией всего личн о принадлежащего имущества о сужденному;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украи ны по совокупности преступле ний, путем поглощения менее с трогого наказания более стро гим, окончательно к отбы тию определить наказан ие в виде : Семи лет лишени я свободы с лишением пра ва занимать должность кассир а в б анках и иных пред приятиях и учреждениях сроко м на три года, и с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.
Меру пресечения осужденно му ОСОБА_10 оставить прежн юю - содержание под стр ажей , срок отбытия наказ ания исчислять с 03 февраля 2008 г ода.
ОСОБА_11 признать ви новной в совершении преступл ения, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины с применение м ч.1 ст.69 УК Украины, и назна чить наказание в виде: Пя ти лет лишения свободы с лишением права занимать дол жность финансового консульт анта в банках и иных учрежден иях и предприятиях сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от от бывания назначенного наказа ния, если она в течение - трех лет испытательного срока не совершит нового преступле ния и будет исполнять возлаг аемые на неё обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённ ую не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно-исполнительной системы , периодически появляться дл я регистрации в органы уголо вно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о пере мене места жительства, работ ы или учебы.
Меру пресечения осужденно й ОСОБА_11. оставить прежню ю - подписка о невыезде , а после вступления приг овора в законную силу - отменить.
Взыскать солидарно с осу жденных ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в пользу Акционе рного коммерческого инновац ионного банка «ІНФОРМАЦІЯ _9», АДРЕСА_9, к/р НОМЕР_9 в Харьковском управлении НБ У, МФО 351005, код ЕДРПОУ 09870750, сумму в счёт возмещения материально го ущерба в размере 1 848 340, 02 гривен (один миллион восемьс от сорок восемь тысяч триста сорок) гривен 02 копейки.
Взыскать солидарно с осу жденных ОСОБА_9 и ОСОБА_1 0 в пользу Акционерного ком мерческого инновационного б анка «ІНФОРМАЦІЯ_9», АДР ЕСА_9, к/р НОМЕР_9 в Харьков ском управлении НБУ, МФО 351005, ко д ЕДРПОУ 09870750, сумму в счёт возм ещения материального ущерба в размере 1 198 642 (один милли он сто девяносто восемь тыся ч шестьсот сорок две) гривен 80 копеек.
Взыскать с осужденных за проведение экспертиз с ОСОБА_9 сумму 3 964 (три тысячи девятсот ш естьдесят четыре) гривны 68 коп еек, с ОСОБА_10 су мму 3 964 (три тысячи де вятсот шестьдесят четыре) гр ивны 68 копеек и ОСОБА_11 сумму 3 964 (три тысячи девятсот шестьдесят четыре) гривны 68 копеек , п олучатель платежа - НДЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, с чет получателя 35227002000476 МФО 821018 в ба нке УДКУ в Киевской области, з а экспертные услуги НДЭКЦ.
Взыскать с осужденных за проведение экспертиз с ОСОБА_9 сумму 456 (чет ыреста пятьдесят шесть) грив ен 35 копеек, с ОСОБА_10 сумму 456 (четыреста пятьд есят шесть) гривен 35 копеек , получатель платежа - Н ДЭКЦ при УМВД Украины на тран спорте, счет получателя 35227002000476 М ФО 821018 в банке УДКУ в Киевской о бласти, за экспертные услуги НДЭКЦ.
Вещественные доказате льства (кредитные дела, кассо вые и иные документы) перечис ленные в постановлениях след ователя от 31.07.2008 года (т.34 л.д.52-56, 65-67, 7 5-78, 106-114, 115-116), хранящиеся в материал ах дела - оставить хранить в м атериалах дела;
- мобильный телефо н Nokia 6300 IMEI: НОМЕР_9, принадлежа щий ОСОБА_9, хранящийся пр и материалах дела - обрат ить в доход государства;
- мобильный телефон Son y Ericsson W810і IMEI:НОМЕР_10, принадлеж ащий ОСОБА_10, хранящийся п ри материалах дела, - обра тить в доход государства.
На приговор может быть п одана апелляция в Апелляцион ный суд Днепропетровской обл асти через Красногвардейски й районный суд г. Днепропетро вска в течение 15 суток с момен та провозглашения, а осуж денным, находящимся под стра жей, в тот же срок с момен та вручения ему копии пригов ора.
Судья Е. Н. Кононе нко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2009 |
Оприлюднено | 25.12.2009 |
Номер документу | 5711968 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Кононенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні