Рішення

від 30.05.2008 по справі 2-2542/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2542/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008року Харцизький міський суд Донецької облас ті в складі:

головуючого - судді Лутай А .М. при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ха рцизьку цивільну справу за п озовом ОКП " Донецьктегаюком уненерго" ВО „Харцизьктеплом ережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2008року зве рнувся до суду з позовом до ві дповідачів, в якому просить с тягнути з них солідарно забо ргованість за послуги теплоп остачання, яка утворилася за період з жовтня 2007року по бере зень 2008року включно у сумі 1146, 16г рн. Указуючи, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕ СА_1, нерегулярно оплачують надані їм послуги, у результ аті чого утворилася вищевказ ана заборгованість, яку відп овідачі добровільно не сплач ують.

У судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засі дання не з'явилися про час і мі сце слухання справи повідомл ялись своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.

Суд знаходить позов обґру нтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відп овідачі проживають за адресо ю: АДРЕСА_1, та користуютьс я послугами теплопостачання , які надає позивач.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї ни відповідачі зобов'язані с воєчасно щомісяця вносити пл ату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по тепл опостачанню. При цьому вони н есуть солідарну майнову відп овідальність за невиконання зазначених зобов'язань.

Відповідно до особового ра хунку, заборгованість відпо відачів за послуги теплопост ачання за період з жовтня 2007ро ку по березень 2008року включно складає 1146, 16грн..

При таких обставинах суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов, стягнути з відповід ачів солідарно заборгованіс ть за послуги теплопостачанн я за період з жовтня 2007року по б ерезень 2008року включно у сумі 1146, 16грн., а також, судові витра ти відповідно до вимог ст. 88 Ц ПК України.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Ук раїни, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215, 224-22 6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП " Донецьктеплоко муненерго" ВО „Харцизьктепло мережа" до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж ення, уродженця м. Харцизьк а Донецької області, ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народж ення, уродженки с Н.Світ Ста робешевського району, на к ористь ОКП "Донецьктеплокому ненерго" ВО „Харцизьктепломе режа" ( р/р26009301686662 у філії відділен ня ШБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДР ПРУ 05540882) заборгованість за пос луги теплопостачання за пері од з жовтня 2007року по березень 2008року включно у сумі 1146, 16грн. (о дна тисяча сто сорок шість гр ивень 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 судовий збір на корист ь держави у розмірі 25, 50грн. з ко жного(р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач міс цевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення ро згляду цивільних справ на ко ристь держави у сумі 15грн. з ко жного (р/р 31216259700004, одержувач держ авний бюджет Ворошиловськог о району м. Донецька, ЄДРПОУ 3 4686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донець кої області, призначення пла тежу: ІТЗ для Харцизького міс ького суду Донецької області , код суд 37).

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Донецької області через Харц изький міський суд шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги або шляхом поданн я в десятиденний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.