Рішення

від 26.08.2008 по справі 2-2542/2008

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-2542/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року Святошинс ький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.

при секретарі Івановій І .О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом З акритого акціонерного товар иства „Український мобільни й зв"язок" до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості та штр афних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.05.2008 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки та просить п остановити рішення, яким стя гнути з останньої на свою кор исть 619, 62 грн. заборгованості т а судові витрати, в зв"язку з н евиконанням останньою умов д оговору про надання послуг м обільного зв"язку, укладеног о у 26.11.2005 року.

Представник позивача в суд ове засідання не з "явився, пр о час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м, просить розглянути справу у його відсутності на підста ві наявних у справі доказів. Н е заперечує проти постановле ния заочного рішення.

Відповідачка в судове засі дання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повід омлялася належним чином, при чини неявки суду не повідоми ла.

Враховуючи зазначене суд в важає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та з врахуванням позиції поз ивача постановити рішення за очно на підставі наявних у сп раві доказів.

Суд, дослідивши письмові д окази вважає, що позовні вимо ги слід задовольнити з насту пних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Укра їни кожна сторона зобов'язан а довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Судом встановлено, що 26.11.2005 ро ку між сторонами було укладе но договір про надання послу г мобільного зв"язку (а.с. 6-7) на н омер телефону НОМЕР_1 і ві дкрито особистий рахунок Н ОМЕР_2.

Відповідно до умов договор у відповідачка за надання по слуг мобільного зв"язку зобо в'язана своєчасно сплачувати рахунки, за надані послуги т а плату за утримання номера в мережі зв"язку, особисто пер евіряти залишок авансу, внос ити при необхідності чергови й аванс. Оплата послуг мобіль ного зв"язку повинна здійсню ватись до 15 числа місяця, що є наступним за розрахунковим.

26.11.2005 року між сторонами укла дено додаткову угоду до дого вору (а.с. 8), відповідно до умов якої при достроковому припи ненні договору з ініціативи позивача, в зв"язку з невикон анням відповідачем прийняти х на себе зобов'язань, останн ім сплачується штраф за коже н день, що залишився до закін чення терміну дії договору.

Строк дії договору станови ть 365 календарних днів з момен ту підписання угоди.

Умови договору відповідач ем не виконані і як вбачаєтьс я з наданих розрахунків та пи сьмових доказів сума заборго ваності відповідачки перед п озивачем за договором, з урах уванням штрафних сакцій, ста новить 619, 62 грн. (а.с. 12-13), а тому вк азана сума підлягає стягненн ю.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки н а користь позивача слід стяг нути також судовий збір в роз мірі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су ді.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 5 30, 610, 611, 614 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209 , 212, 213, 215, 223-228 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, ур.м. Києва, відо мості про ідентифікаційний н омер в матеріалах справи від сутні, проживаючої в АДРЕС А_1 на користь Закритого акц іонерного товариства „Украї нський мобільний зв"язок" міс цезнаходження: 01015, м. Київ вули ця Лейпцігська, 15, (р/рахунок № 26008526 в АППБ Аваль м. Києва", МФО 3003 35, код ЄДРПОУ 14333937, 619, 62 грн. суми за боргованості та 81 грн. судових витрат, а всього 700 (сімсот) гри вень 62 копійки.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м. Києв а через районний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня та подання апеляційної ск арги протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Роз"яснити відповідачці, щ о вона має право подати суду з аяву про перегляд заочного р ішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.