Рішення

від 22.12.2008 по справі 2-2542/2008

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2542

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Дебальцівський Донецької області міський суд

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - Турченковой О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" про стягнення компенсації за затримку виплати зарплати, суд -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2008 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ "ДЗММ" про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, вказавши, що працював на підприємстві відповідача з 25 січня 1980 року та звільнився 26 березня 2001 року. Повний розрахунок в день звільнення з ним не був здійснений. Виконано перерахунок компенсації на заробітну плату за період з червня 1999 року по травень 2001 року, яка виплачена 30.11.2007 року згідно виконавчого документу № 2-623-2002 року. У зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати була нарахована доплата по компенсації в сумі 2291 грн. 11 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду представили заяву про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач позов визнав (а.с.9, 10).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 працював на ВАТ "ДЗММ" з 25 січня 1980 року та звільнився 26 березня 2001 року. Повний розрахунок в день звільнення з ним не був здійснений. Виконано перерахунок компенсації на заробітну плату за період з червня 1999 року по травень 2001 року, яка виплачена 30.11.2007 року згідно виконавчого документу № 2-623-2002 року. У зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати була нарахована доплата по компенсації в сумі 2291 грн. 11 коп. (а.с.4).

Згідно ст.34 ЗУ "Про оплату праці", компенсація втрати частини зарплати у зв'язку з порушенням терміну її виплати, в обов'язковому порядку повинні нараховуватися і сплачуватися працівникам.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. З відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. 34 ЗУ "Про оплату праці", керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" на користь ОСОБА_2 компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 2291 грн.11 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дебальцевський завод металургійного машинобудування" на користь місцевого бюджету Ворошилівського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.