Ухвала

від 13.06.2016 по справі 32/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13.06.2016Справа №  32/190 Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м. Харків (далі - Фонд), про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 у справі № 32/190 за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Фонду до дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, про стягнення 28   235,08 грн., без виклику представників учасників судового процесу,   ВСТАНОВИВ: Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Фонду звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі - Компанія) заборгованості з відшкодування виплаченої наукової пенсії в сумі 28   235,08 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2005 (суддя Хрипун О.О.) позов задоволено; стягнуто з Компанії на користь Фонду 28   235,08 грн. 29.09.2005 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 видано наказ. Фонд 22.04.2016 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005. Заяву мотивовано тим, що: рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 набрало законної сили 22.08.2005; в наказі, виданому на виконання вказаного рішення, боржником зазначено Компанію, яку було створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 №1173 “Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу”, реорганізовано шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” (далі - Товариство) згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 №360-р “Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 №529 “Про реорганізацію Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”; таким чином, відповідно до витягу інформаційно-ресурсного центру Державної реєстраційної служби України станом на 13.04.2016 юридичну особу – Компанію припинено; відповідно до пункту 1.2 статуту Товариства останнє є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Компанії. Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” встановлено, що ГПК України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України “Про виконавче провадження” (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК України. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку. Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні зі справи №32/190 до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на  22.06.16  о 10:25 год. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №4. 3. Зобов'язати: 3.1. Прокурора: - подати суду письмові пояснення стосовно заяви Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду; 3.2. Заявника: - надіслати прокуратурі та відповідачу копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи; докази такого надіслання подати суду; 3.3. Відповідача: - подати суду письмові пояснення стосовно заяви Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні. Суддя                                                                                                                М.О. Лиськов