Вирок

від 31.03.2008 по справі 1-419/2008

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 1-419/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2008 року Солом"янський рай онний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ЗАХАРОВ ОЇ А.С.

при секретарі ТАРАСЕНКА Ю .Д.

з участю прокурора ГЛОТОВА М.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к римінальну справу по обвинув аченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки м. Києва, у країнки, громадянки України, освіта середня, неодруже ної, працюючої поваром ресто рану «Антішок», зареєстрован ої в АДРЕСА_2, фактично про живаючої в АДРЕСА_1, раніш е не судимої,

- у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 04.01.2008 рок у, приблизно о 15 год. 00 хв., знаход ячись біля підземного перехо ду по вул. Г.Севастополя в м. Ки єві у невстановленої слідств ом особи, незаконно для власн ого вживання, без мети збуту, п ридбала канабіс (марихуанна) , який згідно висновку експер та № 125х від 13.02.2008 року є наркотич ним засобом, маса висушеного якого складає 5,01, а відповідно до висновку спеціаліста № бЗ х від 08.01.2008 року на момент прове дення першого дослідження ва га сухого залишку становила 5,210 гр. (а.с. 9, 13-15) .

Придбаний наркотичний зас іб, підсудна ОСОБА_1 стала незаконно, без мети збуту, збе рігати при собі до її затрима ння 04.01.2008 року, приблизно о 17 год. 30 хв. в під'їзді будинку АДРЕ СА_1 працівниками міліції, я кі виявили та вилучили нарко тичний засіб канабіс.

Допитана в судовому засіда нні підсудна ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, визнал а повністю, щиро розкаялася т а дала пояснення щодо вчинен ня нею злочину, які відповіда ють фактичним обставинам спр ави і ніким, в т.ч. нею, не оспорю ються.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 299 К ПК України суд при встановле ні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудно ї ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що п ідсудна ОСОБА_1 своїми уми сними діями незаконно придба ла та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, а тому ї ї дії необхідно кваліфікуват и за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд від повідно до вимог ст. 65 КК Украї ни враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її осо бу: раніше не судима, позитивн о характеризуються за місцем мешкання, працює, не перебува є на обліку у лікарів нарколо га та психіатра.

Щире розкаяння підсудної у вчиненому, судом визнається , як обставина, яка пом'якшує п окарання ОСОБА_1

Обставин, що обтяжує покара ння підсудної ОСОБА_1, суд ом не встановлено.

Враховуючи викладене, факт ичні обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, а також і те, що вчинений нею злочин в іднесений до злочинів середн ьої тяжкості згідно ст. 12 КК Ук раїни, суд вважає за необхідн е визначити їй міру покаранн я у виді позбавлення волі.

Між іншим, суд дійшов до вис новку про можливість виправл ення підсудної ОСОБА_1 бе з відбування покарання, а том у на підставі ст. 75 КК України в важає за можливе звільнити ї ї від відбування покарання з випробуванням, якщо вона про тягом визначеного судом іспи тового строку не вчинить нов ого злочину і виконає поклад ені на неї обов'язки згідно ст . 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки Бородянськ ої ЦРЛ № 29 від 16.01.2008 року підсудна ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога (а.с . 50), а тому суд вважає недоцільн им застосовувати до неї прим усове лікування відповідно д о вимог ст. 96 КК України, оскіль ки в матеріалах справи немає відомостей про те, що підсудн а потребує примусове лікуван ня від наркоманії, а також хво роба, якою вона страждає не ст ановить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України і признач ити їй покарання у виді 1 (одно го) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням, якщо вона протягом 1 (одно го) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК Україн и покласти на ОСОБА_1 обов 'язки: не виїжджати за межі Укр аїни на постійне проживання без дозволу органу криміналь но-виконавчої системи; повід омляти органи кримінально-ви конавчої системи про зміну м ісця проживання та роботи, пе ріодично з"являтися для реєс трації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиї зд з місця проживання до набр ання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судові витрати в розмірі 1926 грн. 56 коп. за провед ення експертного дослідженн я та судово-хімічної експерт изи.

Речові докази: каннабіс (мар ихуана), який знаходиться на з беріганні в камері схову СВ С олом"янського РУГУ МВС Украї ни в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголош ення.