Ухвала

від 22.06.2016 по справі 925/1802/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          "22" червня 2016 р.                                                  Справа № 925/1802/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання Уманського управління Державної казначейської служби

України Черкаської області

                     про роз'яснення судового рішення

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та

газифікації “Черкасигаз”, м. Черкаси

до Уманського національного університету садівництва, м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 52 856 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12 січня 2016 року позов задоволено повністю та стягнуто з Уманського національного університету садівництва на користь публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” – 17 193 грн. 79 коп. – основного боргу, 20 134 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 1 361 грн. 09 коп. – 3% річних, 14 166 грн. 42 коп. – пені та 1 218 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 28 січня 2016 року господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

До господарського суду Черкаської області від Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області надійшло клопотання про роз'яснення рішення суду від 12 січня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області про роз'яснення рішення суду до повернення матеріалів справи №925/1802/15 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року рішення місцевого суду від 12 січня 2016 року залишено без змін.

21 червня 2016 року матеріали справи №925/1802/15 повернулися до господарського суду Черкаської області за належністю.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення судовий збір сплачується в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Уманським управлінням Державної казначейської служби України Черкаської області при зверненні до суду з відповідною заявою не було додано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі та порядку.

Отже, заява про роз'яснення рішення суду і додані до неї документи підлягають поверненню Уманському управлінню Державної казначейської служби України Черкаської області без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Заяву про роз'яснення рішення суду з доданими до неї документами повернути Уманському управлінню Державної казначейської служби України Черкаської області без розгляду.

          Копію ухвали надіслати сторонам та Уманському управлінню Державної казначейської служби України Черкаської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                             А.В. Васянович