Ухвала
від 28.07.2016 по справі 925/1802/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 925/1802/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддіХодаківська І.П., Данилова М.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Уманського національного університету садівництва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року у справі№ 925/1802/15 Господарського судуЧеркаської області за позовомПублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" доУманського національного університету садівництва простягнення 52 856,25 грн

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Уманського національного університету садівництва відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Уманського національного університету садівництва про поновлення строку на подання касаційної скарги та заява про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року підлягають задоволенню, виходячи з поважності причин пропуску строку та обґрунтованості клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Уманському національному університету садівництва строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Уманського національного університету садівництва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року у справі № 925/1802/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.08.2016 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Заяву Уманського національного університету садівництва про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року у справі № 925/1802/15 задовольнити.

5. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року у справі № 925/1802/15до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіІ.П. Ходаківська М.В. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59287102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1802/15

Рішення від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Постанова від 18.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Постанова від 18.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні