ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
22 червня 2009 р. Справа № К-16/110-8/108
Колегія суддів господарсь кого суду Івано-Франківської області у складі:
головуючий суддя Калашни к Володимир Олександрович
суддя Шіляк Марина Анатолі ївна
суддя Деделюк Борис Василь ович ,
розглянувши заяву ВАТ "Пре смаш" про визнання наказу так им, що не підлягає виконанню, з аяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП "Вестхім" про видачу нового наказу та скаргу на дії ДВС ві д 15.10.08
за позовом: ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
ОСОБА_1,
АДРЕСА_3
ПП "Вестхім",
вул. Юності, 62а, м . Івано-Франківськ, 76018;
до відповідача: ВАТ "П ресмаш",
вул.Автолив машівська,1,Івано-Франківськ ,76495
третя особа без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні Відповідача: ТзОВ "Ре С та",
м.Іван о-Франківськ, вул. Галицька, 67, каб. 304-305. м.Івано-Франківськ
про визнання недійсним рі шення позачергових загальни х зборів акціонерів та вжитт я заходів забезпечення позов у
встановив: до господарс ького суду Івано-Франківсько ї області подано позовну зая ву про визнання недійсним рі шення позачергових загальни х зборів акціонерів та вжитт я заходів забезпечення позов у.
Ухвалою від 28.05.09 поновлено п ровадження у справі та призн ачено до розгляду в судовому засіданні.
15.10.08 позивачі подали суду ска ргу на дії органу ДВС, яка стос увалась постанови підрозділ у примусового виконання ріше нь ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківські й області від 14.10.08 по ухвалі гос подарського суду від 13.10.08. Дано ю ухвалою порушено проваджен ня у справі та застосовані за ходи забезпечення позову. В п одальшому Вищий господарськ ий суд України постановою ві д 18.03.08 змінив вищевикладену ух валу в частині забезпечення позову. На підставі постанов и ВГС України від 18.03.08 виданий н аказ, тому провадження в част ині розгляду скарги на дії ор ганів ВДВС підлягає припинен ню.
До суду надійшла заява ВАТ " Пресмаш" про визнання наказу господарського суду від 28.05.09 т аким, що не підлягає виконанн ю, мотивована тим, що виданий н аказ не відповідає приписам Закону України "Про виконавч е провадження" та Господарсь кого процесуального кодексу України.
До суду надійшла заява від 1 1.06.09 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Ве стхім" про видачу нового нака зу на підставі постанови ВГС України від 18.03.08, мотивована не обхідністю зазначення у нака зі кодів ЄДРПОУ та інших рекв ізитів сторін.
Розглянувши подані заяви, м атеріали справи, суд встан овив наступне. Ухвалою су ду від 13.10.08 порушено проваджен ня у справі, призначено її до р озгляду в судовому засіданні на 30.10.08 та частково задоволено заяву про забезпечення позо ву. Ухвалою від 21.10.08 розгляд сп рави зупинено у зв'язку з надх одженням апеляційної скарги .
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 19.11.08 апеляційну скаргу ВАТ "Пресмаш" задоволено - ухв алу господарського суду Іван о-Франківської області від 13.1 0.08 в частині вжиття заходів за безпечення позову скасовано .
До господарського суду 23.12.08 п оступила касаційна скарга ПП "Вестхім" на постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду від 19.11.08 по справі № К-8/108.
Постановою Вищого господа рського суду України від 18.03.09 к асаційну скаргу ПП "Вестхім" з адоволено частково, ухвалу г осподарського суду Івано-Фра нківської області від 13.10.08 змі нено та викладено в наступні й редакції: "Заборонити викон авчим органам ТзОВ "Пресмаш", Т зОВ "РеСта" та будь-яким іншим органам здійснювати дії на в иконання рішення загальних з борів від 09.10.08 до закінчення ро згляду цієї справи в господа рському суді" та направлено м атеріали справи на адресу го сподарського суду Івано-Фран ківської області".
Ухвалою від 28.05.09 поновлено пр овадження у справі та призна чено до розгляду в судовому з асіданні.
Заявою від 27.05.09 позивачі звер нулися до суду з проханням ви дати наказ. 28.05.09 господарським судом Івано-Франківської об ласті видано наказ на викона ння постанови Вищого господа рського суду України від 18.03.09.
Суд вважає заяву ВАТ "Пресма ш" такою, що не підлягає задово ленню з огляду на наступне.
Пунктами 1 та 3 ч. 2 ст. 3 Закону У країни "Про виконавче провад ження" накази господарських та судові накази визначені в иконавчими документами.
За змістом статей 115-116 Господ арського процесуального код ексу виконання рішення госпо дарського суду провадиться н а підставі виданого ним нака зу, який є виконавчим докумен том. Наказ видається стягува чеві або надсилається йому п ісля набрання судовим рішенн ям законної сили. Накази про с тягнення державного мита над силаються до місцевих органі в державної податкової служб и.
Судовими рішеннями згідно із ст.45 є рішення, ухвали та пос танови, обов'язкові до викона ння на всій території Україн и.
З огляду на відсутність у За коні України "Про виконавче п ровадження" заборони на вида чу наказу для виконання ухва ли господарського суду та на положення наведених норм Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд вважає , що заява ВАТ "Пресмаш" задово ленню не підлягає.
До суду також надійшла заяв а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу нового наказу на вико нання постанови Вищого госпо дарського суду України від 18.0 3.09, оскільки в наказі від 28.05.09 не вказані найменування, місцез находження, ідентифікаційні номери стягувача та боржник ів.
З врахуванням того, що наказ в даному випадку був виданий на підставі постанови ВГС Ук раїни, суд не вважає за можлив е вносити в нього виправленн я, водночас вважає за доцільн е даною ухвалою повідомити о рган ВДВС України про реквіз ити сторін.
Керуючись ст. ст. 117, 121-2, 86 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. в задоволенні з аяв сторін відмовити.
2. Копію ухвали на правити відділу Державної ви конавчої служби Івано-Франкі вського головного управлінн я юстиції в Івано-Франківськ ій області ( вул. Грюнвальдськ а,8, м. Івано-Форанківськ,76018) , яко му повідомити наступні рекві зити :
- ВАТ "Пресмаш" - код ЄДРПО У 13643567, місцезнаходження: вул. Ав толивмашівська,1, м. Івано-Фран ківськ,76495;
- ТОВ "Реста"- код ЄДРПОУ 24680117, місцезнаходження: вул. Гал ицька,67, офіс304-305, м. Івано-Франкі вськ, 76019.
3. Провадження по розгл яду скарги позивачів на дії о ргану ДВС від 15.10.08 припинити .
Головуючий су ддя Калашник Володимир Олександрович
суддя Шіляк Марин а Анатоліївна
суддя Деделюк Борис Ва сильович
Виготовлено в АС "Діл оводство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2009 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 5854005 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні