ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.07.09 р. С права № 34/60пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 с. Сар тана, Донецька область
до відповідача - Товари ства з обмеженою відповіда льністю “Афродіта” м. Маріуп оль
Третя особа з самостійними вимогами на предмет позову - ОСОБА_3, пгт. Мангуш, До нецька область
Треті особи без самостійни х вимог на предмет спору - О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7
про перегляд рішення за нов овиявленими обставинами.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_8 (за довіреністю)
від відповідача : не з”явивс я
від третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8 (за довіреністю)
від третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4ОСОБА_6 - ОСОБА_9(за довіреностями )
Позивач, ОСОБА_1 с. Сартана, Донецька область зв ернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Афродита” м. Маріуполь визнання недій сними збори засновників ТОВ “Афродита” від 05.06.2006року, визна ння недійсним рішення, прийн яті на зборах засновників ТО В “Афродита” 05.06.2006року в тому чи слі про продаж за 41000грн. нежило го приміщення парикмахерськ ої товариства.
Ухвалою господарськог о суду Донецької області від 24 липня 2008року провадження по справі 34/60пн припинено, у зв”яз ку із ліквідацією відповідач а Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта ”.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вхід. № 02-39/2594 від 23.06.2009р.) про перегляд рішення за нововия вленими обставинами, де зазн ачає, що відповідно до постан ови Окружного адміністратив ного суду України від 25.03.2009р. та ухвали Донецького апеляційн ого адміністративного суду в ід 16.06.2009р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців скас овано реєстраційний запис ві д 20.05.2008р. №12741390004002087 про реєстрацію п рипинення юридичної особи - Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Афродіта” (м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 13527068). У зв”язку із тим, що зазначені о бставини мають суттєве значе ння для справи позивач проси ть суд відмінити ухвалу госп одарського суду Донецької об ласті від 24.07.2008р. про припинення провадження по справі 34/60пн та розглянути справу по суті.
У судовому засіданні здійснювалась фіксація судо вого процесу за допомогою те хнічних засобів, а саме: прогр амно-апаратного комплексу “ Діловодство суду”.
Представник позивача у судовому засіданні підтри мував позовні вимоги.
Відповідач у судове за сідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив. На а дресу господарського суду по вернувся поштовий конверт, я ким було надіслано ухвалу пр о призначення заяви за новов иявленими обставинами до роз гляду на адресу ТОВ “Афродіт а” з відміткою поштового від ділення, що організація вибу ла. Однак позивач надав суду к опію повідомлення щодо прове дення зборів учасників товар иства 30 липня 2009р. об 12 годині з п итань ліквідації ТОВ “Афроді та”. Відтак, як вбачається з на даного позивачем повідомлен ня ТОВ “Афродіта” на сьогодн ішній день не ліквідовано, у з в”язку із чим суд зобов”язує представника позивача - О СОБА_8 повідомити відповіда ча про дату та час наступного судового засідання, для чого направити йому додаткову ко пію ухвали.
Клопотання позивача п ро залучення до справи у якос ті третьої особи ОСОБА_10 т а клопотання про забезпеченн я позову, які були додані до за яви про перегляд рішення за н ововиявленими обставинами б удуть розглянуті судом у нас тупному судовому засіданні з урахуванням пояснень відпов ідача.
У зв' язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових док ументів суд вважає необхідни м відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд сп рави на 11:00 год. 23.07.09 року.
1.Зобов' язати представни ка позивача - ОСОБА_8 пов ідомити відповідача про дату та час наступного судового з асідання, для чого направити йому додаткову копію ухвали .
2.Відповідачу надати відзив на заяву за нововиявленими о бставинами та письмові поясн ення щодо клопотання позивач а про залучення до справи у як ості третьої особи ОСОБА_10 та клопотання про забезпече ння позову.
3.Всі витребувані документи надати через канцелярію суд у з відповідно оформленим су провідним листом до дня слух ання справи.
4.Явка сторін у судове засід ання обов' язкова.
Ухвали господарського суд у є обов' язковими для викон ання на всій території Украї ни відповідно до ст. 115 ГПК Укра їни.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5916889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні