Ухвала

від 11.08.2009 по справі 34/60пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.08.09 р. Спр ава № 34/60пн

Суддя господарського су ду Донецької області Кододо ва О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Ілліч івського району міста Маріуп оля в інтересах держави в осо бі маріупольської міської ра ди, м. Маріуполь

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. М аріуполь

про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку та пр иведення земельної ділянки в придатний для використання стан шляхом знесення збудова ної будівлі, стягнення матер іальної шкоди у розмірі 709,3грн .

Представники сторін:

за участю Прокурора - Понама рьов А.О. (посвідчення №2644, дійс не до 14.07.2010р.)

від позивача: Гарбань К.С . (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий І ллічівськом РВ Маріупольськ ого МУ УМВС України в Донецьк ій області)

Позивач, Прокурор Ілліч івського району міста Маріуп оля в інтересах держави в осо бі маріупольської міської ра ди, м. Маріуполь звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1, м. Маріуполь про зобов' яз ання відповідача звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку та приведення земельн ої ділянки в придатний для ви користання стан шляхом знесе ння збудованої будівлі, стяг нення матеріальної шкоди у р озмірі 709,3грн.

Відповідач підтримав к лопотання позивача, у якому п росить суд не здійснювати фі ксацію судового процесу техн ічними засобами та дозволити користуватися російською мо вою на підставі ст. 22 ГПК Украї ни, ст. 10 Закону України «Про су доустрій України».

Прокурор у судовому зас іданні підтримував позовні в имоги.

Представник Маріуполь ської міської ради у судовом у підтримувала вимоги прокур ора.

Відповідач у судовому з асіданні проти позову запере чував, надав суду клопотання з копіями додаткових докуме нтів, оригінали яких дослідж ені у судовому засіданні та н адав договір купівлі-продажу майна, яке розташоване на спі рній земельній ділянці.

Сторонами у судовому з асіданні заявлено письмове к лопотання про продовження ст року розгляду справи до 01 вере сня 2009 року, відповідно до ст. 69 Г ПК України. Розглянувши заяв лене клопотання сторін про п родовження строку розгляду с прави, суд дійшов висновку пр о його задоволення

У зв' язку із неявкою н еобхідністю витребування до даткових документів суд вваж ає необхідним відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи до 01.09.09 року.

Відкласти розгляд сп рави на 11:50 год. 25.08.09 року.

1.Зобов' язати прокуро ра письмово уточнити розмір спірної земельної ділянки, я ку просить звільнити.

2.Зобов' язати відповідача представити відзив на позов ну заяву, докази, що підтвердж ують надання відзиву позивач у, докази сплати шкоди за само вільно зайняту земельну діля нку у сумі 709 грн. 30 коп.

3.Витребувані документи над ати через канцелярію суду з в ідповідно оформленим супров ідним листом до 25.08.2009р..

4.Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.

Суддя