Рішення

від 07.08.2009 по справі 22/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/329 07.08.09

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Планета Сервіс-К»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Прес Альянс ТД»

про стягнення заборгованості в розмірі 9 833,5 6 грн.

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Компан ець Н.С. (довіреність від 01.09.2008 р.);

від відповідача: не з' яви лись;

В судовому засіданні 07.08.2009р . на підставі ст. 85 ГПК України з а згодою представника позива ча оголошено вступну та резо лютивну частини рішення суду .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Планета Се рвіс-К»(надалі ТОВ «Планета С ервіс-К», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Прес Альян с ТД»(надалі ТОВ «Прес Альянс ТД», відповідач) боргу за пост авлений товар в сумі 9 833, 56 грн..

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що відповідачем не у п овному обсязі виконані зобо в' язання щодо оплати постав леного товару згідно накладн ої № 216055 від 22.06.2007р.. У зв' язку з на явною заборгованістю відпов ідача з посиланням на положе ння Цивільного кодексу Украї ни позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовом у порядку.

Відповідач відзив на позо в не надав, явку уповноважено го представника в судові зас ідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду б ув повідомлений належним чин ом. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємств а згідно відомостей єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (довідка станом на 03.08.2009р . наявна у матеріалах справи).

У відповідності з положен нями п. 3.6 Роз'яснення Вищого ар бітражного суду України "Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України " від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною у позо вній заяві.

Відповідно до положень ст атті 75 ГПК України справа розг лядається за наявними в ній м атеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно досягнутих між п озивачем та відповідачем дом овленостей з приводу купівлі -продажу канцелярських товар ів, ТОВ «Планета Сервіс-К»на к ористь ТОВ «Прес Альянс ТД»б уло передано товар вартістю 9 833,56 грн..

Відповідно до положень ста тті 205 Цивільного кодексу Укра їни правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Ст орони мають право обирати фо рму правочину, якщо інше не вс тановлено законом. Правочин, для якого законом не встанов лена обов'язкова письмова фо рма, вважається вчиненим, якщ о поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відпов ідних правових наслідків.

Статтею 638 Цивільного кодек су України та ч. 2 статті 180 Госп одарського кодексу визначен о, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі дос ягли згоди з усіх істотних ум ов договору.

Істотними умовами договор у є умови про предмет договор у, умови, що визначені законом , як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а т акож усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторі н має бути досягнуто згоди.

Вчинення відповідного пра вочину підтверджується накл адною № 216055 від 22.06.2007р. на суму 9 833,56 г рн., яка у належним чином засві дченій копії міститься в мат еріалах справи. Про факт отри мання товару свідчить довіре ність серії ЯМУ № 037725, видана 22.06.2 007р. на ім' я Корженко Ю.А., я ка також у належним чином зас відченій копії містяться в м атеріалах справи.

В рахунок оплати за передан ий товар відповідачем не бул о здійснено перерахування вк азаних коштів, заборгованіст ь підприємства станом на час розгляду справи складає 9 833,56 г рн., доказів на спростування в казаної суми боргу суду не пр едставлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених цим Ко дексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Передача товарів відповід ачу, прийняття товару останн ім свідчить про виникнення м іж сторонами відносин які ре гулюються положеннями закон у що виникають з договору куп івлі-продажу, за яким одна сто рона (продавець) передає або з обов'язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов'язується при йняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (с т. 655 ЦК України).

Згідно статті 692 Цивільног о кодексу України у разі прос трочення сплати за товар про давець має право вимагати сп лати товару. Договір є обов' язковим для виконання сторон ами в силу положень ст. 629 ЦК Укр аїни.

Частиною другою статті 530 Ци вільного кодексу України вст ановлено, що якщо строк (термі н) виконання боржником обов'я зку не встановлений або визн ачений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явле ння вимоги, якщо обов'язок нег айного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

Позивач звернувся до відпо відача з платіжною вимогою п ро сплату боргу (вих. 13/03 від 24.03.2009р .), у якій вимагав сплатити бор г до 26.03.2009р. (повідомлення про вр учення поштового відправлен ня від 27.03.2009р. наявний у матеріа лах справи).

Строк виконання зобов' яз ань по оплаті переданого тов ару (канцелярських товарів) з гідно видаткової накладної № 216055 від 22.06.2007р. у сумі 9 833,56 грн. наста в з урахуванням строку напра вленої вимоги 06.04.2009р..

За таких обставин, враховую чи відсутність доказів перер ахування коштів за передані канцелярські товари, згідно вказаної накладної, обов' яз ок по оплаті якої виник у відп овідача згідно надісланої ви моги, позовні вимоги визнают ься судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у розмірі 414,50 грн. (витрати по сплаті держав ного мита у сумі 102,00 грн. та 312,50 гр н. витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу) покладаються на ві дповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П рес Альянс ТД»(02152, м. Київ, просп . Тичини, 15, р/р 26000381262184 у філії Поділ ьське відділення ПІБ, м. Київ, МФО 322197, з рахунку виявленого п ід час виконання судового рі шення, ідент. код 34426034) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Планета Серв іс-К»(49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Дзержинського, 29, р/р 26008050400525 в Ін дустріальному відділенні ЗА Т КБ Приватбанк, МФО 305299, ідент. к од 32748711) 9 833, 56 грн. (дев' ять тисяч в ісімсот тридцять три гривні 56 копійок) основного боргу, 102, 00 грн. (сто дві гривні) витрат на оплату державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гриве нь 50 копійок) витрат сплачених за інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Рішення набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його підписання, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дат а підписання рішення 13.08.2009