Дело №1-105/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 ноября 2007 года Краснопо льский районный суд Сумской области в составе:
председательствующего суд ьи Щербина А.С.
при секретаре: Бессараб Н.И.
при участии прокурора: Р ажева В.В.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде бном заседании в шт. Краснопо лье дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, уроженца с.Соро кино Сорокинского района Тюм енской области, жителя АДРЕ СА_1, гражданина Российской Федерации, русского, образов ание среднее, холостого, врем енно не работающего, военноо бязанного, украинскими судам и не судимого, - по ст.ст.305 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2007 года подсудимый ОСОБА_2., гражданин Россий ской Федерации, находясь в АДРЕСА_2 у своей знакомой, вс третил незнакомого ему гражд анина, с которым стал распива ть спиртные напитки. После ра спития спиртных напитков они вместе с незнакомым мужчино й снова пошли в магазин посел ка, где снова распивали спирт ные напитки. В ходе распития с пиртных напитков незнакомый мужчина предложил подсудимо му работу, за выполнение . кото рой предложил 1000 рублей Росси йской Федерации. Однако, каку ю именно работу необходимо в ыполнить, незнакомый мужчина подсудимому не говорил.
Вскоре незнакомец начал вы зывать такси и вспомнил, что п о месту проживания подсудимо го забыл сумку и попросил пос леднего доставить ее в место , где они находились. Выполняя просьбу незнакомца о достав ке сумки, подсудимый обнаруж ил в сумке наркотические сре дства и передал их вместе с су мкой незнакомцу.
В последующем подсудимый и незнакомец на такси приехал и в с.Староселье Российской Ф едерации, где последний пред ложил подсудимому перемести ть через границу Российской Федерации и Украины пакет с н аркотическими веществами, на что последний согласился.
Не имея специального разре шения, подсудимый вместе с па кетом наркотического вещест ва, пересек Государственную границу Украины с Российской Федерацией в районе с.Грабов ское для передачи наркотичес кого вещества неизвестному н а территории Украины, где и бы л задержан 28.08.2007года в 10 часов 30 м инут на расстоянии 300 м от лини и таможенной границы Украины и у него был изъят пакет, в кот ором находились наркотическ ие вещества.
Согласно заключений химич еской экспертизы №406 от 24.09.2007 год а, вещества растительного пр оисхождения, изъятые у подсу димого ОСОБА_2., которые по следний незаконно приобрел, хранил и переместил контраба ндным способом с целью
сбыта, помимо таможенного контроля, являются особо опа сным наркотическим средство м "каннабис (марихуана)" весом в высушенном виде 57, 18 грамма и особо опасным наркотическим средством "маковая солома" ве сом в высушенном виде 43, 57 грамм а.
Допрошенный в судебном за седании, подсудимый виновным себя в совершении вышеуказа нных преступлений признал по лностью и суду подтвердил, чт о действительно 28 августа 2007 го да он после распития спиртны х напитков с незнакомым граж данином по просьбе последнег о за вознаграждение в 1000 рубле й Российской Федерации взял для перемещения на территори ю Украины пакет с наркотичес кими средствами, который дол жен был переместить на терри торию Украины в район с.Грабо вское Краснопольского район а. Пакет с наркотиками он долж ен был передать незнакомому гражданину, который должен б ыл встретить его на территор ии Украины, а также рассчитат ься за виполненою работу.
Выполняя просьбу незнаком ого мужчины, он незаконно пер есек границу Украины в район е с.Грабовское с целью переда чи наркотических средств, од нако в с.Грабовское к нему под ошли двое граждан, представи вшихся работниками правоохр анительных органов, и он брос ил пакет с наркотиками, пытая сь бежать, однако был задержа н и изоблачен в совершении пр еступлений.
Виновность подсудимого в с овершеннии преступлений под тверждается и другими доказа тельствами, исследованными с удом.
Так, протоколом осмотра мес та происшествия (л.д.4-11), проток олом задержания, постановлен ием Краснопольского районно го суда и протоколом осмотра вещей задержанного (л.д.35-37) под тверждается задержание подс удимого 28 августа 2007 года в с.Гр абовское при незаконном пере сечении Государственной гра ницы Украины на расстоянии 300 м от нее и изъятие наркотичес ких средств.
Согласно заключения экспе ртизы (л.д.127-131), наркотические ср едства, изъятые у подсудимог о ОСОБА_2. и представленны е для исследования, являются маковой соломкой, в высушенн ом состоянии весом 43, 57 грамма, и каннабисом (марихуаной), вес ом в высушенном состоянии 57, 18 г рамма.
Обстоятельства совершения преступления подсудимым под тверждаются также протокола ми воспроизведения обстанов ки и событий с участием подсу димого (л.д. 142-153).
Совершение преступления п одсудимым на территории Укра ины впервые подтверждается з апросом о судимости (л.д. 216-217).
Анализируя исследованные судом доказательства по делу , суд считает, что виновность п одсудимого в совершении прес тупления доказана полностью . Собранные по делу доказател ьства, исследованные судом, с омнений у суда не вызывают и м огут быть положены в основан ие для вынесения приговора.
Действия подсудимого суд к валифицирует по ст.305 ч.2 УК Укра ины, так как он совершил контр абанду особо опасных наркоти ческих средств по предварите льному сговору в группе лиц, а также по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он умышленно совершил не законное приобретение и хран ение с целью сбыта особо опас ных наркотических средств: к аннабиса и маковой соломки.
При назначении подсудимом у вида и меры наказания за сов ершенные преступления суд уч итывает степень общественно й опасности совершенных им п реступлений, положительную х арактеристику, совершение пр еступления на территории Укр аины впервые, оказание содей ствия следствию подсудимым, а также
пребывание на его иждивен ии матери, которая не работае т, суд считает смягчающими ви ну обстоятельствами.
Совершение преступления подсудимым в состоянии алко гольного опьянения суд счита ет отягчающим вину обстоятел ьством.
При наличии таких данных о л ичности подсудимого суд прих одит к выводу, что его исправл ение и перевоспитание возмож ны лишь путем изоляции от общ ества, однако, учитывая, что ка к во время следствия, так и в с удебном заседании подсудимы й от ответственности не укло нялся, раскаялся в совершенн ом преступлении, суд считает возможным применить к нему м еру наказания с применением ст.69 УК Украины ниже низшего п редела наказания, предусмотр енного ст.305 ч.2 УК Украины и ст.307 ч.1 УК Украины, однако в виде ли шения свободы с конфискацией принадлежащего ему имуществ а за исключением жилья и конф искацией наркотических сред ств по ст.305 ч.2 УК Украины и конф искацией имущества по ст.307 ч.2 У К Украины.
Поэтому, руководствуясь с т.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА _2 по ст.305 ч.2 УК Украины и ст.307 ч. 2 УК Украины, назначив наказан ие:
по ст.305 ч.2 УК Украины с примен ением ст.69 УК Украины - два года лишения свободы с конфискац ией лично ему принадлежащего имущества за исключением жи лья и конфискацией наркотиче ских средств - предметов конт рабанды.
по ст.307 ч.2 УК Украины с примен ением ст.69 УК Украины - один год шесть месяцев лишения свобо ды с конфискацией лично ему п ринадлежащего имущества за и сключением жилья.
На основании ст.70 УК Украины , по совокупности преступлен ий путем поглощения мене стр огого наказания более строги м, окончательно к отбытию нак азания осужденному ОСОБА_2 назначить два года лишения свободы с конфискацией личн о ему принадлежащего имущест ва за исключением жилья и кон фискацией наркотических сре дств - предметов контрабанды .
Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2. оставить прежн ей, в виде содержания под стра жей, исчисляя срок отбытия на казания с 28.08.2007 года.
Взыскать с осужденного О СОБА_2 расходы на проведени е экспертизы в пользу госуда рства на счет ГУГК в Сумской о бласти 35213002000623, код 20001674, МФО 837013. - 228 гри вен 81 коп.
Вещественные доказательст ва по делу: наркотическое сре дство "каннабис (марихуана)" ве сом в высушенном виде 57, 18 грамм а, наркотическое средство "ма ковая солома", весом в высушен ном состоянии 43, 57 грамма, котор ые находятся на хранении в ка мере хранения вещественных д оказательств СО УСБУ Украины в Сумской области, -после всту пления приговора в силу конф исковать, а в случае невозмож ности произвести конфискаци ю - уничтожить.
Приговор может быть обжало ван в Сумской апелляционный суд в течение 15 суток с момент а его провозглашения, а осужд енным - в тот же день с момента получения копии приговора.
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2007 |
Оприлюднено | 14.06.2011 |
Номер документу | 5991046 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні