Голопристанський районний суд херсонської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №4-188/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2009 року м. Гола Пристань
Голопристанський район ний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді: Фра нцішка Ю.В.
при секретареві: Роман Н.С.
з участю прокурора: Кравчен ко І.В.
слідчого: ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА _2
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду справу за поданням слідч ого Голопристанського РВ УМВ С України в Херсонській обла сті, узгоджене з прокурором, п ро обрання запобіжного заход у - взяття під варту відносно п ідозрюваного у вчиненні злоч ину, передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 р.н., уродженця м. Херсон, Хер сонської області, українця, г ромадянина України, освіта с ередня-спеціальна, не одруже ного, не працюючого, зареєстр ований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні ставиться пи тання про обрання запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який підозр юється у викрадені майна, яку належить потерпіломуОСОБ А_3
04.08.2009 року ОСОБА_2 був зат риманий в порядку ст.115 КПК Укр аїни за підозрою у вчиненні з лочину, передбаченого ч.3 ст.185 К К України.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, допита вши підозрюваного ОСОБА_2 , який заперечував проти обра ння відносно нього запобіжно го заходу у вигляді взяття пі д варту, заслухавши слідчого , думку прокурора, який підтри мав подання, суд приходить до висновку, що подання підляга є задоволенню.
Так, ОСОБА_2 підозрює ться у вчиненні тяжкого злоч ину, санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести ро ків, згідно матеріалам справ и на даний час підозрюваний ф актично проживає далеко за м ежами Херсонської області в м. Миколаїв, Миколаївської об ласті, ніде не працює, раніше п ритягався до кримінальної ві дповідальності за злочин про ти власності, сім'ї та неповно літніх дітей на утриманні не має, і в зв'язку з цим, на думку с уду, перебуваючи на волі може не виконати процесуальні об ов' язки - не з'являтися на в иклики слідчого, прокурора т а суду, а також є ймовірність, що підозрюваний сховається а бо перешкоджатиме встановле нню істини у справі або продо вжить злочинну діяльність та вважає за необхідне обрати ОСОБА_2. запобіжний захід у в игляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КП К України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити .
Обрати відносно О СОБА_2 запобіжний зах ід у вигляді взяття під варту .
Копію постанови для ви конання направити начальник у Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській област і.
Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду п ротягом трьох діб з дня винес ення постанови.
Суддя Ю.В. Фран цішко
З постановою ознайомл ений “___“
____
Суд | Голопристанський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2009 |
Оприлюднено | 19.11.2009 |
Номер документу | 6110662 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Котлярова Ірина Юріївна
Кримінальне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Котлярова Ірина Юріївна
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Дмитро Володимирович
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Дмитро Володимирович
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Францішко Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні