ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/349 18.06.09
До відповідача Го ловного управління соціал ьного захисту населення вико навчого органу Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації)
Про с тягнення 343553 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом дочірнє підприємство « Клінічний санаторій ім. Горь кого»закритого акціонерног о товариства лікувально-оздо ровчих закладів профспілок У країни «Укрпрофоздоровниця »до Головного управлінн я соціального захисту населе ння виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) про стягнення 343553 грн. за д оговором № 8/75 від 16.05.2008 р., а саме: 245 680 грн. боргу, 44450 грн. інфляційни х, 49121 грн. пені, 4302 грн. трьох проц ентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за надані пос луги з організації санаторно -курортного лікування та озд оровлення дітей інвалідів мі ста Києва в клінічному санат орії імені Горького міста Од еси.
Ухвалою суду від 26.05.2009 р. було порушено провадження у справі 6/349.
Одночасно з поданням позо ву, а також додатково 15.06.2009 р. поз ивач звернувся з заявою про в життя заходів забезпечення п озову шляхом накладення ареш ту на грошові кошти відповід ача у розмірі, що складає ціну позову.
Клопотання позива ча обґрунтоване наступними о бставинами.
Відпові дач (замовник за договором), за твердженням позивача, протя гом тривалого часу не викону є взяті на себе зобов' язанн я, ігнорує вимоги виконавця щ одо сплати коштів, не надає ін формацію щодо строків та мож ливості погашення заборгов аності, незважаючи на те, що бо рг є значним. Викладене, як вва жає позивач, свідчить про уми сне ухилення відповідача від виконання зобов' язань. Зва жаючи на складну фінансово-е кономічну ситуацію, виконанн я рішення суду у разі, якщо поз ов буде задоволено, буде утру днено або унеможливлено.
Згідно зі статтею 66 ГПК У країни господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав п озов, або з своєї ініціативи м ає право вжити заходів до заб езпечення позову. Забезпечен ня позову допускається в буд ь-якій стадії провадження у с праві, якщо невжиття таких за ходів може утруднити чи зроб ити неможливим виконання ріш ення господарського суду.
Відповідно до ст. 67 Господар ського процесуального кодек су України позов забезпечуєт ься:
накладанням арешту на майн о або грошові суми, що належат ь відповідачеві;
забороною відповідачеві в чиняти певні дії;
забороною іншим особам вчи няти дії, що стосуються предм ета спору;
зупиненням стягнення на підставі виконавчого доку мента або іншого документа, за яким стягнення здійснюєт ься у безспірному порядку.
Враховуючи мотиви, викладе ні позивачем, пов' язаність предмету спору з заходами за безпечення позову, можливіст ь утруднення або унеможливле ння виконання рішення суду у разі задоволення позову та н евжиття заходів забезпеченн я, суд дійшов висновку про нео бхідність накладення арешту на грошові кошти відповідач а в межах ціни позову.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення по зову накласти арешт грошові кошти Головного управлі ння соціального захисту насе лення виконавчого органу Киї вської міської ради (03165, м. Київ , пр-т Комарова, 7, код 03193465) в розмі рі 343553 (триста сорок три тисячі п' ятсот п' ятдесят три) грн .
Ухвала набирає законної си ли з дати її прийняття 19.06.2009 р. та може бути оскаржена в устано вленому законом порядку. Оск арження даної ухвали не зупи няє її виконання.
Ухвала про забезпечення по зову підлягає негайному вико нанню в порядку, встановлено му чинним законодавством Укр аїни для виконання судових р ішень, та може бути пред' явл ена до виконання в передбаче ному чинним законодавством п орядку протягом трьох років з дати її прийняття.
Стягувачем за даною ухвало ю є: дочірнє підприємство «Кл інічний санаторій ім. Горько го»закритого акціонерного т овариства лікувально-оздоро вчих закладів профспілок Укр аїни «Укрпрофоздоровниця»(65 038, м. Одеса, вул. Фонтанська дор ога, 165, код 32416841).
Суддя С.А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6267829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні