ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11р. Справа № 6/349-09
За первісним позовом В ідкритого акціонерного това риства "Харківський тракторн ий завод ім. С.Орджонікідзе", м . Харків
до Корпорації "Науково- виробнича інвестиційна груп а "Інтерпайп", м. Дніпропетровс ьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціон ерне товариство "Дніпропетро вський Втормет", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 320 000, 00 грн.
та
За зустрічним позовом Корп орації "Науково-виробнича ін вестиційна група "Інтерпайп" ,
м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерног о товариства "Харківський тр акторний завод ім. С.Орджонік ідзе", м. Харків
про визнання договору неді йсним
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, д овіреність №85/985 від 02.03.2011р.
від відповідача - не з'явивс я
від третьої особи - ОСОБА_2 , довіреність №18/06 від 18.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Від критого акціонерного товари ства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Ха рків (далі-позивач) до Корпора ції "Науково-виробнича інвес тиційна група "Інтерпайп", м. Д ніпропетровськ (далі-відпові дач) про стягнення з відповід ача на користь позивача 4 320 000,00 г рн. заборгованості на підста ві укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № П 386/2004 від 24.03.2004р., відповідно до умо в якого позивач повинен пере дати, а відповідач прийняти т а сплатити масив шлакових ві двалів в об'ємі 2 138 000 м3 (далі - Тов ар) розташованих на площі 21,7545 г а. Вартість Товару згідно з п. 1.3. Договору складає 21 320 000,00 (двадц ять один мільйон двісті трид цять тисяч грн. 00 коп.) грн., в том у числі ПДВ - 4 320 000,00 грн.
Протоколом розбіжностей д о Договору за редакцією Пози вача сторонами було встановл ено об'єм Товару у розмірі 2 132 073 м3 .
Позивач обґрунтовує свої в имоги тим, що відповідно до п.2 .1. умов Додаткової угоди №1 до Д оговору, викладеної у новій р едакції, а саме: грошові кошти у розмірі 17 000 000,00 грн. відповідач повинен перерахувати на рахунок пози вача до 30.06.2004 р., крім того, остато чний розрахунок здійснюєтьс я на протязі п'яти років, з мом енту підписання сторонами Ак ту прийому-передачі шлакових відвалів від 30.06.2004р., відповідн о до якого позивач свої зобов 'язання виконав у повному обс язі, передавши відповідачу т овар об'ємом 2 132 073 м3. 30.06.2004 р. по зивачем та відповідачем було підписано Акт зарахування з устрічних однорідних вимог з а яким сторони провели зарах ування на суму 17 000 000, 00 грн. Оскільки відпов ідач свої зобов'язання належ ним чином в передбачений стр ок не виконав, тому і виникла з аборгованість перед позивач ем в розмірі 4 320 000, 00 (чотири мільй они триста двадцять тисяч гр и. 00 коп.) грн.
20.05.2011р. представник відповід ача звернувся до суду з письм овим клопотанням про признач ення судової експертизи, обґ рунтовуючи необхідністю вст ановлення належності масиву шлакових відвалів в об'ємі 2 138 000 м3 до нерухомого майна, розта шованих на площі 21,7545 га. та визн ачення його кваліфікації як споруди, тому просить суд у по рядку ст. 41 ГПК Укр аїни призначити по справі су дову інженерно-технічну експ ертизу, виконання якої доруч ити Харківському науково-дос лідному інституту судових ек спертиз ім. Засл. професора М.С . Бокаріуса (61077, м. Харків, вул. Зо лочевська, 8-А).
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.05.2011р. у порядку ст. 41, п. 1 ст. 79 ГПК України провадженн я у справі №6/349-09 зупинено та при значено у справі судову інже нерно-технічну експертизу, п роведення якої доручено Харк івському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокарі уса. На розгляд судової інжен ерно-технічної експертизи по ставлено наступні питання: - Ч и належить масив шлакових ві двалів Відкритого акціонерн ого товариства "Харківський тракторний завод" в об'ємі 2 138 000 м3, які розташовані на площі 21,75 45 га, до категорії "споруда".
07.10.2011р. до Господарського суд у надійшов висновок судової будівельно-технічної експер тизи №6854 по справі №6/349-09, складен ий судовим експертом завідув ачем сектору лабораторії суд ових будівельно-технічних до сліджень Пугачовою Л.Ф. Харкі вського науково-дослідного і нституту судових експертиз і м. Засл. проф. М.С. Бокаріуса., у з в`язку з чим справу було призн ачено до слухання на 27.10.2011р.
27.10.2011р. ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті у порядку ч. 3 ст . 79 ГПК України провадження по справі №6/349-09 поновлено.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.10.2011р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було від кладено до 08.11.2011р.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.11.2011р. у порядку п. 1 с т. 27 ГПК України залучено до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за пе рвісним позовом - Відкрите ак ціонерне товариство "Дніпроп етровський Втормет", м. Дніпро петровськ.
Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 08.11.2011р. у порядку ст . 77 України розгляд справи у су довому засіданні було відкла дено до 17.11.2011р. Також, за письмов ою заявою Відкритого акціоне рного товариства "Харківськи й тракторний завод ім. С.Орджо нікідзе" у порядку ч. 3 ст. 69 ГПК У країни строк вирішення спору по справі №6/349-09 було продовжен о на 15 днів з 15.11.2011р. до 29.11.2011р.
ГП України розгляд справи у судовому засіданні було ві дкладено до КЗ тих підстав, що 17.11.2011р. у засідання представник відповідача не з'явився, вимо ги суду без поважних причин н е виконав, витребувані оригі нали статутних документів не надав та приймаючи до уваги к лопотання відповідача про ві дкладення слухання справи та третьої особи про відкладен ня слухання справи на більш п ізніший термін з метою надан ня витребуваних судом докуме нтів, господарський суд, керу ючись ст.ст.77,86,87 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відклас ти до 24.11.2011 р. о 15:40 год., що в ідбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1-а, кімн. 14.
Сторонам виконати вимоги с уду, надати витребувані доку менти.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19348390 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні