Вирок

від 18.07.2007 по справі 1-28/2007

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа 1 - 28 /2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року м. Львів

Військовий місцевий суд Л ьвівського гарнізону у склад і: головуючого -підполковник а юстиції КОСТЕНКА В.Г., пр и секретарі НОСОВІЙ Г.С., за уч астю державного обвинувача - старшого помічника військов ого прокурора Львівського га рнізону капітана юстиції З БАРАЩУКА Д.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду криміна льну справу по обвинуваченню військовослужбовця військо вої частини A3 870 солдата ОСОБ А_3, який народився ІНФОРМ АЦІЯ_2 в с. Петричанка Глибоц ького району Чернівецької об ласті, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, нео друженого, несудимого, призв аного на строкову військову службу Глибоцьким РВК Чернів ецької області 25 жовтня 2006 року у скоєнні злочину, передбаче ного ст. 410 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2007 року близько 11 год ини солдат ОСОБА_3 під час виконання робіт по завантаж уванню та розвантажуванню бо єприпасів на технічній терит орії військової частини A3 870 в с мт Брюховичі Львівської обла сті, в приміщенні сховища № 2 т аємно викрав бойові припаси - 8 патронів калібру 7.62 мм парті ї 188-77 з метою подальшого викори стання їх в особистих цілях.

Після завершення робіт, при виході з технічної територі ї частини, контролером контр ольно-пропускного пункту (да лі - КПП) ОСОБА_4 вказані пат рони були виявлені та вилуче ні у ОСОБА_3

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_3 пов ністю визнав себе винним в пр ед'явленому обвинуваченні і про обставини і мотиви скоєн ого дав покази, аналогічні ви кладеному в описовій частині вироку.

При цьому він пояснив, що 22 че рвня 2007 року він був призначен ий в робочу команду по завант ажуванню та розвантажуванню боєприпасів. Близько 11 год., ви конуючи роботи в сховищі № 2 ві йськової частини А3870, він зайш ов за один із стелажів та поба чив пошкоджений ящик, у якому зберігались патрони до стрі лецької зброї і взяв декільк а штук та заховав їх до кишені , а згодом переклав їх в чохол від фляги, щоб таким чином тає мно винести їх з

2

технічної території части ни. Як саме ними розпорядитис ь в подальшому, він на той час не думав. Коли він проходив че рез КПП, то контролер виявила в нього в чохлі для фляги 8 пат ронів та доповіла офіцеру ре жимної служби, після чого пат рони в нього вилучили.

Крім особистого визнання с воєї вини, винність підсудно го ОСОБА_3 у пред'явленому обвинуваченні підтверджуєт ься і іншими, дослідженими в с удовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_4 - контроле р контрольно-пропускного пун кту - в судовому засіданні пок азала, що 22 червня 2007 року вона з аступила на чергування на КП П № 2 технічної території війс ькової частини A3 870, що знаходит ься в смт. Брюховичі. Того ж дн я, приблизно о 12 год. 30 хв. під час огляду військовослужбовців , які виходили з технічної тер иторії нею було виявлено у чо хлі фляги підсудного вісім п атронів калібру 7.62 мм, які він н амагався таємно винести з те хнічної території.

Допитаний в судовому засід анні свідок ОСОБА_6 - викон уючий обов'язки офіцера режи мної служби - показав, що 22.06.2007 ро ку в період з 12 до 13 год. він здій снював контроль за виконання м вимог пропускного режиму н а КПП № 2 військової частини А3 870. Близько 12 год. 30 хв. контролер ОСОБА_4 під час огляду сол дата ОСОБА_3, який виходив з технічної території, вияви ла у нього між чохлом та фляго ю вісім патронів калібру 7.62 мм партії 188-77 після чого дані пат рони були у ОСОБА_3 вилуче ні. На його запитання ОСОБА _3 пояснив, що дані патрони ві н викрав з пошкодженого ящик а у сховищі № 2, а з якою метою ві н це зробив, пояснити не зміг.

Свідок ОСОБА_5 - командир технічної роти військової ч астини A3 870 - в судовому засідан ні показав, що 22 червня 2007 року с олдат ОСОБА_3 був призначе ний в робочу команду заванта жуванню та розвантажуванню б оєприпасів. Того ж дня прибли зно о 12 год. 30 хв. він, ОСОБА_5, підійшов до КПП № 2 технічної т ериторії, щоб забрати військ овослужбовців строкової слу жби, які там працювали в підро зділ та побачив, як контролер ОСОБА_4 виявила у підсудн ого вісім патронів 7.62 мм, які зн аходилися в нього в чохлі від фляги.

Згідно висновку експерта-к риміналіста, виявлені та вил учені 22 червня 2007 року у ОСОБА _3 вісім патронів калібру 7.62 м м є боєприпасами до військов ої нарізної зброї і придатні до стрільби.

Відповідно до наказів кома ндира військової частини A3870, с олдат ОСОБА_3 зарахований у списки особового складу ча стини і призначений на посад у такелажника 2 технічного вз воду технічної роти та для ро біт на складах зі зброєю та бо єприпасами до неї.

Згідно довідки військово-л ікарської комісії, ОСОБА_3 придатний до військової слу жби.

Таким чином, військовий суд вважає доведеним, що 22 червня 2007 року близько 11 год. солдат ОСОБА_3 під час виконання ро біт по завантажуванню та роз вантажуванню боєприпасів на технічній території військо вої частини A3 870 в смт. Брюхович і Львівської області, в примі щенні сховища № 2 таємно

3

викрав бойові припаси - 8 па тронів калібру 7.62 мм партії 188-77 з метою подальшого використа ння їх в особистих цілях. Післ я завершення робіт, при виход і з технічної території част ини, контролером КПП ОСОБА_ 4 вказані патрони біли вияв лені та вилучені у ОСОБА_3 ,

Такі дії підсудного суд роз цінює як викрадення військов ослужбовцем бойових припасі в і кваліфікує їх за ст. 410 ч.1 КК У країни.

При призначенні підсудном у покарання, суд враховує, що в ін скоїв тяжкий злочин.

Разом з тим, суд приймає до у ваги, що злочин підсудній ско їв вперше, щиро розкаявся та з вернувся до органів досудово го слідства із зізнання. Крім того, суд враховує і ту обстав ину, що підсудний під час прох одження служби характеризує ться виключно позитивно, акт ивно сприяв розкриттю злочин у, а також те, що ніяких шкідли вих наслідків від його дій не настало.

Враховуючи характер, ступе нь суспільної небезпеки скоє ного, всі дані про особу підсу дного, а також конкретні обст авини, що пом'якшують покаран ня ОСОБА_3 та істотно зниж ують ступінь тяжкості вчинен ого ним злочину, суд приходит ь до висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 ч .1 ст. 69 та ст.60 КК України, тобто п ризначити йому покарання, бі льш м'яке, ніж передбачене зак оном, по якому він притягуєть ся до кримінальної відповіда льності і застосувати арешт.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 333-335 КПК У країни, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у в чиненні злочину, передбачено го ст. 410 ч.1 КК України, на підста ві якої, із застосуванням ч.1 с т. 69 та ст. 60 КК України призначи ти йому покарання у вигляді а решту строком на 2 (два) місяці , з відбуванням арешту на гауп твахті Хмельницького зональ ного відділу військової служ би правопорядку в м. Хмельниц ькому.

Строк відбування покаранн я ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного поміщенн я його на гауптвахту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - нагляд командува ння військової частини - до на брання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком зак онної сили, речові докази по с праві - три патрони калібру 7.62 м м та 5 гільз - повернути до війс ькової частини A3870 за належніс тю.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-кримінал істичної експертизи в розмір і 188 грн. 30 коп. стягнути з ОСОБ А_3 на користь науково-дослі дного експертно-криміналіст ичного центру при ГУМВС Укра їни у Львівській області.

4

Вирок може біти оскаржени й в апеляційному порядку до в ійськового апеляційного суд у Центрального регіону через військовий місцевий суд Льв івського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту йог о проголошення.