ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.09 Справа №9/280-09.
Господарський суд Сум ської області у складі:
головуючого судді: Лущик М.С .
за участю секретаря судово го засідання: Сидорук А.І.
за позовом: Акціонерного то вариства «Сервіс-побут», м. Ох тирка, Сумська область
до відповідача: Приватног о підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 3 234 грн. 00 коп.
За участю представників ст орін:
від позивача: Сизоненко В .М., довіреність № 10/10/09 від 10.10.2009 р ., Кравченко Г.Г.
від відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_4
Суть спору: Позивач згідно п озовної заяви просить суд ст ягнути з відповідача заборго ваність по орендній платі та комунальним платежам станом на 31.08.2009 р. в розмірі 1460,71 грн., штра фні санкції за несвоєчасне п овернення об' єкта оренди в розмірі 1773,29 грн.; зобов' язати відповідача звільнити в при мусовому порядку орендовани й ним літній будинок для відп очинку; стягнути судові витр ати пов' язані з розглядом с прави.
Представники позивача заз начили, що підтримують позов ні вимоги.
Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:
20.10.09 р. надійшла зустрічна поз овна заява б/н від19.10.09 р. в якій В ідповідач просить суд визнат и недійсним договір оренди п риміщення б/н укладений 18.04.2008 ро ку між АТ «Сервіс-Побут» та ПП ОСОБА_1; стягнути з АТ «Сер віс-Побут» на користь ПП ОС ОБА_1 грошові кошти в сумі 7489,7 2 грн.; стягнути судові витрати .
Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу Укра їни подання зустрічного позо ву провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши матеріали зус трічної позовної заяви судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів спл ати державного мита у встано вленому законом розмірі.
Законом України № 2505-ІУ від 25.0 3.2005р. “Про внесення змін до Зак ону України “Про Державний б юджет України на 2005 рік” та де яких інших законодавчих акті в України”, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів У країни “Про державне мито” т а встановлено розмір державн ого мита із заяв, що подаються до господарських судів.
Так, у відповідності до пп. “ а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Мін істрів України “Про державне мито” зі змінами та доповнен нями, із заяв майнового харак теру, державне мито сплачуєт ься в розмірі 1 відсотку від ц іни позову, але не менше 6 (шест и) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі пять сот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп .). У відповідності до пп. “а” п .2 ст.3 Декрету Кабінету Мініст рів України “Про державне ми то” зі змінами та доповнення ми, державне мито по вимогам не майнового характеру сплач ується у розмірі 85 грн. Держав не мито сплачується окремо п о кожній з вимог.
Згідно п.4 ст. 63 Суддя поверта є позовну заяву і додані до не ї документи без розгляду, якщ о не подано доказів сплати де ржавного мита у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем не подано доказі в сплати витрат на інформаці йно - технічне забезпечення судового процесу:
Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.200 9 року «Про внесення змін до ро змірів витрат з інформаційно -технічного забезпечення суд ових процесів, пов' язаних з розглядом цивільних та госп одарських справ» з 13.08.09 року
розмір оплати для всіх позо вних заяв складає: 236 грн. 00 коп.
За таких обставин, зустрічн а позовна заява і додані до не ї документи підлягають повер ненню позивачеві без розгляд у.
Позивачу доводиться, що пов ернення позовної заяви не пе решкоджає повторному зверне нню з нею до господарського с уду в загальному порядку піс ля усунення допущенного пору шення.
Для вирішення справи по сут і у сторін необхідно витребу вати додаткові докази і мате ріали, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 63, 60, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути зустрічни й позов приватного підприємц я ОСОБА_1.
2. Відкласти розгляд сп рави до 12.11.2009 р. на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Сум и, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім . 114.
3. Зобов' язати відпов ідача, не пізніше ніж за 3 дні, н адати відзив на позовну заяв у з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.
5. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.
6. Ухвалу надіслати сто ронам.
СУДДЯ М.С. Лущик
Примітка: звернути увагу с торін на те, що суд має право с тягнути в доход державного б юджету з винної сторони штра ф у розмірі до 100 неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за не надіслання у встан овлений строк відзиву на поз овну заяву або витребуваних господарським судом матеріа лів, а також за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Всі документи по справі нап равляються з обов' язковою в казівкою номера справи та пр ізвища судді.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6521602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні