Ухвала
від 13.04.2017 по справі 902/753/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.

Справа № 902/753/16

За заявою приватного підприємства "Особняк-К" про відстрочку виконання судового рішення від 27.10.2016 року у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)

до: приватного підприємства "Особняк-К" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 767929 грн. 68 коп.,

Головуючий суддя Білоус В.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Особняк-К" про стягнення 742369 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.09.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/753/16 з призначенням її до розгляду.

27.10.2016 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "Особняк-К" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Будінвест" 696117 грн. 14 коп. основного боргу, 65484 грн. 26 коп. пені, 6328 грн. 28 коп. – 3% річних та 11668 грн. 94 коп. витрат зі сплати судового збору; провадження у справі в частині стягнення 10000 грн. основного боргу припинено відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

14.11.2016 року на виконання рішення суд видано наказ.

12.04.2017 року від відповідача приватного підприємства "Особняк-К" до суду надійшла заява (вх. № канц 06-55/18/17) про відстрочку виконання судового рішення.

Зокрема, в даній заяві відповідач просив суд забезпечити дану заяву, шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Вінницької області від 14.11.2016 року № 902/753/16.

Розглянувши вимогу заявника щодо забезпечення заяви, суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В ч.1 ст.22, ст.23 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7.07.2010 р. N 2453-VI передбачено, що місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку встановленому процесуальним законом.

Суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Господарським процесуальним кодексом, і зокрема ст.121-1 надано право тільки суду касаційної інстанції зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Зупиняти виконання рішення суду, стягнення органом ДВС виконавчого збору, суду першої інстанції процесуальним та іншим законом не надано. Відтак в суду першої інстанції відсутні повноваження з зупинення виконання рішення суду, стягнення виконавчого збору, а відтак відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання відповідача (боржника).

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 27.10.2016 року у справі № 902/753/16 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача (боржника) про зупинення дії наказу господарського суду Вінницької області від 14.11.2016 р. у справі № 902/753/16.

2. Призначити заяву приватного підприємства "Особняк-К» (вх. № канц.06-55/18/17) про відстрочку виконання судового рішення від 27.10.2016 р. у справі № 902/753/16 до розгляду в судовому засіданні на 20.04.17 о 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Позивачу (Стягувачу): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявлених заяв з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про майновий стан позивача, про стан коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяв.

Відповідачу (Боржнику): докази про те, в якій сумі виконано рішення суду від 27.10.2016 року р. у справі № 902/753/16 або сплачено, присуджену ним суму (якщо таке мало місце); докази укладення договору з адвокатом про надання правової допомоги, докази здійснення оплати йому за таким договором; докази про майновий стан відповідача, рух коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Замостянському відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 53526906 з виконання наказу № 902/753/16 від 14.11.2016 року; процесуальну позицію стосовно заявленої заяви про відстрочку виконання рішення суду від 27.10.2017 року по справі № 902/753/16.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)

4- Замостянському відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу66002921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/753/16

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 29.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 30.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні