Ухвала
від 26.10.2009 по справі 2-2020/09
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-2020

2009 рік

УХВАЛА

про залишення без розгляду

26 жовтня 2009 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Стефанюка Б.Р.

при секретарі Коцан М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Кат до Кам'янець-Подільського УВП УТОС, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільського УВП УТОС, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, викладених у фабулі позову.

Представник позивача до початку судового розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2009 року в порядку забезпечення позову накладено арешт до вирішення спору по суті на грошові кошти Кам'янець-Подільського УВП УТОС (м.Кам'янець-Подільський, вул.Драй-Хмари, 48, ЄДРПОУ 05395782, р/р 26000301230535 у відділенні ПІБ м.Кам'янець-Подільський, МФО 215416) в межах суми позову – 642 485, 11 грн.

У відповідності до ст.154 ЦПК України, суд вважає, що застосовані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст.154,207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Кат до Кам'янець-Подільського УВП УТОС, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на грошові кошти, Кам'янець-Подільського УВП УТОС (м.Кам'янець-Подільський, вул.Драй-Хмари, 48, ЄДРПОУ 05395782, р/р 26000301230535 у відділенні ПІБ м.Кам'янець-Подільський, МФО 215416) в розмірі 642 485, 11 грн., застосовані ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22 червня 2009 року.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Б.Р.Стефанюк

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.10.2009
Оприлюднено07.05.2010
Номер документу6608598
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2020/09

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Рішення від 21.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л.М.

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р.В.

Рішення від 11.02.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В.К.

Рішення від 12.11.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бортник Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні