Ухвала

від 12.11.2009 по справі 9/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.09 Справа №9/284-09.

Господарський суд Сум ської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С .

за участю секретаря судово го засідання: Сидорук А.І.

за позовом: Приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фрунзе-Авто», м. Суми

тертя особа: ОСОБА_2 , м. Суми

про стягнення матеріально ї шкоди в розмірі 127 587 грн. 57 коп., упущеної вигоди в розмірі 338 54 4 грн., моральної шкоди в розмі рі 25 000 грн.

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Похильк о Л.В.

третя особа: не з' явився

Суть спору: позивач подав по зовну заяву, в якій просить ст ягнути з відповідача матеріа льну шкоду за реальні збитки в сумі 127 587,57 грн., упущену вигод у в сумі 338 544 грн., компенсацію з а завдану моральну шкоду в су мі 25 000 грн., судові витрати пов' язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

Представник відповідача п одав клопотання б/н від 12.11.09 р. п ро залучення іншого відповід ача - страхову компанію ВАТ «ХДІ страхування», яке є прав онаступником СК «Альковна» т а знаходиться за адресою: 03150, м . Київ, вул. Червоноармійська, 102.

Суд розглянувши клопотанн я визнав його правомірним, об ґрунтованим та таким, що підл ягає задоволенню.

Для вирішення справи по сут і у сторін необхідно витребу вати додаткові докази і мате ріали, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Відкрите акціонерне това риство «ХДІ страхування» (03150, м . Київ, вул. Червоноармійська, 102).

2. Відкласти розгляд сп рави до 30.11.2009 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Сум и, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім . 113-114.

3. Зобов' язати позива ча, не пізніше ніж за 3 дні, напр авити на адресу 2-го відповіда ча позовну заяву з додатками , а докази направлення надати суду; обґрунтування позиції по справі з урахуванням відз иву; надати докази на підтвер дження вартості відновлюван ого ремонту автомобіля DAF TE47xs, де ржавний номер НОМЕР_1, пов ' язаного з ДТП 22.06.2007 р.; обґрунт увати за який період він прос ить стягнути упущену вигоду, обґрунтувати розрахунок упу щеної вигоди, обґрунтувати п озовні вимоги про стягнення моральної шкоди з урахування м ст. 23 та ст.1187 ЦК України.

4. Зобов' язати 2-го від повідача, не пізніше ніж за 3 д ні до судового засідання, над ати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням поз иції по справі.

5. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

6. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.

7. Ухвалу надіслати сто ронам.

СУДДЯ М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штр аф у розмірі до 100 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за не надіслання у вста новлений строк відзиву на по зовну заяву або витребуваних господарським судом матеріа лів, а також за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Всі документи по справі нап равляються з обов' язковою в казівкою номера справи та пр ізвища судді.