Ухвала

від 17.12.2009 по справі 9/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.09 Справа №9/284-09.

Суддя господарськог о суду Сумської області Лущи к М.С. розглянувши справу

За позовом: Приватного під приємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідачів:1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Фрунзе-Авто”, м. Суми

2.Відкритого акці онерного товариства “ХДІ стр ахування”, м. Київ

тертя особа: ОСОБА_2 , м. Суми

про стягнення матеріально ї шкоди в розмірі 127 587 грн. 57 коп., упущеної вигоди в розмірі 338 54 4 грн., моральної шкоди в розмі рі 25 000 грн.

За участю представників ст орін:

Від позивача : ОСОБА_3

від 1-го відповідача: Похил ько Л.В.

від 2-го відповідача: не з' я вився

третя особа: не з' явився

Суть спору: позивач подав по зовну заяву, в якій просить ст ягнути з відповідача матеріа льну шкоду за реальні збитки в сумі 127 587,57 грн., упущену вигод у в сумі 338 544 грн., компенсацію з а завдану моральну шкоду в су мі 25 000 грн., судові витрати пов' язані з розглядом справи.

1-й Відповідач згідно відзи ву та додаткового відзиву пр оти позову заперечує та прос ить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимо г.

2-й відповідач відзив на поз ов не подав.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

10.12.2009 року від 1-го відповідач а надійшло клопотання, згідн о якого просить суд призначи ти судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Сумському відділе нню Харківського науково- до слідного інституту судових експертиз ім.засл. Професо ра М.С. Бокаріуса.

При вирішенні спору по суті виникли питання, які потребу ють спеціальних знань, тому г осподарський суд, враховуючи клопотання 1-го відповідача , вважає за необхідне признач ити по справі судову авто тов арознавчу експертизу.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову ав то товарознавчу експертизу та направити матеріали спра ви № 9/284-09 для її проведення в су дово-експертну установу.

2. Доручити провести су дову експертизу Сумському ві дділенню Харківського науко во - дослідного інституту су дових експертиз ім. засл. Пр офесора М.С. Бокаріуса ( вул. Кірова, 27, м. Суми,40030)

3. Визначити наступний перелік питань, які потребую ть висновку експерта:

3.1. Яка ринкова в артість автомобіля DAF ТЕ 47 ХS, де ржавний № НОМЕР_1, до момен ту ДТП, що відбулось 22 червня 200 7 року.

3.2.Яка вартість відн овлювального ремонту авто мобіля DAF ТЕ 47 ХS, державний № НОМЕР_1, пов'язаного з ДТП 22 червня 2007 року.

4. Зобов' язати сторони на дати документи, необхідні дл я проведення експертизи.

5. Зобов' язати позива ча надати представнику експе ртної уснови для огляду спір ний автомобіль, який знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1.

6. Оплату експертизи пр овести за рахунок 1-го відпові дача - Товариства з обмежен ою відповідальністю “Фрунзе -Авто”.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідаль ність за ст. ст. 384, 385 КК України т а направити йому копію ухвал и.

8. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.

СУДДЯ Лу щик М.С.