Ухвала
від 15.04.2010 по справі 9/284-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2010 р. № 9/284-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

розглянувши касаційну

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Ав то"

на ухвалу господарського суду Сумс ької області від 04.02.2010

у справі

господарського суду № 9/284-09

Сумської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фрунзе-Авто"

про стягнення матеріальної ш коди в розмірі 127 587,57 грн., упущен ої вигоди в розмірі 388 544 грн., мор альної шкоди в розмірі 25 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2 010 було поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 18.02.2010.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Сумсько ї області від 04.02.2010, Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Фрунзе-Авто" звернулось з ка саційною скаргою, в якій прос ить скасувати ухвалу господа рського суду Сумської област і від 04.02.2010 та направити справу на розгляд до господарського суду Сумської області.

Згідно з частиною пер шою статті 11113 Господарського процесуального кодексу Укра їни ухвали місцевого господа рського суду можуть бути оск аржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Господарським процесуал ьним кодексом України не пер едбачена можливість оскарже ння ухвали суду про поновлен ня провадження у справі та пр изначення її до розгляду. Зап еречення проти відповідних у хвал, що не підлягають оскарж енню, можна включити до скарг и на рішення суду.

Враховуючи викладене, керу ючись статтею 11113 ГПК України, В ищий господарський суд Украї ни

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Фрунзе-Авто" у прийнятті кас аційної скарги на ухвалу гос подарського суду Сумської об ласті від 04.02.2010 у справі № 9/284-09.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9336180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/284-09

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Постанова від 05.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В. Я.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні