Ухвала
від 18.02.2010 по справі 9/284-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.10

          Справа №9/284-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом            Приватного підприємця ОСОБА_1,                                м. Дніпропетровськ

до відповідачів:    1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Авто»,                  м. Суми

          2.Відкритого акціонерного товариства «ХДІ страхування», м. Київ

тертя особа -         ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 127 587 грн. 57 коп., упущеної вигоди в розмірі 338 544 грн., моральної шкоди в розмірі 25 000 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:   не з’явився

від 1-го відповідача: ОСОБА_3

від 2-го відповідача: не з’явився

третя особа: не з’явився

        Суть спору: Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду за реальні збитки в сумі  127 587,57 грн., упущену вигоду в сумі  338 544 грн., компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 25 000 грн., судові витрати пов’язані з розглядом справи.                 

          Розглянувши матеріали справи суд встановив:  

          Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 15.03.10 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.            Зобов’язати відповідачів надати суду, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням позиції по справі з урахуванням повідомлення про неможливість надання висновку.

3.            Зобов’язати позивача подати суду, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, письмове обгрунтування позиції по справі з урахуванням відзиву та номерповідомлення про неможливість надання висновку; надати докази на підтвердження вартості відновлюваного ремонту автомобіля DAF TE47xs, державний номер НОМЕР_1, пов’язаного з ДТП 22.06.2007 р.; обгрунтувати позовні вимоги з урахуванням статей 1187, 1202 Цивільного кодексу України; надати договір купівлі-продажу автомобіля DAF TE47xs, державний номер НОМЕР_1; надати оригінал договору № 01/02-07 від 01.02.2007 р. та оригінал додаткової угоди б/н від 01.02.07 р.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

       СУДДЯ                                                                                             М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено24.12.2010
Номер документу8261901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/284-09

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Постанова від 05.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В. Я.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні