Рішення
від 16.02.2009 по справі 2-536
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-536

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

16 лютого 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голу бятниковій І.А.,

за участю представника

позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Запоріжжя цивільну спр аву за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Зв' язоксервіс - Біллінг” до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Зв' язоксервіс - Біллін г” звернулося до суду з позов ною заявою до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за д оговором.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що між ТОВ “З в' язоксервіс-Біллінг” та ОСОБА_1. 22 лютого 2008 року було у кладено договір №1-2096-08. Згідно з п.1.1. зазначеного договору ТОВ “Зв' язоксервіс-Біллінг” зо бов”язались надати ОСОБА_1 . послуги з організації дост упу до мережі інтернет, а ОС ОБА_1., в свою чергу зобов”яза вся прийняти та оплатити так і послуги.

ТОВ “Зв' язоксервіс-Біллі нг” покладені обов”язки вико нувало належним чином та в по вному обсязі. Відповідно до п .3.1. зазначеного договору, ОС ОБА_1. мав сплатити на корист ь ТОВ “Зв”язоксервіс-Біллінг ” грошові кошти у розмірі, пер едбаченому прейскурантом ці н ТОВ “Зв”язоксервіс-Біллінг ”.

В порушення п.3.1. договору О СОБА_1. не здійснив оплату на даних послуг, у зв' язку з чим станом на 02 жовтня 2008 року забо ргованість ОСОБА_1. перед ТОВ “Зв”язоксервіс-Біллінг” складає 349,35 грн.

На підставі викладеного пр осить суд стягнути з ОСОБА_ 1 на користь ТОВ “Зв”язоксе рвіс-Біллінг” заборгованіс ть за кредитним договором в р озмірі 349,35 гривень.

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповід ача на його користь судові ви трати при розгляді справи, а с аме: судовий збір у розмірі 51 г рн. 00 коп. та інформаційно - те хнійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 ко п.

Представник позивача у су довому засіданні на позовних вимогах ТОВ “Зв' язоксервіс -Біллінг” до ОСОБА_1. напол ягав та просив суд їх задовол ьнити в повному обсязі.

Відповідач по справі О СОБА_1. у судове засідання не з”явився, хоча про день, час т а місце слухання справи пові домлявся належним чином. При чину неявки суду не повідоми в.

Прийнявши до уваги думку п редставника позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Матеріалами справи встан овлено, що між ТОВ “Зв' язокс ервіс-Біллінг” та ОСОБА_1. 22 лютого 2009 року було укладено договір №1-2096-08. Згідно з п.1.1. зазн аченого договору ТОВ “Зв' яз оксервіс-Біллінг” зобов”яза лись надати ОСОБА_1. послу ги з організації доступу до м ережі інтернет, а ОСОБА_1., в свою чергу зобов”язався при йняти та оплатити такі послу ги.

ТОВ “Зв' язоксервіс-Біллі нг” покладені обов”язки вико нувало належним чином та в по вному обсязі. Відповідно до п .3.1. зазначеного договору, ОС ОБА_1. мав сплатити на корист ь ТОВ “Зв”язоксервіс-Біллінг ” грошові кошти у розмірі, пер едбаченому прейскурантом ці н ТОВ “Зв”язоксервіс-Біллінг ”.

В порушення п.3.1. договору О СОБА_1. не здійснив оплату на даних послуг, у зв' язку з чим станом на 02 жовтня 2008 року забо ргованість ОСОБА_1. перед ТОВ “Зв”язоксервіс-Біллінг” складає 349,35 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК Укра їни договор є обов' язковим для виконання сторонами.

Таким чином, зібрані у справ і докази вказують на наявніс ть підстав для задоволення п озову про стягнення з ОСОБА _1 заборгованості за догово ром №1-2096-08 від 22.02.2008р. в розмірі 349 гр ивень 35 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-2 26 ЦПК України, ст. 629 ЦК України, с уд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Зв' язоксервіс - Біллінг” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за договором на користь Товариства з обме женою відповідальністю “Зв' язоксервіс - Біллінг”, код ЄДР ПОУ 33795364, р/р 26009060049607 у ЗРУ КБ “Приват Банк”, МФО 313399, яке розташована за адресою: 69014, місто Запоріжж я, вулиця Магістральна, буд. №7 4 “б”, кв. №47 в сумі 349 (триста соро к дев”ять) гривень 35 копійок та судові витрати при розгляді справи на загал ьну суму 81 гривня 00 копійок (з я ких судовий збір-51,00 грн., витра ти на ІТЗ-30,00 копійок), а всього 43 0 (чотириста тридцять) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, який його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подання в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстан ції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук раїни.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.

Суддя: Н.Г .Скользнєва

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6789100
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-536

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 21.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Полежай В. Д.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Полежай В. Д.

Рішення від 23.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Рішення від 16.06.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Рішення від 21.04.2011

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Рішення від 14.02.2011

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Потапова Т. М.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Дикий Володимир Михайлович

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко Олег Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні