Рішення

від 23.11.2009 по справі 2-2216/2009

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 2 - 2216/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року м. Дн іпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпро петровської області у складі : судді Алькової С.М., при секре тарі Золотих Л.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпродзержинську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач до попере днього розгляду справи позо в по суті та за обставинами в изнав повністю.

Позивачка звернулася до с уду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те, що відпов ідач є батьком її неповноліт ньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народ ження, який проживає з нею, зн аходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач у доб ровільному порядку матеріа льної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона пр осить стягнути з відповідач а 1\4 частку його доходів на ут римання дитини на її користь до досягнення дитиною повно ліття.

До попереднього розгляду с прави відповідач позов визн ав, не заперечує проти стягне ння з нього аліментів на утри мання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини своїх дох одів. Не заперечує проти ухва лення рішення при попередньо му розгляді справи та просит ь ухвалити рішення у його ві дсутність, про що надав суду в ідповідну заяву.

До попереднього розгляду справи позивачка підтримал а свої позовні вимоги по суті та за обставинами справи у п овному обсязі, просить її по зов задовольнити, не запереч ує проти ухвалення рішення п ри попередньому розгляді спр ави, просить розглянути спра ву у її відсутність, про що над ала суду відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ст. ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Зг ідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позо ву суд за наявності для того з аконних підстав ухвалює ріше ння про задоволення позову.

Зі згоди сторін суд ухвалює рішення при попередньому ро згляді справи.

Судом були досліджені такі докази, які позивачка надала суду при зверненні з позовом :

Свідоцтво про одруження, св ідоцтво про народження дитин и, довідка про склад сім»ї по зивачки.

Дослідивши матеріали циві льної справи та вивчивши док ази, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню у повному о бсязі.

Судом були встановлені так і факти та відповідні їм прав овідносини:

Відповідно до свідоцтва пр о реєстрацію шлюбу (а.с. 3), сторо ни дійсно заходяться у зареє строваному шлюбі з 26 серпня 200 6 року.

Від шлюбу сторони мають неп овнолітню дитину - сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року н ародження, батьком якого є ві дповідач у справі, що підтвер джується свідоцтвом про наро дження ( а.с. 4).

Відповідно до довідки про с клад сім' ї від 05.10.2009 року ( а.с. 5) , син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_3 року народження, дійсно п роживає разом з позивачкою у справі за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на її утриманн і та вихованні.

У відповідності до с т. 180 СК України батьки зобов'я зані утримувати своїх неповн олітніх дітей.

Відповідач у доброві льному порядку матеріальну д опомогу на утримання сина н е надає.

Згідно до ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (а ліменти) присуджуються в дол і від доходу його матері, бать ка чи у твердій грошовій сумі .

Зважаючи на те, що відповіда ч працездатний, працює, щомі сячно отримує заробітну пла ту, кошти на утримання інших о сіб не виплачує, аліменти на у тримання дитини повинні бути стягнуті з нього в розмірі 1/4 частини його доходів, щоміся чно, зважаючи на його матеріа льне становище, на користь по зивачки.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182, 1 83 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини, задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народ ження, уродженця ІНФОРМАЦІ Я_2, який працює: Ват «ІНФО РМАЦІЯ_2», водієм-вантажник ом, проживає: АДРЕСА_2, алі менти на утримання неповнолі тньої дитини - сина ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро дження, у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не м енш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що місячно, починаючи з 13 жовтня 2009 року і до досягнення дитино ю повноліття, на користь ОС ОБА_1

У силу ст. 367 ЦПК Україн и рішення в межах суми платеж у допустити до негайного вик онання.

Стягнути з відповіда ча судовий збір на користь д ержави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного з абезпечення процесу розгляд цивільної справи в сумі 120 грн .

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поряд ку через суд першої інстанці ї шляхом подачі в 10 - денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Суддя: С.М. Алькова