Ухвала

від 04.11.2009 по справі 32/51-17/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/51-17/302 04.11.09

За позовом Прокурора Шевченківськог о району м. Києва в інтересах д ержави в особі Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна Укра їни в особі Регіонального ві дділення по Запорізькій обла сті

До Державного комплексного т орговельного підприємства “ Хрещатик”

Товариства з обмеженою від повідальністю “ДМХ Груп”

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Державне підприємство “Аг роспецсервіс”

Про визнання недійсним догово ру

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників с удового процесу:

Від прокуратури не з' явився

Від позивача-1 Предоляк Н.Ю. (за дов. № 31-4/8 ві д 16.02.2009 р.)

Від позивача-2 Осока О.В (за дов. № 01/89 вд 31.08.200 9 р.

Від відповідача-1 не з' явився

Від відповідача-2 не з' явився

Від третьої особи не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2008 р. у сп раві № 32/51, залишеним без змін п остановою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 22.05.2008 р. у задоволенні позову прокурора Шевченківського р айону м. Києва, заявленого в ін тересах держави в особі Міні стерства аграрної політики У країни та Фонду державного м айна України в особі Регіона льного відділення по Запоріз ькій області до Державного к омплексного торговельного п ідприємства “Хрещак” та Това риства з обмеженою відповіда льністю “ДМХ Груп” про визна ння недійсним укладеного від повідачами договору купівлі -продажу нерухомого майна ві д 31.08.2006 р. № 3250 із застосуванням на слідків, передбачених ст. 216 Ци вільного кодексу України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.08.2009 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 02.04.2008 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 22.0 5.2008 р. у справі № 32/51 скасовано, сп раву передано на новий розгл яд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.09.2009 р. справ у № 32/51 прийнято до свого розгля ду суддею Кролевець О.А. та при своєно їй № 32/51-17/302, розгляд справ и призначено на 28.09.2009 р.

28.09.2009 р. розгляд справи № 32/51-17/302 ві дкладено на 26.10.2009 р. у зв' язку з неявкою в судове засідання п редставників прокуратури, ві дповідача-2 і третьої особи та зважаючи на необхідність ви требування додаткових матер іалів (ухвала в матеріалах сп рави).

Відповідно до розпоряджен ня голови Господарського суд у міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. № 01-1/923 справу № 32/51-17/302 пер едано на розгляд судді Удало вій О.Г. у зв' язку з обранням Кролевець О.А. на посаду су дді Вищого господарського су ду України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.10.2009 р. справ у № 32/51-17/303 прийнято до свого пров адження суддею Удаловою О.Г.

26.10.2009 р. розгляд справи було ві дкладено на 04.11.2009 р. відповідно до усного клопотання предста вника прокуратури та зважаюч и на невиконання учасниками процесу всіх вимог попередні х ухвал суду.

У судове засідання, признач ене на 04.11.2009 р., з' явилися предс тавники прокуратури та позив ачів. Відповідачі та третя ос оба представників у судове з асідання не направили. Вимог и, викладені в попередніх ухв алах суду, не виконані.

Зважаючи на неявку в засіда ння представників учасників процесу, невиконання вимог у хвал у справі № 32/51-17/302 та необхід ність витребування додатков их доказів, розгляд справи пі длягає відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на 30.11.2009 р. на 15 год. 20 хв.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-б, за судових зас ідань № 13, представників учасн иків судового процесу.

3. Зобов' язати прокур атуру виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2009 р., а саме: надати с уду відповідно до ст. 20 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” дові дки (або витяги) про надання ін формації про наявність або в ідсутність у Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців записів про проведення реєс траційних дій відносно держа вного комплексного торговел ьного підприємства “Хрещати к”, державного підприємства “Агроспецсервіс”, філії № 5 “Б аза відпочинку “Янтар” держа вного комплексного торговел ьного підприємства “Хрещати к”, оригінали документів, заз начених в додатку до позовно ї заяви для їх огляду в судово му засіданні.

4. Повторно зобов' яз ати прокурора, позивача-2, відп овідача-2 та третю особу надат и суду письмові пояснення по справі з врахуванням постан ови Вищого господарського су ду України від 25.08.2009 р. у справі № 32/51.

5. Зобов' язати відпо відача-2, третю особу та прокур атуру - надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долуче ння до матеріалів справи акт у приймання-передачі майна н а користь філії № 5 “База відпо чинку “Янтар”, переліку осно вних засобів філії № 5 станом н а 01.01.2006 р. та станом на дату уклад ення спірного договору, річн их балансів філії № 5 (форма 2) за 2005 та 2006 роки, технічні умови та іншу документацію, що закріп лює технологію надання філіє ю послуг (а у разі відсутності зазначених документів - пис ьмові пояснення з зазначення м причин неможливості наданн я зазначених вище документів ).

6. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені відп овідними довіреностями.

7. Попередити учасникі в процесу про відповідальніс ть за ухилення від вчинення д ій покладених господарським судом на сторону, передбачен у п. 5 ст. 83 ГПК України, про можли вість розгляду справи відпов ідно до положень ст. 75 ГПК Укра їни за наявними у ній матеріа лами, а також позивача - про зм іст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

Суддя О.Г. Удалова