Рішення

від 24.11.2009 по справі 22/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 р. Справа № 22/158

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківс ького обласного клінічного к ардіологічного диспансера, в ул.Г.Мазепи, 114, м.Івано-Франківс ьк, 76018

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Ів ано-Франківська харчосмаков а фабрика", вул. Крайківського ,1, м.Івано-Франківськ, 76003,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення майнової шко ди на суму 2 177 грн. 34 коп.,

за участю представників ст орін:

від позивача: Клим'юк Л.М. (довіреність№429/01 від 15.09.2009 р.),

від відповідача: не з'явилис я,

від третьої особи без само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача: не з'явилися,

учасник судового засіданн я: комерційний директор ЗАТ С К "Галицька" Мислюк В.І. (дов іреність № 02/09 від 11.02.09р.),

учасник судового засіданн я: судовий експерт-товарозна вець Романюк В.К. (свідоцт во №587),

в с т а н о в и в:

Івано-Франківським обласн им клінічним кардіологічним диспансером заявлений позов до ВАТ "Івано-Франківська хар чосмакова фабрика" про стягн ення майнової шкоди на суму 217 7грн. 34 коп.

Згідно ст.27ГПК України ухва лою про порушення провадженн я у справі від 01.10.2009р. до участі у справі в якості третьої особ и без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача залучено фізичну особ у - ОСОБА_5.

Відповідачем заявлено кло потання №1-11/11-2009 від 11.11.2009р. про зал учення до участі у справі інш ого відповідача, а саме ЗАТ ст рахова компанія “Галицька”. Дане клопотання мотивовано т им, що згідно ст.22.1. Закону Укра їни “Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів” пр и настанні страхового випадк у страховик, яким є ЗАТ СК “Гал ицька”, відповідно лімітів в ідповідальності страховика відшкодовує в установленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в ре зультаті дорожньо-транспорт ної пригоди життю, здоров'ю, ма йну третьої особи. Вказує на т е, що в даному випадку ліміт ві дповідальності страховика, я кий згідно страхового полісу №ВА/2065918 становить 25500грн., дозвол яє відшкодувати позивачу шко ду в повному обсязі, крім суми франшизи. Посилається на пра во потерпілого відповідно до п.36.3. вказаного закону оскаржу вати рішення страховика щодо виплати страхового відшкоду вання. Позивач щодо задоволе ння даного клопотання запере чив. Суд вважає, що дане клопот ання не підлягає задоволенню , виходячи з того, що згідно ст .ст.4-,54,84 ГПК України господарсь кі суди вирішують господарсь кі спори у порядку позовного провадження в межах заявлен их позовних вимог, виходячи з підстав та предмету позову. І вано-Франківський обласний к лінічний кардіологічний дис пансер, як потерпілий, заявив позов до ВАТ "Івано-Франківсь ка харчосмакова фабрика", як в ласника транспортного засоб у і особи, яка застрахувала св ою цивільну відповідальніст ь, про стягнення різниці між ф актичним розміром шкоди і ст раховою виплатою згідно поло жень ст.1194 ЦК України. Тому нале жним відповідачем по даній в имозі є ВАТ "Івано-Франківськ а харчосмакова фабрика", і під стави для залучення до участ і у справі іншого відповідач а згідно ст.24 ГПК України - ві дсутні.

Заявлені позовні вимоги мо тивовані тим, що 30.09.2008р. по вул. Ко новальця в м. Івано-Франківсь ку внаслідок здійснення мане вру заднім ходом автомобілем ГАЗ 3302, держаний номер НОМЕР _1, який належить ВАТ «Івано-Ф ранківська харчосмакова фаб рика», за кермом якого був пра цівник даного підприємства ОСОБА_5, було скоєно зіткне ння з автомобілем ВАЗ 21074, держа вний номер НОМЕР_2, що нале жить Івано-Франківському обл асному клінічному кардіолог ічному диспансеру, що підтве рджується довідкою відділу Д АІ з обслуговування м.Івано-Ф ранківська при УДАІ УМВС. Вна слідок даного зіткнення з ви ни шофера ОСОБА_5, що встан овлено Івано-Франківським мі ським судом (постанова від 06.10.2 008р.), автомобілю позивача було завдано ряд пошкоджень. Оскі льки згідно страхового поліс а №ВА/2035918 цивільно-правова від повідальність відповідача б ула застрахована, то на підст аві заяви про страховий випа док від 02.10.2008р., згідно висновку спеціаліста експертного авт отоварознавчого дослідженн я від 02.10.2008р. позивачу було випл ачене страхове відшкодуванн я в сумі 4214грн. Вказує на те, що р емонтні роботи автомобіля по зивача виконувало СТО ЗАТ «К арпати-Лада», і їх вартість зг ідно наряду- заказу від 05.11.2008р. Ж ЗА-К-801213 становить 6 391,38 грн., що біл ьше суми страхового відшкоду вання на 2177,34грн. Просить відш кодувати дану шкоду згідно с т. 1194 ЦК України.

Аналогічні пояснення пред ставник позивача дав в судов ому засіданні.

Відповідач заявлений позо в визнав в частині виплати су ми франшизи в розмірі 510грн., як а передбачена в страховому п олісі. В іншій частині позовн і вимоги не визнав і зазначив , що страхова компанія «Галиц ька», застрахувавши цивільно -правову відповідальність ВА Т "Івано-Франківська харчосм акова фабрика" на 255000грн., автом атично взяла на себе зобов' язання по повному відшкодува нню збитків потерпілому, а в даному випадку розмір завдан ої шкоди набагато менший ніж ліміт відповідальності по с траховому полісу. Листом №1-28/10- 2009 від 28.10.2009р. відповідач просив суд розглядати справу без уч асті його представника.

Третя особа - ОСОБА_ 5 у вирішенні спору поклавс я на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши зі брані по справі докази, оціни вши їх відповідно до приписі ст.43 ГПК України, суд встанови в наступне.

Згідно довідки відді лу ДАІ з обслуговування м. Іва но-Франківська при УДАІ УМВС 30.09. 2008р. по вул. Коновальця в м. Ів ано-Франківську внаслідок зд ійснення маневру заднім ходо м автомобілем ГАЗ 3302, державни й номер НОМЕР_1, який належ ить ВАТ «Івано-Франківська х арчосмакова фабрика», за кер мом якого був працівник дано го підприємства ОСОБА_5, б уло скоєно зіткнення з автом обілем ВАЗ 21074, державний номер НОМЕР_2, що належить Івано -Франківському обласному клі нічному кардіологічному дис пансеру. В даній довідці вказ ано, що автомобіль позивача о тримав механічні пошкодженн я - дві праві дверки, заднє пр аве крило.

За наслідками даної дорожн ьо-транспортної пригоди, вна слідок порушення п.10.9 ПДР Укра їни постановою Івано-Франків ського міського суду від 06.10.2008р . (справа №3-34666/08р.) ОСОБА_5 прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності.

Відповідно до полісу №ВА/203591 8 ЗАТ СК “Галицька” цивільно-п равова відповідальність вла сника наземних транспортних засобів ВАТ "Івано-Франківсь ка харчосмакова фабрика" бул а застрахована з лімітом від повідальності за шкоду, запо діяну майну (на одного потерп ілого), в сумі 25500грн.

02.10.2008р. позивач подав ЗАТ СК “ Галицька” заяву про страхови й випадок з проханням виплат ити страхове відшкодування з а пошкоджений транспортний з асіб.

Згідно висновку спеціаліс та експертного автотоварозн авчого дослідження від 02.10.2008р. в артість відновлювального ре монту автомобіля ВАЗ-21074, держа вний номер НОМЕР_2, без вра хування фізичного зносу замі нних складових становить 5253,49г рн., а вартість матеріального збитку (шкоди) завданого влас нику пошкодженого автомобіл я без врахування втрати това рної вартості складає 4724,04грн.

Як передбачено п.22.1. Закону У країни “Про обов'язкове стра хування цивільно-правової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів “, при настанні стра хового випадку страховик від повідно до лімітів відповід альності страховика відшко довує у встановленому цим За коном порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результ аті дорожньо-транспортної пр игоди життю, здоров'ю, майн у третьої особи.

За розрахунком ЗАТ СК “Гали цька” від 05.11.2008р., виходячи із су ми збитку з врахуванням знос у автомобіля 4724,04грн. та безумо вної франшизи в розмірі 2% - 510гр н., виплаті підлягає страхове відшкодування в сумі 4214,04грн.

Проте фактична варті сть поставлених матеріалів т а виконаних робіт по ремонту вказаного автомобіля позива ча згідно наряд-заказу СТО ЗА Т «Карпати-Лада»від 05.11.2008р. №ЗА- К-801213 та рахунку №0000001474 від 08.10.2008р. ст ановить 6 391,38 грн. Листом №122 від 16.03.2009р. СТО ЗАТ «Карпати-Лад а»підтвердила проведення оп лати даних робіт в сумі 4214,04грн . і вимагала погашення заборг ованості в сумі 2177,34грн.

Щодо розбіжності між сумою страхового відшкодува ння, як була визначена згідно вказаного експертного висно вку, та фактичними витратами по ремонту автомобіля, то з по яснень представника ЗАТ СК “ Галицька” Мислюка Василя І лліча та судового експерта -автотоварознавця Романюк а Василя Костянтиновича в п орядку ст.30 ГПК України, було в становлено, що дані розбіжно сті можуть мати місця внаслі док ряду обставин, серед яких зміна вартості запчастин з ч асу експертного дослідження до фактичного виконання рем онтних робіт, урахування зно су запчастин, застосування п ри експертному дослідженні в становлених цін та нормативі в. Судовий експерт-автотовар ознавець Романюк В.К. підт вердив те, що рівень цін на СТО ЗАТ «Карпати-Лада» є середні м.

Вказана різниця обумовлен а також і тим, що згідно п.37.5. Зак ону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів “ страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпіл ому має бути компенсована с ума франшизи у повному обсяз і одночасно з виплатою стр аховиком страхового відшко дування. Франшиза - частина зб итків, що не відшкодовується страховиком згідно з догово ром страхування (ст.9 Закону Ук раїни “Про страхування”).

Відповідно до ч.1 ст.1166 Ц К України шкода, завдана майн у юридичної особи, відшкодов ується в повному обсязі особ ою, яка її завдала.

Юридична особа відшкодов ує шкоду, завдану їхнім праці вником під час виконання ним своїх трудових (службових) об ов'язків (ч.1 ст.1172 ЦК України).

За приписами ч.2 ст.1192 ЦК Украї ни розмір збитків, що підляга ють відшкодуванню потерпіло му, визначається відповідно до реальної вартості втрачен ого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, н еобхідних для відновлення по шкодженої речі.

Як передбачено ст.1194 ЦК Украї ни, особа, яка застрахувала с вою цивільну відповідальніс ть, у разі недостатності стра хової виплати (страхового в ідшкодування) для повного ві дшкодування завданої нею шко ди зобов'язана сплатити поте рпілому різницю між фактичн им розміром шкоди і страхо вою виплатою (страховим відш кодуванням).

Враховуючи викладен е, різниця в сумі 2177,34грн. між фак тичними витратами позивача н а ремонт пошкодженого внаслі док дорожньо-транспортної пр игоди автомобіля (6 391,38грн.) та су мою страхового відшкодуванн я (4 214,04грн.) підлягає стягненню з відповідача.

А тому позов слід задовольн ити.

Судові витрати згідно ст. 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конститу ції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Івано-Франківського обласного клінічного кардіо логічного диспансеру до від критого акціонерного товари ства «Івано-Франківська харч осмакова фабрика», третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення майнової шкод и в розмірі 2177,34 грн. задовольни ти.

Стягнути з відкритог о акціонерного товариства «І вано-Франківська харчосмако ва фабрика»(вул. Крайківсько го, 1, м. Івано-Франківськ, 76003, код ЄДРПОУ 20550910) на користь Івано-Фр анківського обласного кліні чного кардіологічного диспа нсеру (вул. Г.Мазепи, 114, м.Івано-Ф ранківськ, 76018, код ЄДРПОУ 20535186) 2177,34 грн. майнової шкоди, а також 102г рн. сплаченого державного ми та та 236грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Накази видати стягу вачеві після набрання рішенн я законної сили.

Суддя Малєєва Олена Ві кторівна

Повне рішення, яке оформлене відповідно до вим ог ст. 84 ГПК України, підписане 30.11.2009р.

Виготовлено в АС "Діло водство суду"

---

помічник судді Бандур а Володимир Степанович

30.11.2009р