Ухвала

від 11.12.2009 по справі 18/79пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.12.09 Справа № 18/79пн-к.

Суддя Корнієнко В.В., ро зглянувши матеріали справи з а позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до: 1-го відповідача - товариства з обмеженою в ідповідальністю “Стимул” , м. Луганськ

2-го відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Концепт-С трой-ХХІ” , м. Луганськ

про стягнення ва ртості частини майна товарис тва

за участю представн иків:

від позивача: не прибув;

від відповідачів: не п рибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, як учаснико м, що вийшов з ТОВ “Стимул”, з у рахуванням заяви від 28.08.2009 заяв лено вимогу про стягнення з в ідповідача 50% вартості майна т овариства у грошовій формі в сумі 1916958 грн. 50 коп., втрат від ін фляції в сумі 1063911 грн. 97 коп. та тр ьох процентів річних в сумі 191 504 грн.15 коп.

Заявою (позовна заява підс умкова) від 21.09.2009 позивач змінив предмет позову та просить су д:

- визначити вартість 5 0 % майна відповідача, яке оста ннє повинно було сплатити по зивачу при його виході з това риства, в сумі 1916958 грн. 50 коп.;

- визнати недійсними д оговори купівлі-продажу, укл адені між відповідачем та ТО В “Бізнес-Строй-Град” від 25.12.2007 про відчуження будівлі, розт ашованої за адресою: м. Луганс ьк, вул. 9 Лінія, 4, від 22.01.2008 про від чуження 57/100 часток будівель, ро зташованих за адресою: м. Луга нськ, вул. Гастелло, 33-а;

- стягнути з відповіда ча 50 % вартості майна товарист ва на момент виходу;

- стягнення провести ш ляхом визнання за позивачем права власності на майно, на я ке має право відповідач;

- визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, а саме на адмінбудівлю , розташовану за адресою: м. Лу ганськ, вул. 9 Лінія, 4, та на 57/100 ча сток будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Га стелло, 33-а (цій частці присвоє но нову адресу: вул. Гастелло, 33-г);

- витребувати вказане майно з незаконного користу вання ТОВ “Концепт-Строй-ХХ” та передати його позивачу.

Заявою від 09.11.09., яка зда на у судовому засіданні 2 0.11.09 ., позивач змінив предм ет позову та просить:

- стягнути з 1-го відпов ідача вартість 50% майна 1-го від повідача на момент виходу у с умі 2052511 грн. 00 коп.;

- інфляційні нарахува ння у сумі 1157616 грн. 20 коп.;

- пеню у сумі 184725 грн. 99 коп .;

- визнати недійсними д оговори купівлі-продажу між ТОВ “Стимул” та ТОВ “Бізнес-С трой-Град”, а саме:

- від 25.12.07. про відчуження адмінбудівлі за адресою: м. Лу ганськ, вул. 9-а Лінія, 4;

- від 22.01.08. про відчуження 57/100 часток будівель, що знаход яться за адресою: м. Луганськ, вул. Гастело, 33а;

- визнати недійсними д оговори купівлі-продажу між ТОВ “Бізнес-Строй-Град” та ТО В “Концепт-Строй-ХХІ”, а саме:

- від 10.01.08. про відчуження адмінбудівлі за адресою: м. Лу ганськ, вул. 9-а Лінія, 4;

- договір виділу в нату рі частки із нерухомого спіл ьного майна, про відчуження 57/ 100 часток будівель, що знаходя ться за адресою: м. Луганськ, в ул. Гастело, 33а;

- повернути спільне ма йно 1-го відповідача, скасував ши його державну реєстрацію за 2-м відповідачем, яка відбул ася 24.04.08.

Представники сторін у судове засідання не прибул и, витребувані матеріали не п одали.

Заявою від 09.12.2009 позива ч:

1. відмовився від частки поз овних вимог, а саме від врахув ання до вартості його долі у в ідповідача наступних трансп ортних засобів:

- автокран ЗІЛ 133 ГЯ КС, держав ний номерний знак 635-75, 23-82 ВГО, авт омашина ГАЗ 31029 державний номе р 55-75, автомашина ВАЗ 2107 024-33 АО, ВВ 5076 АР, автомашина ГАЗ 5301/02-19, авт омашина ВАЗ 21213 державний но мер 10-94 АО, автомашина ЗИЛ 130/63-13 АІА, бульдозер Д 687, бульдозер Д 687, бульдозер Д 687, екскаватор Э-6 52В, екскаватор ЭО-4111Б;

2. змінив позовні вимоги та п росить суд:

- стягнути з 1-го відповідача вартість 50% майна 1-го відповід ача на момент виходу в сумі 180742 3 грн.;

- стягнути інфляційні нарах ування в сумі 1306766,83 грн.;

- стягнути 3% річних в сумі 162668,07 грн.;

- визнати недійсними догово ри купівлі-продажу між ТОВ “С тимул” та ТОВ “Бізнес-Строй-Г рад”, а саме:

- від 25.12.07. про відчуження адмінбудівлі за адресою: м. Лу ганськ, вул. 9-а Лінія, 4;

- від 22.01.08. про відчуження 57/100 часток будівель, що знаход яться за адресою: м. Луганськ, вул. Гастело, 33а;

- визнати недійсними д оговори купівлі-продажу між ТОВ “Бізнес-Строй-Град” та ТО В “Концепт-Строй-ХХІ”, а саме:

- від 10.01.08. про відчуження адмінбудівлі за адресою: м. Лу ганськ, вул. 9-а Лінія, 4;

- від 25.02.08. про відчуження 57/100 часток будівель, що знаход яться за адресою: м. Луганськ, вул. Гастело, 33а (на даний час - Г астело, 33г);

- повернути спільне ма йно 1-го відповідача, скасував ши його державну реєстрацію за 2-м відповідачем.

Позивач клопотанням и від 09.12.09. просить суд витребув ати:

1. у нотаріуса Луганського м іського нотаріального округ а ОСОБА_2 завірені належни м чином копії раніш посвідче них нею договорів:

- між ТОВ «Стимул»та ТО В «Бізнес-Строй-Град»від 22.01.08. п ро відчуження 57/100 часток будів ель, що знаходяться за адресо ю: м. Луганськ, вул. Гастело, 33а (н а даний час - Гастело, 33г);

- між ТОВ «Бізнес-Строй -Град»та ТОВ «Концепт-Строй-Х ХІ»від 10.01.08. про відчуження адм інбудівлі за адресою: м. Луган ськ, вул. 9-а Лінія, 4;

- між ТОВ «Бізнес-Строй -Град»та ТОВ «Концепт-Строй-Х ХІ»від 25.02.08. про відчуження 57/100 ч асток будівель, що знаходять ся за адресою: м. Луганськ, вул . Гастело, 33а (на даний час - Гаст ело, 33г);

2. у Державного підприємств а «Луганський експертно-техн ічний центр національного НД І промислової безпеки та охо рони праці», інформацію:

- чи знаходилася у власності Управління-134 АТЗТ «Донбасста льконструкція»в період до 2003 року наступна техніка: кран М СК 10/20 ОПП, кран МКГ-25БР, кран СКГ 63/100, причіп-тягловіз ЧМЗАП-5212А;

- кому та на якій підставі ця техніка належить в даний час , чи була вона станом на 30.05.05. зар еєстрована за ТОВ «Стимул»;

- чи були у Інститута зауваж ення щодо стану цієї техніки , чи заборонялася її експлуат ація в 2005 році;

- витребувати копії докумен тів щодо стану переліченої т ехніки, переходів права влас ності на неї.

Вказані клопотання в важаються обґрунтованим та з адовольняються судом.

Враховуючи, що сторон и у судове засідання не прибу ли, та для витребування докум ентів, необхідних для розгля ду справи, розгляд справи слі д відкласти.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 24.12.2009 на 15 год. 00 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: негайн о надіслати 1-му та 2-му відпові дачу копію заяви про відмову від частки позивних вимог та зміну позовних вимог від 09.12.09.; докази направлення цієї заяв и подати суду.

3. 1-му відповідачу (ТОВ “ Стимул”) : подати відзив на позовну заяву з ура хуванням заяви про зміну пре дмету позову від 09.11.2009 та від 09.12.20 09; подати письмові пояснення з питання: яким чином, на підста ві наданих суду оборотних ві домостей та відомостей залиш ків матеріалів складався бал анс ТОВ “Стимул” станом на 28.04.2 005; ( в колонках цих відомосте й “сума ”вказана вартість ак тивів на кінець звітного пер іоду, чи щось інше ); письмов о вказати балансову вартість станом на 28.04.2005 об' єктів нерух омості ( адмінбудівлі, розт ашованої за адресою: м. Луганс ьк, вул. 9 Лінія, 4, та 57/100 часток бу дівель, розташованих за адре сою: м. Луганськ, вул. Гастелло , 33-а ); письмово вказати бала нсову вартість станом на 28.04.2005 т ранспортних засобів; подати відповідні розрахунки та док ази своїх доводів.

4. 2-му відповідачу (ТОВ “ Концепт-Строй-ХХІ”) : подати відзив на позовну з аяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 09.11.2 009, докази викладених доводів; статут (копію до справи).

5. Нотаріусу Лугансько го міського нотаріального ок руга ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ): подати завірені належним чином копії раніш посвідчени х договорів:

- між ТОВ «Стимул»та ТО В «Бізнес-Строй-Град»від 22.01.08. п ро відчуження 57/100 часток будів ель, що знаходяться за адресо ю: м. Луганськ, вул. Гастело, 33а (н а даний час - Гастело, 33г);

- між ТОВ «Бізнес-Строй -Град»та ТОВ «Концепт-Строй-Х ХІ»від 10.01.08. про відчуження адм інбудівлі за адресою: м. Луган ськ, вул. 9-а Лінія, 4;

- між ТОВ «Бізнес-Строй -Град»та ТОВ «Концепт-Строй-Х ХІ»від 25.02.08. про відчуження 57/100 ч асток будівель, що знаходять ся за адресою: м. Луганськ, вул . Гастело, 33а (на даний час - Гаст ело, 33г).

6. Державному підприєм ству «Луганський експертно-т ехнічний центр національног о НДІ промислової безпеки та охорони праці» (91055, м. Луг анськ, вул. Луначарського, 122) по дати письмово інформацію:

- чи знаходилася у влас ності Управління-134 АТЗТ «Донб асстальконструкція»в періо д до 2003 року наступна техніка: к ран МСК 10/20 ОПП, кран МКГ-25БР, кра н СКГ 63/100, причіп-тягловіз ЧМЗА П-5212А;

- кому та на якій підст аві ця техніка належить в дан ий час, чи була вона станом на 30.05.05. зареєстрована за ТОВ «Сти мул»;

- чи були у Інститута за уваження щодо стану цієї тех ніки, чи заборонялася її експ луатація в 2005 році;

- подати копії докумен тів щодо стану переліченої т ехніки, переходів права влас ності на неї.

Явка представників сто рін в засідання суду обов' я зкова.

Суддя В.В.Кор нієнко