Постанова

від 06.10.2008 по справі 1-205/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1-205/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2008 года Ленинский районный суд гор. Луганска

в составе: председательствующего судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора БУДАГЬЯНЦ Ю.Г.,  

адвокатов ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Луганске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  -

предан суду по  ст.  309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2007 года примерно в 01.15 час.  несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 совместно со своим знакомым несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_3будучи оба в состоянии алкогольного опьянения,  находясь возле здания спортивного зала «Локомотив» по адресу: г. Луганск,  ул. Пушкина,  2,  совершили хулиганство,  т. е. умышленные действия,  грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу,  отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью,  сопровождающиеся умышленным уничтожением имущества,  и выразившиеся в том,  что подсудимый ОСОБА_3 совместно с подсудимым ОСОБА_4 беспричинно из хулиганских побуждений взяли камни на земле и стали бросать их в стеклянные окна спортивного зала «Локомотив»,  принадлежащего Луганскому строительно-монтажному эксплуатационному управлению ГП Донецкой железной дороги,  в связи с чем,  разбили 30, 598 кв. м оконного стекла.

При совершении хулиганства подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были злобны,  агрессивны,  проявляли открыто выраженное для них и других лиц пренебрежительное отношение к общественному порядку и игнорировали элементарные правила поведения нравственности,  благопристойности,  действующие в обществе,  буйствовали на протяжении не менее 20 минут,  чем грубо нарушили общественный порядок и покой граждан.

Находящаяся рядом дежурная ДК им.  Железнодорожников,  возмущенная хулиганскими действиями подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4,  вызвала по телефону работников милиции,  которые,  приехав на место происшествия,  усмирили разбушевавшихся хулиганов и доставили их в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области.

В результате хулиганских действий подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Луганскому строительно-монтажному эксплуатационному управлению ГП Донецкой железной дороги был причинен ущерб на сумму 4464 грн. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме,  в содеянном чистосердечно раскаялся.

Адвокатом подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_1  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного по основаниям  ст.  7 УПК Украины и  ст.  48 УК Украины с учетом раскаяния ОСОБА_3 в содеянном,  его положительной характеристики,  частичного возмещения ущерба в размере 400 грн.

Исследовав материалы дела,  выслушав подсудимого,  просившего прекратить в отношении него уголовное дело  вследствие изменения обстановки,  защиту,   законного представителя

подсудимого ОСОБА_3,  прокурора,  не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства,  с учетом того,  что подсудимым впервые совершено преступление,  которое относится к категории преступлений средней тяжести,  подсудимый вину признал и чистосердечно раскаялся,  он положительно характеризуется,  ущерб,  причиненный преступлением возмещен частично,  суд полагает,  что уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_3 возможно прекратить по основаниям  ст. 48 УК Украины - в связи с изменением обстановки: по мнению суда,  подсудимый перестал быть общественно опасным.

Уточненный гражданский иск ГП «Донецкая железная дорога» в лице Луганского строительно-монтажного эксплуатационного управления о возмещении материального вреда,  причиненного преступлением,  в размере 4464, 00 грн. подлежит частичному удовлетворению,  с учетом возмещения из указанной суммы ущерба подсудимым ОСОБА_3 400 грн.,  и подсудимым ОСОБА_4 200 грн.,  со взысканием с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4,  а в случае отсутствия у последнего достаточных средств,  с его законного представителя ОСОБА_5 в солидарном порядке ущерба в сумме 3 864 грн. 00 коп. в пользу Луганского строительно-монтажного эксплуатационного управления.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь  ст. 7 УПК Украины,   ст.  48 УК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по  ст.  296 ч. 2 УК Украины прекратить,  освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,  а в случае отсутствия у последнего достаточных средств,  с его законного представителя ОСОБА_5 в пользу Луганского строительно-монтажного эксплуатационного управления в солидарном порядке в счет возмещения ущерба,  причиненного преступлением,  3 864 грн. 00 коп.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток через суд Ленинского района гор. Луганска.