Ухвала
від 26.03.2018 по справі 1-205/2008
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 1-205/2008

Провадження № 1-в/592/173/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,-

встановив:

Звільнившись з місць позбавлення волі 06.04.2013 року гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, а стала на шлях порушення громадського порядку, за що була неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності. Від начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло подання про встановлення гр. ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти встановлення їй адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.05.2008 року ОСОБА_2 була засуджена за ст.190 ч.1 КК України до обмеження волі строком на два роки; за ст.186 ч.2 КК України і на підставі ст.69 КК України до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2010 р. скасовано ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановлене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.05.2008 року. Направлено ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.05.2008 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Звільнившись місць позбавлення волі 06.04.2013 року гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, а стала на шлях порушення громадського порядку.

Так, 20.10.2017 року гр. ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності (ГБ № 552916) за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження, та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

24.10.2017 року гр. ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності (ГП № 509672) за ст.176 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн., та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

03.01.2018 року гр. ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності (ГБ № 007310) за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, суд, -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду в першу та останню суботу кожного місяця з 08:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72965821
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-205/2008

Ухвала від 26.03.2018

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Б. В.

Вирок від 10.11.2008

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В.Д.

Вирок від 27.02.2008

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А.С.

Вирок від 27.02.2008

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А.С.

Постанова від 06.10.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л. О.

Постанова від 06.10.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л.О.

Вирок від 17.03.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Гриненко Олександр Іванович

Вирок від 07.05.2008

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Степура А.А.

Вирок від 25.06.2008

Кримінальне

Петровський районний суд м.Донецька

Трінька О.В.

Постанова від 17.06.2008

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні