дело № 1 - 205 / 2008
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
10 ноября 2008 года. Болградский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего - судьи Шевера В.Д.
при секретаре - Жуковой Т.И.
с участием прокурора - Пустовой B.C. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в этом же селе ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, болгарин, русским языком владеет, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Болградского районного суда Одесской области от 1 декабря 2004 года ОСОБА_2 лишен родительских прав в отношении его сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, и с него в пользу детских учреждений, в которое будут помещены его дети этим же решением суда взысканы алименты в размере 1/3 части его доходов, но не менее установленного законом минимума ежемесячно. На основании этого решения выдан исполнительный лист о взыскании ОСОБА_2 алиментов на содержание его сыновей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Сын подсудимого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 находится на содержании Килийской школы - интерната. Однако, уклоняясь от исполнения вышеназванного решения суда, ОСОБА_2, без уважительных причин алименты на содержание сына ОСОБА_5 не уплачивал от исполнения решения суда уклонялся, в связи с чем по состоянию на 1 08. 2008 года образовалась задолженность по неуплате алиментов на сумму 6374, 71 грн. На письменное предупреждение со стороны государственного исполнителя о необходимости выплачивать алименты он не реагировал и алиментов на содержание сына ОСОБА_5 не уплачивает до настоящего времени.
ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что он действительно не исполнял решение Болградского районного суда от 1 декабря 2004 года и не уплачивал алименты на содержание сына ОСОБА_5, в отношении которого он лишен родительских прав и который находится на обеспечении Килийской школы-интерната. Подсудимый также показал, что он получал от государственного исполнителя извещение о необходимости уплачивать алименты и возмещать образовавшуюся задолженность по неуплаченным им алиментам, однако он требований и предложений государственного исполнителя не выполнял, на постоянную работу не трудоустроился, на учет, как безработный, в районный центр занятости не встал, добровольно возместить задолженность по неуплаченным алиментам отказался.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.
Решением Болградского районного суда Одесской области от 1 декабря 2004 года, в соответствии с которым ОСОБА_2 лишен родительских прав в отношении его сыновей и с него взысканы алименты на содержание детского учреждения, куда будут помещены его сыновья.
Предупреждением начальника ГИС Болградского районного управления юстиции в отношении ОСОБА_2 о том, чтобы он уплатил задолженность по алиментам.
Расчетом задолженности по алиментам, из которого видно, что общая сумма задолженности по неуплаченным ОСОБА_2 алиментам на содержание сына ОСОБА_5 но состоянию на 1.08.2008 года составляет 6374, 71 грн.
Суд считает, что досудебным следствием действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 164 УК Украины квалифицированы неверно. Поскольку ОСОБА_6 приговором Болградского районного суда Одесской области от 4.09.2006 года был признан виновным и осужден по ч. ст. 164 УК Украины с применением требований ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год, а постановлением Болградского районного суда Одесской области от 17.09.2007 года он же освобожден от назначенного ему вышеназванным приговором наказания, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 89 УК Украины он признается лицом, не имеющим судимости по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его личность, что он положительно характеризуется, что он чистосердечно раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 требования ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 327, 332-335 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 164 УК Украины 1 ( один ) год ограничения свободы, засчитав ему в срок назначенного наказания семь суток в течение которых он с 3 ноября 2008 года и по 10 ноября 2008 года был задержан и находился под стражей в ИВС Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_2 из содержания под стражей изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8873479 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Болградський районний суд Одеської області
Шевера В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні