Постанова

від 14.12.2009 по справі 4-179/09

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-179/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року . Смт. Підволоч иськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: голо вуючого Сташківа Н .Б.

за участю

секретаря судового засід ання Драус О.О.

прокурор а Самойлова П.Г.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду селища Підволочиська под ання слідчого СВ Підволочись кого РВ УМВС України в Терноп ільській області про продовж ення строку тримання під вар тою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженцю села Чорне Соліка мського району Пермської обл асті Російської Федерації , жителя АДРЕСА_1,' українця , громадянина України, з сер едньою освітою, не одружено го, не працюючого, раніше суди мого, -

у скоєнні злочину пере дбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиськ ого РВ УМВС України в Тернопі льській області звернувся до Підволочиського районного с уду з поданням, погодженим в.о . прокурора Підволочиського району, про продовження стро ку тримання під вартою обвин уваченому ОСОБА_2 у скоєнн і злочину, передбаченого ч. З с т. 185КК України.

Суд, заслухавши слідчого , яка подання підтримала, зісл авшись на обставини у ньому в икладені та доповнила, що зав ершити розслідування кримін альної справи до закінчення строку тримання під вартою, т обто до 15 грудня 2009 року не вида ється можливим, оскільки для повного всебічного та об'єкт ивного встановлення всіх обс тавин справи не виконано ряд у слідчих дій, а враховуючи те , що підстав для зміни чи скасу вання запобіжного заходу нем ає, оскільки ОСОБА_2 обвин увачується у вчиненні злочин у, за який передбачено покара ння понад три роки позбавлен ня волі, може перешкодити вст ановленню істини по кримінал ьній справі та продовжувати злочинну діяльність, думку п рокурора, який подання підтр имав та просить продовжити с трок тримання під вартою до т рьох місяців, обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечив пр оти задоволення подання та п росить змінити йому запобіжн ий захід на підписку про неви їзд з постійного місяця прож ивання, виходячи з наданих ма теріалів кримінальної справ и та враховуючи особу ОСОБА _2 приходить до переконання , що подання підлягає до задов олення, оскільки:

ОСОБА_2 обвинувачуєтьс я у тому, що на початку вересня 2009 року ОСОБА_2, перебуваюч и в будинку ОСОБА_3, що в с. Б огданівка Підволочиського р айону, таємно викрав фен для с ушіння волосся, вартістю 120 гр ивень. Крім того, 07 жовтня 2009 рок у з метою заволодіння чужим м айном, таємно проник в житлов ий будинок ОСОБА_4, що в с. К ам'янки Підволочиського райо ну, звідки умисно, таємно викр ав мобільний телефон марки « Сіменс», після чого з місця вч инення злочину зник. Переслі дуючи мету заволодіння чужим майном, 07 жовтня 2009 року ОСОБ А_2, таємно проник в житловий будинок ОСОБА_5, що в с. Кам 'янки Підволочиського району , звідки умисно таємно викрав DVD-плеєр «ВВК», чим спричинив п отерпілому матеріальну шкод у на суму 360 гривень, після чого з місця вчинення злочину зни к.

13 жовтня 2009 року слідчим СВ П ідволочиського РВ УМВС Украї ни в Тернопільській області порушено кримінальну справу відносно громадянина ОСОБ А_2 за ознаками злочину, пере дбаченого ч.З ст. 185 КК України.

15 жовтня 2009 року о 18-00 год ОС ОБА_2 затриманий в порядку с т.. 115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбачено го ч.З ст. 185 КК України а постан овою Підволочиського районн ого суду Тернопільської обла сті від 17 жовтня 2Q09 року ОСОБА _2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Строк тримання під варто ю ОСОБА_2 закінчується 15 гр удня 2009 року.

Підстав для скасування чи з міни запобіжного заходу нема є, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий вчинен ня аналогічних злочинів, на д аний час обвинувачується у в чинені злочину, за яке передб ачене покарання понад три ро ки позбавлення волі, та переб уваючи на волі може ухилитис ь від органів слідства та суд у, оскільки не має постійного місця проживання та продовж увати злочинну діяльність.

Завершити розслідування кримінальної справи до закі нчення строку тримання обвин уваченого ОСОБА_2 під варт ою неможливо, оскільки з мето ю повного, всебічного та об'єк тивного дослідження обстави н справи необхідно виконати ряд слідчих дій :

додатково допитати Об винуваченого ОСОБА_2; допи тати потерпілого ОСОБА_4;

допитати в якості свідкі в ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_9; виконати слі дчі дії на стадії завершення досудового слідства.

За вказаних обставин, б еручи до уваги, що підстав для зміни обвинуваченому ОСОБ А_2 запобіжного заходу нема є, завершити розслідування к римінальної справи до закінч ення строку тримання його пі д вартою неможливо тому слід продовжити строк тримання о бвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 148,155,165,165-2 КПК У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АД РЕСА_1, у вчиненні злочинів, п ередбачених ч. З ст. 185 КК Україн и, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Тернопільської області прот ягом трьох діб.

Суддя