Рішення

від 16.03.2012 по справі 2-191/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Першотравневий районний суд м.Чернівців

м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Скуляка І.А.,

при секретарі: Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, даний будинок являється комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на балансі КЖРЕПа №9 та ним обслуговується. Відповідачка починаючи з 1 січня 2005 року по 18 травня 2011 року не проводить оплату за надані житлово-комунальні послуги та допустила заборгованість в розмірі 2078 грн. 42 коп. На попередження позивача про необхідність сплати боргу, відповідачка не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість. У зв'язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу без нього. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі. В разі відсутності відповідачки, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, даний будинок перебуває на балансі КЖРЕПа №9 та ним обслуговується. Відповідачка починаючи з 1 січня 2005 року по 18 травня 2011 року не проводить оплату за надані житлово-комунальні послуги та допустила заборгованість в розмірі 2078 грн. 42 коп. На попередження позивача про необхідність сплати боргу, відповідачка не прореагувала, добровільно не погасила заборгованість.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: розрахунком заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, з якого вбачається, що відповідачка заборгувала суму в розмірі 2078 грн. 42 коп. /а.с.8-9/; довідкою КЖРЕПа № 9 про склад сім'ї відповідачів /а.с.11/; довідкою про те, що даний будинок обслуговується КЖРЕП №9 /а.с.5/.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом, і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, зважаючи на вищевикладене, так як позовні вимоги позивача задоволено, вважаю, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.64,156 ЖК України, ст.ст.526,527,629 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,130,209-210,212-215,218,223,224-228,233,294,295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) грн. 42 коп. на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9(р/р 26006708889225 МФО 380805 в ЧОД ВАТ Райффайзенбанк Аваль код 14272044).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А. Скуляк