Ухвала
від 30.07.2018 по справі 2-191/12
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 2-191/12

провадження № 61-40751ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель про захист прав споживача, визнання правочинів дійсними, визнання дій протиправними, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель про захист прав споживача, визнання правочинів дійсними, визнання дій протиправними, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду

м. Києва від 22 червня 2018 року .

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 2-191/12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель про захист прав споживача, визнання правочинів дійсними, визнання дій протиправними, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75691346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-191/12

Ухвала від 08.03.2022

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Постанова від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Вирок від 20.06.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 08.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні