Вирок
від 30.09.2008 по справі 1-159/08
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-159/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи     ПРИЙМАК Г.И.

при секретаре     ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора     БРОЛИНСКОГО Р.А.

защитника /ов/

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе. Татарбунары уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_5, б/п, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2007 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 умышленно, без цели сбыта на окраине села Траповка Татарбунарского района Одесской области, примерно в ста метрах от своего домовладения, расположенного по улице Комсомольская 153, с дикорастущего растения конопли оторвал ветку с листьями и принес ее на территорию указанного выше домовладения, где высушил ее естественным способом на крыше подсобного помещения.

Примерно через неделю, ОСОБА_1 не имея цели сбыта наркотических средств, отделил руками соцветия и листья от вышеуказанной ветки конопли, чем произвел и приобрел, согласно заключения НИЭКЦ №1178 от 09.06.2008 года, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-каннабис (марихуану) в неустановленном количестве.

Часть произведенной марихуаны ОСОБА_1 в тот же день потребил способом курения, используя приспособление из

фрагментов двух пластиковых бутылок. Также ОСОБА_1 часть произведенной марихуаны подверг термической обработке и потребил в пищу.

Оставшуюся марихуану в количестве 14, 1 грамм, а также, образовавшийся в результате потребления марихуаны, экстракт каннабиса в количестве 3, 027 грамм ОСОБА_1 хранил на территории указанного домовладения до 25.03.2008 года, когда она была изъята работниками милиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

•   -     протоколом осмотра места происшествия - л.д.11;

•   -     заключением эксперта №1178 от 09.06.2008 года, согласно которого представленное вещество, растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 14, 1 грамм. - л.д. 17-20;

•   -     протоколом осмотра предметов - л.д.22;

•   -     постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - л.д.23;

•   -     талоном-квитанцией - л.д. 24;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему - л.д.46-52;

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно производил, приобретал и хранил наркотические средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что лишать свободы подсудимого нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу - пакет полиэтиленовый, содержащий марихуану, пластиковую бутылку хранящиеся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.23/, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности, после вступления приговора в силу.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и лишить его свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

•   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

•   -     уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

•   -     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 345 гривен 18 коп. за проведение химико-биологической экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу - пакет полиэтиленовый, содержащий марихуану, пластиковую бутылку хранящиеся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.23/, уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора в, силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 сентября 2008 года, меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбу-нарский УГДУВИН Одесской области.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

СудТатарбунарський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.09.2008
Оприлюднено22.01.2010
Номер документу7478187
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-159/08

Вирок від 10.11.2008

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Постанова від 21.02.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д.М.

Вирок від 19.09.2008

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Вирок від 19.02.2008

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Вирок від 07.07.2008

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Вирок від 18.11.2008

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Вирок від 17.01.2008

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Москалюк В.М.

Вирок від 17.01.2008

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Москалюк В.М.

Вирок від 30.09.2008

Кримінальне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г.І.

Вирок від 04.06.2008

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Пошкурлат О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні