Вирок

від 18.11.2008 по справі 1-159/08

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1 -159/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2008 года     Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи     Трегубенко С.В.

при секретаре     Павличевой А.И.

с участием прокурора     Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоявшего в гражданском браке и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

19 февраля 2008 года Першотравневым райсудом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины -испытательный срок 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, в период испытательного срока, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 07 июня 2008 года, около 08 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя скутером Вайпер, принадлежащим ОСОБА_2, который не является механическим транспортным средством, двигаясь по улице Ленина в п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, на одном из участков дороги, в нарушение требований п.п.11.4, 12.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки скутера и совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, переходящего дорогу по пешеходному переходу, в результате чего причинил потерпевшему тяжкие последствия, то есть средней степени тяжести телесные повреждения, как влекущие за собой длительное растройство здоровья.

Гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 07 июня 2008 года, около 08 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя скутером Вайпер, двигаясь по встречной полосе по улице Ленина в п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, на одном из участков дороги совершил наезд на пешехода ОСОБА_3 переходящего дорогу по пешеходному переходу, в результате чего причинил ему телесные повреждения.

Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.291 УК Украины, как нарушение действующих на транспорте- правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия, то есть причинение средней степени тяжести телесных повреждений потерпевшему.

Невыполнение ОСОБА_1, управляющим скутером, п.п.11.4, 12.3 Правил дорожного движения, находится в причинной связи с наступившими тяжкими последствиями, то есть причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он не работает, состоял в гражданском браке и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также обстоятельства смягчающие наказание-признает себя виновным, в содеянном раскаивается и обстоятельства отягчающие наказание: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи 291 УК Украины, будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_1 не работает, суд не может применить к нему ни штраф, ни исправительные работы, предусмотренные статьей 291 УК Украины.

Так как ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, наказание ему необходимо определять в соответствии со ст. 71 УК Украины.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1, как судебные расходы в виде оплаты за проведение судебно-автотехнической экспертизы, так и заявленный иск прокурором о взыскании средств, потраченных на лечение потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по ст.291 УК Украины к ограничению свободы на срок 2(два) года.

В соответствии со ст.ст.71, 72 УК Украины, к наказанию назначенному по данному приговору(из расчета 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы),

частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Першотравневого районного суда Донецкой области от 19.02.2008 года в виде б(шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_1 к отбытию в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу гор.больницы №1 г.Мариуполя 1456(одну тысячу четыреста пятьдесят шесть) гривен 73 копейки как средства затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-автотехнической экспертизы в пользу ДНИИСЭ г.Донецка 64(шестьдесят четыре) гривны 60 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.