Рішення

від 08.12.2009 по справі 2-914/09

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-914/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2009 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого – судді Педяша С.І.

за участю секретаря Костенко Т.В., позивачки ОСОБА_1 (фізичної особи), відповідача ОСОБА_2 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменітв,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2009 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до грудня 2007 року. (а.с.6)

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 212, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.11.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: