Рішення

від 31.05.2007 по справі 7/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  7/258

31.05.07

За позовом    Закритого акціонерного товариства “Сталкер Компані“

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Віа Прінт“                 

про                       стягнення 37 972, 01 грн.

                                                                                                                      Суддя Якименко М.М.

Представники:

Від позивача                     Гресь Ю.С. представник по довіреності  

Від відповідача           не з”явилися

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги позивача про стягнення 37 972, 01 грн. за договором на поставки № 1/05 від 01.11.2005 в тому числі: 34 273, 60 грн. –основного боргу, 3 074, 75 грн. –збитків від інфляції, 623, 66 грн. –3% річних, а також 379,72 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Розгляд справи неодноразово відкладався, в зв'язку з неявкою в судові засідання представника відповідача.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у м. Києві, Відповідач знаходиться за адресою: вул. Басейна, 5-Б, м. Київ, 01004, відповідно ухвала суду про порушення провадження у справі та відкладення направлені Відповідачу за вказаною адресою.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, повноважного представника у судові засідання не направив, відзиву на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи Відповідач був повідомлений належним чином.

Справа розглядається, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протоколи, які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.05.2007 за згодою представника позивача, згідно ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив Відповідачу канцелярські товари, що стверджується видатковими  накладними: № СТ-0001933 від 30.05.2006 р. на суму 19320,80 грн., рахунок –фактура № СТ-0002168 від 29.05.2006 р. на суму 19320,80 грн.; видаткова накладна № СТ-0002303 від 26.06.2006 р. на суму 9632,00 грн., рахунок - фактура № СТ-0002578 від 26.06.2006 р. на суму 9632,00 грн.; видаткова накладна № СТ-0002467 від 12.07.2006 р. на суму 19320,80 грн., рахунок - фактура № СТ-0002726 від 10.07.2006 р. на суму 19320,80 грн.

Відповідачу були виставлені рахунки-фактури, в яких були визначені строки оплати. Відповідач прийняв товар, що підтверджується підписом уповноваженої особи на видаткових накладних. Однак, за поставлений товар розрахувався частково.

За поставлений товар за накладною № СТ-0001933 від 30.05.2006 р. на суму 19320,80 грн., строк оплати визначений в рахунку –фактурі № СТ-0002168 від 29.05.2006 р. –05.06.2006 р. Однак, Відповідач оплатив отриманий товар лише частково у розмірі 1400,00 грн. Відповідно заборгованість Відповідача перед Позивачем за видатковою накладною № СТ-0001933 від 30.05.2006 р. складає 5 320, 80 грн.

За видатковою накладною № СТ-0002303 від 26.06.2006 р. було поставлено товар на суму 9632,00 грн., дата оплати - 03.07.06р., за видатковою накладною № СТ-0002467 від 12.07.2006 р. товар на суму 19320,80 грн., дата оплати - 17.07.06р. Товар отриманий за даними накладними Відповідачем не оплатив.

Таким чином, борг Відповідача становить 34 274,60 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 34 274,60 грн. суми основного боргу підлягають задоволенню.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Чинне законодавство не містить обмежень щодо даного виду відповідальності.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 3 074, 75 грн. збитків від інфляції та 623, 66 грн. 3% річних, відповідно до розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви, нарахованих позивачем за прострочення виконання зобов'язання підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з Відповідача 34 273, 60 грн. –основного боргу, 3 074, 75 грн. – збитків від інфляції, 623, 66 грн. –3% річних.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віа Прінт“ (01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б, р/р 260041156377 у КРД АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 31086659) на користь Закритого акціонерного товариства “Сталкер Компані“ (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, пошт, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 36, оф.516,  р/р 260063001812 у 1-й Київській філії АБ „Вабанк" м. Києва, МФО 321637, код ЄДРПОУ 23389489), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 34 273 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 60 коп. - основного боргу, 3 074 (три тисячі сімдесят чотири) грн. 75 коп. –збитків від інфляції, 623 (шістсот двадцять три) грн. 66 коп. –3% річних, 379 (триста сімдесят дев»ять) грн. 72 коп. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                        М.М. Якименко

Дата підписання рішення: