Вирок
від 23.10.2008 по справі 1-20/2008
КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-20/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2008 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи     - Гусар П.П.

при секретаре     - Калюжна Л.Д.

с участием прокурора     - Тиндыка В.М

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Резуненково дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, летом (точную дату не помнит) 2006 года находясь в г. Люботин Харьковского района Харьковской области нашел две купюры достоинством 20 гривен образца 2003 года каждая, изготовлены из двух склеенных между собой прямоугольных листов бумаги, изображения художественно - технического оформления на них нанесены способом термосублимации с использованием цветной множительной техники, таким образом незаконно приобрел поддельную национальную валюту Украины, которые принес к себе домой по адресу ул. Зеленая, 4, г. Люботин Харьковского района Харьковской области, где стал незаконно хранить.

В середине декабря (точную дату не помнит) подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на изготовление поддельных денежных знаков с целью их дальнейшего сбыта, приобрел в газетном киоске, расположенном в районе универмага «Юбилейный» по ул. Советской г. Люботин Харьковского района Харьковской области, сувениры в виде закладок с изображением денежных знаков Национального Банка Украины достоинством 100 гривен, которые принес в свое домовладение по адресу: ул. Зеленая, 4, г. Люботин Харьковского района Харьковской области и склеил их между собой. Таким образом, гр. ОСОБА_1 незаконно изготовил национальную валюту Украины в виде поддельных денежных знаков достоинством 100 гривен и стал хранить у себя по месту своего жительства с целью их дальнейшего сбыта.

Согласно заключению криминалистической экспертизы № ЕК-25 от 25.01.2008 года вышеуказанная купюра достоинством 100 гривен с серийным номером: ВК 9557080 образца 2005 года, изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков для Национального Банка Украины, а изготовлена их двух склеенных между собой прямоугольных листов бумаги, изображение художественно - технического оформления на которой нанесены способом термосублимации с использованием цветной множительной техники.

11 января 2008 года гр. ОСОБА_1, с целью сбыта поддельных вышеуказанных денежных знаков достоинством 20 гривен в количестве 2 штук и достоинством 100 гривен, взял с собой и прибыв электропоездом со ст. Люботин на ст.

Коломак, расположенной в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, где приобретая ж.д. билет в билетной кассе ст. Коломак произвел расчет поддельной денежной купюрой НБУ достоинством 20 (двадцать) гривен, где 11 января 2008 года в 13 часов 10 минут находясь на ст. Коломак ОСОБА_1 был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выяснив правильность понимания подсудимым сущности предъявленного обвинения, не имеючи сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд, по предложению прокурора, разъяснивши подсудимому сущность ст. 299 УПК Украины не исследовав доказательства вины подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела им не оспариваются, а ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов, что характеризуют личность подсудимого.

Принимая во внимание последовательность показаний ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения преступления, суд считает эти показания достоверными.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 199 УК Украины, так как он совершил изготовление, хранение, приобретение и перевозку с целью сбыта поддельной национальной валюты Украины.

Суд, изучив данные о личности подсудимого ОСОБА_1, установил, что он в силу ст. 89 УК Украины не судимый, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту постоянного жительства характеризуется посредственно, на учете нарколога и психиатра не состоит.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное расскаивание в совершенном.

Обстоятельствами, которые отягчают наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства которые смягчают и отягчают наказание, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание , необходимое, а также достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции ч.1 ст. 199 УК Украины.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а именно без отбытия наказания, а поэтому считает необходимым освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Стоимость затрат за проведение криминалистической экспертизы (л.д.28-37) составляет 676 ( шестьсот семьдесят шесть) гривен 08 копеек, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 40-41) -3 (три) поддельные денежные купюры НБУ: одна достоинством 20 грн., одна достоинством 100 грн., изъятые 11.01.2008 г. у подсудимого ОСОБА_1, и одна купюра достоинством 20 грн. добровольно

выданная 11.01.2008 г. гр. ОСОБА_2, находящиеся в материалах уголовного дела -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 деньги в сумме 676 ( шестьсот семьдесят шесть) гривен 08 копеек за проведение криминалистической экспертизы, которые необходимо перечислить: Отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, код 25576445, розрахунковий рахунок 35227002000476, МФО 821018. Банк: ГУДК у Київській області ( за експертизу № ЕК-25).

Вещественные доказательства по делу (л.д. 40-41) -3 (три) поддельные денежные купюры НБУ: одна достоинством 20 грн., одна достоинством 100 грн., изъятые 11.01.2008 г. у подсудимого ОСОБА_1, и одна купюра достоинством 20 грн. добровольно выданная 11.01.2008 г. гр. ОСОБА_2, находящиеся в материалах уголовного дела -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Коломакский районный суд.

СудКоломацький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено26.01.2010
Номер документу7546688
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-20/2008

Вирок від 25.01.2008

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Вирок від 28.01.2008

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Патинка А.Г.

Вирок від 25.01.2008

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Вирок від 28.01.2008

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Патинка А.Г.

Вирок від 05.12.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Вороненко Т.В.

Вирок від 05.12.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Вороненко Т.В.

Постанова від 22.09.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Вирок від 23.10.2008

Кримінальне

Коломацький районний суд Харківської області

Гусар П.П.

Вирок від 08.02.2008

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Сікан В. М.

Вирок від 23.10.2008

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні