Рішення
від 25.12.2009 по справі 2-1366/2009
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 2 – 1366 / 2009

                        З А О Ч  Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                Іменем  України  

25 грудня 2009року                                                                                                      м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого- судді  Кравціва В.І.,

при секретарі                            Рибію Ю.Л.,

з участю позивачки                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.11.2009 року звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2007 році, від якого у них 31.05.2001 року народився син ОСОБА_3, однак на утримання сина відповідач матеріальної допомоги не надає.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання своїх вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2,   будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Із свідоцтва про народження вбачається, що вони записані батьками дитини-сина Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої виконкомом Дублянської селищної ради, дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сторони не домовилися про спосіб виконання обов»язку утримувати дитину, а тому на підставі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити  кошти на утримання дитини у частці від доходу відповідача.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров»я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, і тому аліментів слід присудити у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача.  

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд

               в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 232,80 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривню та витрати на інформаційн-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання протягом десяти днів заяви пр апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього подання такої заяви.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана до Самбірського міськрайонного суду заява про його перегляд.

Суддя               підпис

Згідно з оригіналом

  Суддя                                                                                                 В.І.Кравців

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу7619973
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1366/2009

Ухвала від 24.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Пономаренко А. В.

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Пономаренко А. В.

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

Рішення від 13.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

Рішення від 19.02.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С.М.

Ухвала від 12.10.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Шавула Вікторія Станіславівна

Рішення від 08.05.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І.В.

Рішення від 25.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Сітайло Л.Г.

Рішення від 16.12.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б.

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні