Ухвала

від 12.10.2009 по справі 2-1366/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-1366/2009р.

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 жовтня 2009 року                                 Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                                 головуючої судді   Шавули В.С.

                                                                 при секретарі        Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерної страхової компанії «ІНГО – Україна»  в особі Дніпропетровської філії, третя особа: Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції та про стягнення на свою користь неустойки і моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2006 року та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2006 року  - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

07 квітня 2009 року суд ухвалив, закінчити попереднє судове засідання і призначити справу до розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин 15 червня 2009 року. В судовому засіданні був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи про що свідчить підписане позивачем судове повідомлення  від 07 квітня 2009 року.

15 червня 2009 року позивач в судове засідання не з’явився. Про день, місце і час судового засідання був сповіщений у встановленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за його відсутністю не надходило, в зв’язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст. 191 ЦПК України на 11 годин 00 хвилин 12 жовтня 2009 року.

12 жовтня 2009 року в судове засідання сторони не з’явились. Про день, місце і час судового засідання були сповіщені у встановленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляли, письмових заяв про розгляд за їх відсутністю не надходило.

Відповідно до  ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,  суд, – УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерної страхової компанії «ІНГО – Україна»  в особі Дніпропетровської філії, третя особа: Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції та про стягнення на свою користь неустойки і моральної шкоди – залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя:                                                                              В.С. Шавула