Вирок
від 04.12.2008 по справі 1-23/2008
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№1-23/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 декабря 2008 г.  Александровский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Щербак Ю.В.,

при секретаре -Осадчей Л.В.,

с участием прокурора - Пятун Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Александровка

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.. Красноармейск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, осужденного 8 августа 2006 г. Красноармейским городским судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, м-р Шахтерский, 2/308, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ст. 186 ч. 2 УК УКраины, повторно совершил кражу чужого имущества, причинив Лисичанскому районному нефтепроводному управлению значительный вред при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2007 г., около 2 часов 45 минут, подсудимый, сопровождая автомобиль НОМЕР_1 с полуприцепом-цистерной «Струвер», объемом 40 куб.м. г.н. НОМЕР_2, управляемый ОСОБА_2, подъехал в район 123 километра нефтепровода «Лисичанск-Кременчуг», расположенному неподалеку от с. Новокавказ Александровского района Донецкой области к месту ненесанкционированной врезки.

По прибытию на место врезки, находящиеся там неустановленные лица стали готовить автомобиль к погрузке нефти, а ОСОБА_1, по их распоряжению, вышел на возвышенность, где наблюдал за проезжающим автотранспортом с целью предупреждения выявления хищения.. Около 5 часов 30 мин. этого же дня, по мере заполнения цистерны. ОСОБА_1 возвратился к месту врезки, после чего на указанном автомобиле, под управлением с ОСОБА_2 стали двигаться в обратном направлении. Проехав около 300 метров, подсудимый был задержан работниками милиции.

Таким образом, подсудимый совершил кражу 29 мЗ нефтепродуктов, причинив Лисичанскому районному нефтепроводному управлению ущерб на сумму 45298 грн.

Впоследствии похищенное было возвращено, а причиненный ущерб возмещен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении кражи признал полностью, пояснив, что вечером 10 апреля 2007 г. в г. Красноармейске он встретился со своим знакомым по имени Гамлет, который предложил ему работу, на что ОСОБА_1 согласился.

Вместе с Гамлетом они сели в машину последнего и выехали за город. По пути следования Гамлет сказал ему, что он должен сопровождать автомобиль., свернув с трассы на проселочную дорогу, где их встретят и проведут к месту врезки нефтепровода. Затем он с водителем должен был возвратиться обратно, не доезжая АЗС, где их должны были встретить.

Гамлет, подьехав к автомобилю Скания с прицепом-цистерной сказал ему пересесть в кабину Скании следровать за ним. В кабине автомобиля находился водитель, которого он ранее не знал. Через некоторое время Гамлет повернул автомобиль на проселочную дорогу, после чего они поехали сами. Проехав по проселочной дороге, они встретили двоих парней с фонариком, которые показали место врезки, где автомобиль стали готовить к погрузке. ОСОБА_1 должен был наблюдать с возвышенности за дорогой. Когда стало светать, ему дали знать, что погрузка окончена и он, может возвращаться назад. . Не доезжая до трассы, подсудимый с водителем были задержаны .

Вина подсудимого доказана полностью показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что он, будучи директором частного производственно-коммерческого предприятия «Тамерлан», 9 апреля 2007 г. по телефону принял заказ на транспортировку котельного топлива от неизвестного ему лица. Поэтому, позвонив водителю предприятия - ОСОБА_2, который управлял автомобилем НОМЕР_3 с полуприцепом-цистерной «Струвер» г.н. НОМЕР_4 принадлежащий предприятию, он сообщил о договоре перевозки, пояснив, что ОСОБА_2 нужно в обусловленном месте ожидать заказчика, который покажет место совершения сделки.

Свидетель ОСОБА_4, в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2007 г., около 3 часов 50 мин. службе безопасности Лисичанского районного нефтепроводного управления, где он работает, стало известно об имеющемся перепаде давления между 142 и 116 км. нефтепровода «Лисичанск-Кременчуг».

При проведении проверки был задержан автомобиль Скания 113 с полуприцепом-цистерной «Струвер». Среди задержанных свидетель узнал ОСОБА_1, которого он знает по предыдущим задержаниям.

Неподалеку от места задержания автомобиля, на 123 км. нефтепровода была обнаружена несанкционированная врезка. Цистерна автомобиля была заполнена жидкостью, имеющей запах нефти.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от 11 апреля 2007 г., согласно которым в южном направлении с. Новокавказ Александровского района Донецкой области обнаружен автомобиль НОМЕР_3 с полуприцепом-цистерной г.н. НОМЕР_4 . Емкость цистерны заполнена жидкостью темного цвета со специфическим запахом нефти. На расстоянии 1,5 метра от цистерны расположен земляной ров с металлической трубой и монтированными двумя кранами с присоединенным резиновым шлангом, длиной 9,2 метра. Свободный конец шланга имеет металлическую заглушку и кран.

При осмотре кабины автомобиля «Скания» было обнаружено водительское удостоверение на имя ОСОБА_2, технические паспорта на автомобиль и цистерну, путевые листы на автомобиль «Скания», деловой дневник на имя ОСОБА_2

С места происшествия изьяты три образца жидкости из полуприцепа цистерны и образец жидкости из шланга, подключенного к нефтепроводу.

Л.д. 5-15

Размер похищенного подтверждается протоколами осмотра от 16 и 17 апреля 2007 г.

В результате взвешивания на автомобилях КРАЗ-260 г.н.04-082 АР и КАМАЗ-53213 г.н.07-339 АР нефтепродуктов, находящихся в полуприцепе- цистерне «Струвер» г.н. НОМЕР_2 автомобиля Скания г.н. 45288 Аа, вес похищенных нефтепродуктов составил: при взвешивании части нефтепродуктов 16 апреля 2007 г. -11550 кг.и второй части 17 апреля 2007 г.-15580 кг.

Л.д.64,66

Согласно акту приемки нефти от 18 апреля 2007 г. НПС «Лисичанск» была принята нефть, транспортируемая автомобилями НОМЕР_5 и КРАЗ 04082 АР в количестве: 16 апреля 2007 г. -12 мЗ, 17 апреля-17 мЗ

л.д.90

Стоимость похищенного подтверждается справкой начальника Лисичанского районного нефтепроводного управления, согласно которой стоимость 29 мЗ нефти составила 45298 грн.

л.д.79

Согласно заключению эксперта при проведении экспертизы нефтепродуктов и горюче -смазочных материалов № 6034 от 20 июля 2007 г., жидкость, изьятая из прорезиненного шланга, подключенного к магистральному нефтепроводу «Лисичанск - Кременчуг» в районе с. Новокавказ Александровского района и жидкость, отобранная из цистерны полуприцепа «Струвер» г.н.НОМЕР_2 автомобиля «Скания 113» г.н.18566 являются нефтью и имеют общую родовою принадлежность по следующим признакам: одинаковы по цвету, консистенции, имеют одинаковый функциональный состав, одинаковый показатель плотности и показатель преломления.

л.д. 162-164

Согласно акту НПС «Лисичанск» от 16 апреля 2007 г.при исследовании в лаборатории НПС трех проб жидкости, отобранных из трех уровней емкости полуприцепа, задержанного на 123 км. МН «Лисичанск-Кременчуг» вблизи с. Новокавказ Александровского района Донецкой области по указанным в акте физико-химическим показателям соответствует параметрам нефти ГОСТа Р 51858-2002, перекачиваемой по нефтепроводу «Лисичанск -Кременчуг».

Л.д. 57 Суд полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, т. к. он повторно совершил кражу чужого имущества,

причинив Лисичанскому районному нефтепроводному управлению значительный вред в

сумме 45298 грн.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства.

Как смягчающую вину подсудимого обстоятельство, суд учитывает искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 8 августа 2006 г. в виде 4 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 8 августа 2006 г.в виде 4 лет лишения свободы и окончательную меру наказания определить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 августа 2007 г.

Вещественные доказательства по делу :

-     29 м. куб. нефти, переданную на хранение НПС «Лисичанск», оставить

Лисичанскому районному нефтепроводному управлению, как собственнику,

- автомобиль НОМЕР_1 с полуприцепом-цистерной «Струвер», объемом 40 куб.м. г.н. НОМЕР_2, переданные ОСОБА_3 оставить указанному лицу, как собственнику имущества,

•   -     мобильный телефон «Нокиа», водительское удостоверение на имя ОСОБА_2Л.„ технический паспорт и портмане, переданные ОСОБА_2, оставить ему как собственнику,

•   -     путевые листы ЧП «Тамерлан», договор страхования № 04 /24 и 44/498, разрешение на перевозку опасных грузов, на установку светоотражающего устройства на автомобиль «Скания-113», товаро- транспортные накладные, с печатью ЧП «Тамерлан», свидетельство о государственной регистрации СПД ОСОБА_5, лицензионную карту на перевоз грузов,, согласование маршрутов движения, технический паспорт на автомобиль «Скания-113» г.н. 185 66 АА, технический паспорт на цистерну Струвер г.н. 173 78 АА, переданные директору ЧП «Тамерлан» ОСОБА_3, оставить в ЧП «Тамерлан» .

-договоры оказания автоуслуг от 25 января 2006 г. 15 февраля 2007 г., № -№ 11, 12, договор утилизации от 1 ноября 2006 г., лицензию министерства охраны окружающей среды ЧП «Роникс», путевые листы ЧП «Тамерлан» № 351763, 047178, 351757, 047181, 351764,

047179, акт сдачи-приемки от 30 марта 2007 г. оставить приобщенными к материалам уголовного дела.

•   -     прорезиненный шланг , длиной 9,2 м. с вентильными кранами, переданную на хранение ОСОБА_4, оставить Лисичанскому районному нефтепроводному управлению,

•   -     две лопаты , резиновые перчатки, отрез джинсовой ткани, покрывало, две ПЭТ бутылки, упаковочную коробку от сока «Мультивитамин», 4 ПЭТ бутылки в полтэтиленовом пакете черного цвета с остатками жидкости, хранящиеся в камере хранения Александровского РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить,

-дактелоскопическую пленку с отпечатками пальцев рук оставить приобщенной к материалам уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу7626229
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-23/2008

Вирок від 30.10.2008

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Вирок від 30.10.2008

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Постанова від 04.08.2008

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Вирок від 18.12.2008

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В.В.

Постанова від 06.02.2008

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Вирок від 21.01.2008

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ященко М. А.

Вирок від 04.12.2008

Кримінальне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Вирок від 05.05.2008

Кримінальне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Вирок від 19.05.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Заліщук М.С.

Вирок від 19.05.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Заліщук М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні