Вирок

від 09.12.2008 по справі 1-87/2008

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-87/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

09 декабря  2008 года     Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Пригода А.В.

с участием прокурора Овсяникова А.А.

потерпевшего ОСОБА_1 представителя потерпевшего ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 рассмотрев в открытом   судебном заседании в   городе   Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  ранее судимого:

26.02.2004 года Новогродовским горсудом по  ст. 187ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года;

07.07.2004 года Ясиноватским горрайсудом по  ст.  186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,  освобожден 11.12.2007 года условно-досрочно на 1год 07мес. 04дня; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

по  ст.  186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4,  будучи ранее судим за совершение умышленных преступлений и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,  на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах: 16 марта 2008 года ОСОБА_4,  примерно в 22 часа,  в г. Новогродовка,  находясь между домами №16 и №18 по ул.Лесная,  г. Новогродовка Донецкой области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  с целью открытого завладения чужим имуществом,  подошел к проходившему мимо несовершеннолетнему ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  после чего с применением насилия,  не опасного для жизни и здоровья,  один раз ударил ОСОБА_1 кулаком в височную область лица справа,  причинив последнему физическую боль,  а затем открыто,  умышленно,  повторно завладел принадлежащим ОСОБА_1 мобильным телефоном "Сони-Эриксон-W 300",  стоимостью 856, 01 грн. с чипкартой оператора мобильной связи Лайф,  стоимостью 10 грн.,  и с похищенным скрылся,  причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 866, 01 грн.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2  ст.  186 УК Украины признал и пояснил,  что 16 марта 2008 года он употреблял спиртное и поссорился со своей сожительницей,  а примерно в 22 часа,  он вместе со своим знакомым ОСОБА_6 находился возле дома №18 по ул. Лесная г.Новогродовка,  где проживает их знакомый. В это время он увидел парня,  как сейчас знает ОСОБА_1,  который разговаривал по мобильному телефону. Он попросил у него телефон,  чтобы позвонить сожительнице,  на что парень ответил,  что у него нет денег на счету,  однако он не поверил и взял у него мобильный телефон,  чтобы проверить счет. Убедившись,  что денег на счету действительно нет,  он попросил парня подарить ему телефон,  так как он ему понравился,  но парень ответил отказом.  Тогда он сказал парню идти домой,  а телефон оставил себе. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания своей вины в судебном заседании подсудимым ОСОБА_4,  его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего,  свидетелей,  явкой с повинной,  протоколом осмотра места происшествия,  вещественным доказательством,  протоколами очных ставок и другими материалами дела.

Так потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил,  что 16 марта 2008 года после 18 часов он гулял со своей девушкой ОСОБА_7,  в 22 часа он проводил ее домой на улицу Лесная,  18 и возвращался домой. Когда он проходил между домами 16 и 18 по ул.Лесная,  к нему подошли двое незнакомых парней в нетрезвом состоянии,  как сейчас знает один из них- подсудимый по делу,  и спросили есть ли у него мобильный телефон. Он ответил,  что нет. Тогда ОСОБА_4 спросил,  а если проверить,  после чего ударил его рукой по карманам брюк,  попал рукой по телефону и сказал,  чтобы он достал телефон. Он достал телефон и сказал,  что денег на счету нет. ОСОБА_4 выхватил у него из рук телефон и спросил как проверить состояние счета. Он объяснил,  ОСОБА_4 стал нажимать клавиши телефона,  а затем закрыл телефон и сказал ему,  чтобы он уходил домой. Он попросил вернуть ему телефон,  но ОСОБА_4 потребовал,  чтобы он уходил домой. Он вновь сказал ОСОБА_4 вернуть ему телефон,  на что тот ударил его кулаком в височную область головы справа. Он испугался,  что ОСОБА_4 может его избить и стал уходить. ОСОБА_4 стал его окликать,  но он ушел домой,  где о случившемся рассказал отцу,  а тот позвонил в милицию. В настоящее время телефон ему возвращен,  претензий к подсудимому не имеет.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил,  что 16 марта 2008 года в 22-40 он находился в гараже у своего знакомого во дворе дома№24 по ул.Мичурина,  где пил пиво,  когда туда пришел ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_6 и показал ему мобильный телефон "Сони-Эриксон" серебристо-черного цвета с фотокамерой,  сказал,  что купил его за 100 грн.,  но так как он ему не нужен,  предложил ему купить его,  однако он ответил,  что у него нет денег. Позже ночью,  уже 17.03.2008 года,  он встретил в городе Мальцева Н.Н.,  который попросил оставить телефон на сохранение,  чтобы мать его не пропила. 28.03.2008 года ему позвонила девушка и сообщила,  что ОСОБА_4 задержали. Он взял телефон и отнес его на квартиру матери ОСОБА_4,  но той дома не было и он отдал его ОСОБА_6,  чтобы тот передал матери ОСОБА_4. Позже от работников милиции он узнал,  что телефон ворованный.

Свидетель ОСОБА_9  в судебном заседании пояснила,  что ее сын ОСОБА_4 освободился из мест лишения свободы и проживал у нее вместе с другом ОСОБА_6,  с которым вместе отбывал наказание. 28.03.2008 года вечером ОСОБА_6 показал ей мобильный телефон серебристо-черного цвета,  пояснив,  что этот телефон ОСОБА_4 украл у парня на улице и его теперь ищет милиция. После этого она добровольно выдала телефон работникам милиции.

Согласно протокола осмотра местом происшествия является участок между домами № 16 и 18 по ул.Лесная г. Новогродовка Донецкой области./ л.д.4-5/.

Виновность подсудимого ОСОБА_4 подтверждается материалами уголовного дела,  а в частности: гарантийным талоном на мобильный телефон "Сони-Эриксон-W 300",  где днем покупки указана дата 01.12.2007 года (л.д.7),  явкой с повинной ОСОБА_4,  данной им 29.03.2008 года (л.д.15),  протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1А.( л.д.58-59); протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 (л.д.56-57); протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_9  мобильного телефона "Сони-Эриксон-W 300" (л.д.17),  который приобщен по делу в качестве вещественного доказательства( л.д.62).

Судом была назначена судебная товароведческая экспертиза и согласно заключения эксперта №234 от 30.10.2008 года,  остаточная стоимость мобильного телефона "Сони-Эриксон" модель 300і по состоянию на 16.03.2008 года составляет 856, 01 грн. Стоимость проведенной экспертизы составляет 300грн.48коп.,  которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4

Виновность подсудимого ОСОБА_4 подтверждается также показаниями свидетелей ОСОБА_6,  ОСОБА_10.,  данными ими в ходе до судебного следствия,  с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Исследовав добытые доказательства в совокупности,  суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.2  ст.  186 УК Украины,  как открытое похищение чужого имущества (грабеж),  соединенное с насилием,  не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4,  суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,  обстоятельства дела и личность подсудимого,  что он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания,  по месту жительства характеризуется положительно,  мнение потерпевшего,  который претензий к нему не имеет.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_4 обстоятельства суд учитывает рецидив преступления и то,  что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения,  в качестве смягчающего- его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  явку с повинной.

С учетом изложенного суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч.2 УК Украины и наказать его по указанному закону к четырем годам лишения свободы.

На основании  ст.  71 УК Украины,  по совокупности приговоров,  к наказанию назначенному настоящим приговором,  частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайсуда Донецкой области от 07 июля 2004 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательное наказание ОСОБА_4 определить в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4,  до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №7 УГДУВИН в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминапистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914- 300 грн. 48 коп. - расходы связанные с проведением товароведческой экспертизы.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 29 марта 2008 года.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон "Сони-Эриксон-W 300" оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения,  а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.