Вирок

від 21.01.2008 по справі 1-87/2008

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-87/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бойка О.В., при секретарі Огірко Т.Ю. з участю прокурора Лубенської Н.В., потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, із середньою освітою, одруженої, має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрована та проживаючої в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року , приблизно о 08.30 годині, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 212, яке рухалось від зупинки «Кінотеатр Салют» до зупинки «провулок Деміївський», з метою таємного викрадення чужого майна підсудна ОСОБА_4 підійшла до громадянина ОСОБА_5, який їхав в даному маршрутному таксі, після чого непомітно для останнього викрала з правої кишені його куртки мобільний телефон «Нокіа-Н 72», вартістю 2099 гривень, з карткою мобільного оператора, вартістю 25 гривень, а всього на загальну суму 2124 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 06.03.2007 року , приблизно о 12.10 годин , знаходячись в салоні маршрутного таксі № 412, яке рухалось по пр-ту Науки до зупинки «метро Либідська», з метою повторного таємного викрадення майна громадян, підійшла до громадянки ОСОБА_6, яка їхала в даному маршрутному таксі, у якої з жіночої сумочки, застібка якої в той момент була не закрита, викрала мобільний телефон «Нокіа 8800», вартістю 3700 гривень, з карткою мобільного оператора, вартість якої входить у загальну вартість телефону, на рахунку якого знаходились гроші в сумі 500 гривень. А всього ОСОБА_4 В повторно таємно викрала майно гр. ОСОБА_6 на загальну суму 4200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 14.03.2007 року, приблизно о 07.40 годин, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 17, яке рухалось із Севастопольської площі на Московську площу, з метою повторного таємного викрадення майна, підійшла до громадянки ОСОБА_7, яка їхала в даному маршрутному таксі, у якої з жіночої сумочки, шляхом відкривання блискавки викрала мобільний телефон «Соні Еріксон 23001», вартістю 400 гривень, з карткою мобільного оператора, вартістю 25 гривень, на рахунку було 100 гривень, а також паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7, який не представляє матеріальної цінності. Всередині паспорта були гроші на загальну суму 900 гривень, а також 300 доларів США, що в перерахунку складає 1500 гривень. А всього

ОСОБА_4 повторно таємно викрала майно гр. ОСОБА_7 на загальну суму 2925 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 20.06.2007 року, приблизно о 16.00 годин, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 12, яке рухалось з проспекту 40-річчя Жовтня до ст. метро «Республіканський стадіон», з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшла до потерпілої ОСОБА_8, яка їхала в даному маршрутному таксі, після чого із зовнішньої кишені жіночої сумочки останньої, повторно, таємно викрала мобільний телефон «Панасонік VS7», вартістю 1925 гривень, з карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 75 гривень, на рахунку якого було 5 гривень. Всього ОСОБА_4 В викрала майно потерпілої ОСОБА_8 на загальну суму 2005 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 11.09.2007 року, приблизно о 07.55 годин, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 255, яке рухалось із зупинки громадського транспорту «Автопарк» в напрямку житлового комплексу «Теремки-1», з метою таємного викрадення чужого майна, підійшла до потерпілої ОСОБА_3 , яка їхала в даному маршрутному таксі, після чого, із жіночої сумочки останньої, попередньо розстібнувши блискавку, повторно, таємно викрала мобільний телефон «Нокіа-6288», вартістю 1800 гривень, з карткою мобільного оператора, вартістю 25 гривень, на рахунку було 100 гривень, а також гаманець, вартістю 150 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 150 гривень та картка банка «Аваль», вартістю 30 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 2255 гривень.

Крім цього, підсудна ОСОБА_4, приблизно о 19.00 годин 16.10.2007 року, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 507, яке рухалось від зупинки «Батюка» до будинку №102 проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшла до потерпілої ОСОБА_9, яка їхала в даному маршрутному таксі, після чого, непомітно для останньої, правою рукою проникла у її ліву кишеню куртки, звідки таємно викрала мобільний телефон «Нокіа Н 72» , вартістю 1632 гривень, з карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 30 гривень, на рахунку було 20 гривень, чохол, вартістю 20 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_10 збитків на загальну суму 1702 гривень.

Крім цього, підсудна ОСОБА_4, 17.10.2007 року, приблизно о 20.30 годин, знаходячись в салоні маршрутного автобусу № 38 , який рухався від зупинки «Голосіївська площа» до будинку № 23/16 по вулиці Васильківській в м. Києві, де з метою повторного таємного викрадення чужого майна громадян, вступила у злочинну змову із невстановленою досудовим слідством особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на вчинення крадіжки. З метою реалізації злочинних намірів ОСОБА_4 підійшла до потерпілої ОСОБА_11, яка їхала у вищевказаному автобусі, у якої з правої кишені куртки, викрала мобільний телефон «Нокіа-6300» вартістю 1280 гривень, з карткою мобільного оператора вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходились гроші в сумі 5 гривень. Після цього підсудна ОСОБА_4, передала викрадений телефон невстановленій слідством особі, яка вийшла із маршрутного таксі. Своїми злочинними діями підсудна ОСОБА_4 завдала потерпілій ОСОБА_11 збитків на загальну суму 1310 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю та показала, що, 17.10.2007 року, приблизно в 20.00 годин, поблизу станції метро «Либідська», зустріла свого наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_14, який запропонував їй скоїти в маршрутному таксі кишенькову крадіжку, тому що йому необхідні були гроші . Вона погодилась і вони разом пішли до зупинки міського транспорту, що розташована поблизу вказаного метро. Разом з ОСОБА_14 вони зайшли до салону маршрутного таксі №38, при цьому ОСОБА_14 став неподалік від неї, а саме біля виходу з маршрутки , поруч із задніми дверима , а вона знаходилась приблизно в пів-метрах від нього, у салоні. Під час руху маршрутки, вона звернула увагу на дівчину, яка стояла поблизу , яка , коли заходила до салону маршрутки, то поклала свій мобільний телефон до правої кишені куртки в яку була одягнута. В салоні таксі з ОСОБА_14 вона не спілкувалась, щоб не виникло у пасажирів підозри. Далі, вона непомітно правою рукою залізла до дівчини у праву кишеню куртки та взяла звідти мобільний телефон. Потім, непомітно витягла його з кишені і відразу ж поклала собі у праву кишеню куртки. Після чого, відійшла від дівчини і непомітно передала телефон ОСОБА_14, який так і стояв біля виходу з таксі. В цей момент, дівчина у якої вона викрала телефон, помітила , що телефону у неї немає та почала кричати і звинувачувати її у крадіжці. ОСОБА_14 крикнув водію, щоб той зупинив маршрутку і через задні двері (біля яких стояв) , вийшов з салону та пішов у невідомому напрямку. Маршрутка поїхала далі. В цей момент, дівчина почала вимагати, щоб вона віддала мобільний , вона відповідала , що нічого не брала, але були пасажири, які помітили, як вона скоювала вищевказаний злочин, тому на зупинці вони , а саме - потерпіла , а також двоє жінок-свідків вийшли з салону, при цьому дівчина перевірила, що у неї немає мобільного. Хтось викликав міліцію, тому вона спробувала втекти , перейшовши дорогу на протилежний бік, але дівчина її наздогнала та почала силою утримувати до приїзду міліції. Коли приїхали працівники міліції, то вона розповіла їм, як все було, а також повідомила, що мобільний телефон знаходиться у ОСОБА_14. Також вона сказала, що ОСОБА_14 можна знайти біля кінотеатру «Загреб», тому вони направились туди, але там його не було. Після чого на пр-кті 40-річчя Жовтня, біля будинку №122 корп. 2, під'їзд №3, знову спробували знайти ОСОБА_14 , але останнього не знайшли , після чого її доставили до Голосіївського райуправління . Вона не знає , де мешкає ОСОБА_14, але одного разу саме за цією адресою, біля під'їзду, його зустріла .

Крім вказаної крадіжки, вона також тривалий час скоювала кишенькові крадіжки, а саме: 23.02.2007 року, приблизно в 08.00 годин, вона з метою скоїти кишенькову крадіжку, сіла в маршрутне таксі №212 на зупинці громадського транспорту «готель Золотий колос» та поїхала у напрямку проспекту Науки, а потім проспекту 40-річчя Жовтня. Коли маршрутка під'їхала до зупинки «Кінотеатр Салют», то вона звернула увагу на молодого чоловіка, який був у куртці синього кольору. Вказаний чоловік розмовляв по мобільному телефону, який привернув її увагу, та коли чоловік зайшов до салону маршрутки, то вона помітила, що він поклав мобільний собі у зовнішню кишеню куртки, яку застібнув на блискавку. Вона підійшла до нього ближче, стала з правої сторони, трошки позаду, та непомітно для вказаного чоловіка, правою рукою розстібнула блискавку вищевказаної кишені, звідки обережно, щоб нічого не помітив чоловік та оточуючі, витягнула з кишені мобільний телефон, після чого поклала викрадений мобільний собі у кишеню та вийшла на зупинці «Автовокзал». Далі, вона оглянула мобільний, що викрала у чоловіка, це виявився «Нокіа Н72», корпус чорного кольору. Вона відразу ж підійшла до приватного водія таксі, що стояв на тій же зупинці та запропонувала купити вказаний мобільний телефон, останній погодився та придбав у неї вказаний мобільний телефон за

1000 гривень. Гроші вона потратила за своїми потребами. Сім-карту з викраденого телефону вона викинула.

06.03.2007 року, приблизно в 11.40 годин, вона сіла до маршрутного таксі №412, яке рухалось по проспекту Науки та поїхала у напрямку метро «Либідська». На одній із зупинок до салону автобуса зайшла молода дівчина, яка стала поряд з нею та яка почала розраховуватись за проїзд у таксі при цьому остання відкрила свою сумочку та почала перераховувати гроші, що були у гаманці. В цей момент вся увага дівчини була прикута до розрахунку за проїзд, тому вона , скористалась цим і засунувши праву руку дівчині у сумочку, яка була відкрита, витягнула звідти мобільний телефон. Далі, вона швидко поклала його собі у кишеню і відвернулась від дівчини. В цей момент, дівчина помітила пропажу і почала кричати водію, що б той не відчиняв двері таксі. Однак, інші пасажири поспішали, тому водій відкрив двері неподалік від Автовокзалу і вона разом з багатьма вийшла з маршрутки. Відійшовши, вона почула, що на викрадений мобільний хтось телефонує, тому вона відразу ж вимкнула його та дійшовши на ринок «Деміївський», продала викрадений щойно мобільний, а це був «Нокіа 8800» незнайомому чоловікові за 1500 гривень. Гроші вона витратила на власні потреби.

Крім цього, 14.03.2007 року, приблизно в 07.40 годин, вона сіла в маршрутне таксі №17 на зупинці громадського транспорту «Індустріальна» та поїхала у напрямку проспекту Червонозоряному. Коли маршрутка під'їхала до зупинки «Севастопольська площа», то до салону зайшла жінка, яка в правій руці тримала сумочку чорного кольору. Вона підійшла до неї з правої сторони та почала спостерігати. Коли жінка відволіклась, то вона непомітно, правою рукою, розстібнула блискавку вищевказаної сумочки, звідки обережно витягла мобільний телефон та предмет, схожий на портмоне. Після чого, поклала викрадені речі собі у кишеню та вийшла з маршрутки в районі Совських ставків. Далі, вона оглянула речі, що викрала з сумки жінки. Мобільний виявився «Соні Еріксон 23001», сіро-сріблястий корпус, річ, на яку вона подумала, що це портмоне виявився паспорт громадянина України, в якому лежали гроші в сумі приблизно 900 гривень, а також 300 доларів США. Паспорт вона викинула, а гроші забрала собі. Мобільний телефон продала в той же день невідомому чоловікові за 300 гривень. Викрадені гроші та гроші отримані від продажу мобільного телефону витратила на власні потреби.

Також, 20.06.2007 року, приблизно в 16.00 годин, сіла в маршрутне таксі №12 та поїхала у напрямку вулиці Горького. В салоні було багато людей, коли маршрутка під'їжджала до зупинки «Либідська», то звільнилось одне з місць, і вона сіла біля молодої дівчини, яка сиділа біля вікна. При цьому вона звернула увагу, що сумочка дівчини стоїть біля неї на сидінні, з її сторони. Під час руху, дівчина дивилась у вікно і не звертала уваги на свою сумочку, тому вона непомітно розстібнула блискавку зовнішньої кишені сумочки і дістала звідти мобільний телефон «Панасонік VS7», після чого, поклала мобільний собі у кишеню і відразу направилась до виходу. В цей момент, на місце, де вона сиділа, сів невідомий хлопець. Потім, вона вийшла з маршрутки на станції «Либідська», а дівчина поїхала далі. Мобільний відключила та відразу ж продала незнайомому чоловікові, який стояв біля метро за 700 гривень. Гроші потратила за своїми потребами.

Крім цього, 11.09.2007 року, приблизно о 07.50. годин, сіла в маршрутне таксі №255 на вулиці Васильківській та поїхала у напрямку Голосіївської площі. Проїхавши кілька зупинок, вона звернула увагу на дівчину, що стояла поруч з нею. При цьому дівчина тримала в руках свою сумку, яка була закрита на блискавку. Вона стала зручніше біля неї, та в

той момент, коли дівчина відволіклась, правою рукою розстібнула блискавку сумки, звідки витягнула з сумки мобільний телефон, а також гаманець, які поклала собі у кишеню та на зупинці «Голосіївська площа» вийшла з маршрутки. Далі, вона оглянула речі, що викрала у дівчини, це виявився «Нокіа 6288», а також гаманець, в якому лежали гроші в сумі 150 гривень і якісь картонки. Гроші вона взяла собі, а гаманець з картонками і сім-карту викинула. Мобільний телефон продала в той же день на Радіоринку незнайомому чоловікові за 800 гривень. Гроші потратила за своїми потребами.

Крім цього, 16.10.2007 року, приблизно о 19.00 годин сіла в маршрутне таксі № 507, яке рухалось від зупинки «Батюка» до проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві. При цьому, вона звернула увагу на молоду жінку, яка стояла неподалік неї та слухала музику через навушники. Підійшовши ближче до вказаної дівчини, вона побачила, що у дівчини в лівій кишені куртки, лежить мобільний телефон . Після цього вона непомітно для останньої, правою рукою проникла у ліву кишеню куртки та від'єднавши провід, що з'єднував з навушниками телефон, витягнула з кишені телефон та поклала його собі у кишеню і швидко вийшла на зупинці «Універмаг Московський». Коли вона вийшла з маршрутки, то побачила, що викрала у дівчини мобільний телефон «Нокіа Н 72» , після чого, викинула сім карту з мобільного, щоб ніхто не телефонував та на громадському транспорті поїхала на Радіоринок, де продала вказаний мобільний невідомому чоловікові за 700 гривень. Гроші потратила на харчі та одяг.

У скоєному висловила щире каяття.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи, які характеризують її особу, оскільки підсудна винною себе визнала повністю та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміються підсудною та іншими учасниками судового розгляду і немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудної ОСОБА_4 в пред'явленому обвинуваченні повністю доказаною і її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

В якості обставини яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_4 судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку вчинених злочинів та особу підсудної яка ніде не працює, окрім того неодноразово вчиняла злочини. Також, суд враховує, що підсудна на утриманні має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 і вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України. Цивільні позови заявлені до підсудної ОСОБА_4 потерпілою ОСОБА_6 на суму 3700 гривень та потерпілою ОСОБА_8 на суму 2005 гривень підлягають повному задоволенню, оскільки підтримані потерпілими та визнані підсудною ОСОБА_4 в повному обсязі.

Цивільні позови заявлені до підсудної ОСОБА_4 потерпілою ОСОБА_11 на суму 1310 гривень, потерпілою ОСОБА_5 на суму 2124 гривні, потерпілою ОСОБА_7 на суму 2925 гривень та потерпілою ОСОБА_10 на суму 1702 гривень

необхідно залишити без розгляду, оскільки зазначені учасники процесу в судове засідання не з'явилися та не підтримали свої позовні вимоги.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до підсудної ОСОБА_4 на суму 2255 гривень також необхідно залишити без розгляду, оскільки потерпіла в судовому засіданні позов не підтримала.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за цією статтею - 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 відраховувати з моменту її затримання - з 22 жовтня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 залишити без змін -тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві.

Речові докази:- мобільний телефон «Нокіа 8800» - який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 - повернути потерпілій ОСОБА_6

- гарантійне свідоцтво № АА 395422 на мобільний телефон «Панасонік VS7», що знаходиться при справі - залишити при справі.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 гроші в сумі 3700 гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_8 гроші в сумі 2005 гривень.

Вирок може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через районний суд, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк, з моменту одержання копії вироку.