Вирок

від 21.01.2008 по справі 1-87/2008

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-87/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Голосіївськ ий районний суд м. Києва в скл аді головуючого судді - Бо йка О.В., при секретарі Огір ко Т.Ю. з участю прокурора Лубе нської Н.В., потерпілих ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 , розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в залі суду в м. Києві с праву про обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, грома дянки України, українки, і з середньою освітою, одруж еної, має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєст рована та проживаючої в АДР ЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненн і злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року , приблизно о 08.30 год ині, знаходячись в салоні мар шрутного таксі № 212, яке рухало сь від зупинки Кінотеатр Са лют до зупинки провулок Де міївський , з метою таємного викрадення чужого майна під судна ОСОБА_4 підійшла до громадянина ОСОБА_5, який їхав в даному маршрутному та ксі, після чого непомітно для останнього викрала з правої кишені його куртки мобільни й телефон Нокіа-Н 72 , вартіст ю 2099 гривень, з карткою мобіль ного оператора, вартістю 25 гр ивень, а всього на загальну с уму 2124 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 06.03.2007 ро ку , приблизно о 12.10 годин , знах одячись в салоні маршрутного таксі № 412, яке рухалось по пр-т у Науки до зупинки метро Либ ідська , з метою повторного т аємного викрадення майна гро мадян, підійшла до громадянк и ОСОБА_6, яка їхала в дано му маршрутному таксі, у якої з жіночої сумочки, застібка я кої в той момент була не закри та, викрала мобільний телефо н Нокіа 8800 , вартістю 3700 гриве нь, з карткою мобільного опер атора, вартість якої входить у загальну вартість телефон у, на рахунку якого знаходили сь гроші в сумі 500 гривень. А всь ого ОСОБА_4 В повторно тає мно викрала майно гр. ОСОБА _6 на загальну суму 4200 гривень .

Крім цього, ОСОБА_4 14.03.2007 ро ку, приблизно о 07.40 годин, знах одячись в салоні маршрутного таксі № 17, яке рухалось із Сев астопольської площі на Моско вську площу, з метою повторно го таємного викрадення майна , підійшла до громадянки ОС ОБА_7, яка їхала в даному мар шрутному таксі, у якої з жіно чої сумочки, шляхом відкрива ння блискавки викрала мобіль ний телефон Соні Еріксон 23001 , вартістю 400 гривень, з картко ю мобільного оператора, варт істю 25 гривень, на рахунку бул о 100 гривень, а також паспорт г ромадянина України на ім'я ОСОБА_7, який не представляє матеріальної цінності. Всер едині паспорта були гроші на загальну суму 900 гривень, а та кож 300 доларів США, що в перера хунку складає 1500 гривень. А всь ого

ОСОБА_4 повторно таємно в икрала майно гр. ОСОБА_7 на загальну суму 2925 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 20.06.2007 р оку, приблизно о 16.00 годин, зна ходячись в салоні маршрутног о таксі № 12, яке рухалось з про спекту 40-річчя Жовтня до ст. м етро Республіканський стад іон , з метою повторного таєм ного викрадення чужого майна , підійшла до потерпілої ОС ОБА_8, яка їхала в даному мар шрутному таксі, після чого із зовнішньої кишені жіночої с умочки останньої, повторно, таємно викрала мобільний тел ефон Панасонік VS7 , вартістю 1925 гривень, з карткою мобільн ого оператора Київстар , ва ртістю 75 гривень, на рахунку я кого було 5 гривень. Всього О СОБА_4 В викрала майно потер пілої ОСОБА_8 на загальну суму 2005 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 11.09.2007 ро ку, приблизно о 07.55 годин, знах одячись в салоні маршрутного таксі № 255, яке рухалось із зуп инки громадського транспорт у Автопарк в напрямку житл ового комплексу Теремки-1 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшла до пот ерпілої ОСОБА_3 , яка їхала в даному маршрутному таксі, після чого, із жіночої сумочк и останньої, попередньо розс тібнувши блискавку, повторн о, таємно викрала мобільний т елефон Нокіа-6288 , вартістю 1800 гривень, з карткою мобільног о оператора, вартістю 25 гриве нь, на рахунку було 100 гривень, а також гаманець, вартістю 15 0 гривень, в якому знаходилис ь гроші в сумі 150 гривень та кар тка банка Аваль , вартістю 3 0 гривень, завдавши потерпілі й ОСОБА_3 матеріального з битку на загальну суму 2255 грив ень.

Крім цього, підсудна ОСОБ А_4, приблизно о 19.00 годин 16.10.2007 р оку, знаходячись в салоні мар шрутного таксі № 507, яке рухало сь від зупинки Батюка до бу динку №102 проспекту 40-річчя Жов тня в м. Києві, з метою повтор ного таємного викрадення чуж ого майна, підійшла до потерп ілої ОСОБА_9, яка їхала в д аному маршрутному таксі, піс ля чого, непомітно для останн ьої, правою рукою проникла у її ліву кишеню куртки, звідки таємно викрала мобільний те лефон Нокіа Н 72 , вартістю 1632 гривень, з карткою мобільног о оператора Київстар , варт істю 30 гривень, на рахунку бул о 20 гривень, чохол, вартістю 20 гривень, чим завдала потерпі лій ОСОБА_10 збитків на заг альну суму 1702 гривень.

Крім цього, підсудна ОСОБ А_4, 17.10.2007 року, приблизно о 20.30 г один, знаходячись в салоні ма ршрутного автобусу № 38 , який р ухався від зупинки Голосіїв ська площа до будинку № 23/16 по вулиці Васильківській в м. Ки єві, де з метою повторного та ємного викрадення чужого май на громадян, вступила у злочи нну змову із невстановленою досудовим слідством особою м атеріали відносно якої виділ ені в окреме провадження, на вчинення крадіжки. З метою ре алізації злочинних намірів ОСОБА_4 підійшла до потерп ілої ОСОБА_11, яка їхала у в ищевказаному автобусі, у яко ї з правої кишені куртки, вик рала мобільний телефон Нокі а-6300 вартістю 1280 гривень, з кар ткою мобільного оператора ва ртістю 25 гривень, на рахунку я кого знаходились гроші в сум і 5 гривень. Після цього підсуд на ОСОБА_4, передала викра дений телефон невстановлені й слідством особі, яка вийшла із маршрутного таксі. Своїми злочинними діями підсудна ОСОБА_4 завдала потерпілій ОСОБА_11 збитків на загаль ну суму 1310 гривень.

Допитана в судовому засіда нні підсудна ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй зло чинах визнала повністю та по казала, що, 17.10.2007 року, приблизн о в 20.00 годин, поблизу станції м етро Либідська , зустріла с вого наглядно знайомого на і м'я ОСОБА_14, який запропон ував їй скоїти в маршрутному таксі кишенькову крадіжку, т ому що йому необхідні були гр оші . Вона погодилась і вони ра зом пішли до зупинки міськог о транспорту, що розташована поблизу вказаного метро. Раз ом з ОСОБА_14 вони зайшли до салону маршрутного таксі №38, при цьому ОСОБА_14 став неп одалік від неї, а саме біля ви ходу з маршрутки , поруч із за дніми дверима , а вона знаход илась приблизно в пів-метрах від нього, у салоні. Під час ру ху маршрутки, вона звернула у вагу на дівчину, яка стояла п облизу , яка , коли заходила д о салону маршрутки, то поклал а свій мобільний телефон до п равої кишені куртки в яку бул а одягнута. В салоні таксі з ОСОБА_14 вона не спілкувалас ь, щоб не виникло у пасажирів підозри. Далі, вона непомітн о правою рукою залізла до дів чини у праву кишеню куртки та взяла звідти мобільний теле фон. Потім, непомітно витягла його з кишені і відразу ж покл ала собі у праву кишеню куртк и. Після чого, відійшла від ді вчини і непомітно передала т елефон ОСОБА_14, який так і стояв біля виходу з таксі. В ц ей момент, дівчина у якої вон а викрала телефон, помітила , що телефону у неї немає та по чала кричати і звинувачувати її у крадіжці. ОСОБА_14 крик нув водію, щоб той зупинив ма ршрутку і через задні двері (б іля яких стояв) , вийшов з сало ну та пішов у невідомому напр ямку. Маршрутка поїхала далі . В цей момент, дівчина почала вимагати, щоб вона віддала м обільний , вона відповідала , що нічого не брала, але були пасажири, які помітили, як во на скоювала вищевказаний зло чин, тому на зупинці вони , а с аме - потерпіла , а також двоє ж інок-свідків вийшли з салону , при цьому дівчина перевірил а, що у неї немає мобільного. Х тось викликав міліцію, тому в она спробувала втекти , перей шовши дорогу на протилежний бік, але дівчина її наздогнал а та почала силою утримувати до приїзду міліції. Коли приї хали працівники міліції, то в она розповіла їм, як все було , а також повідомила, що мобіл ьний телефон знаходиться у ОСОБА_14. Також вона сказала, що ОСОБА_14 можна знайти б іля кінотеатру Загреб , том у вони направились туди, але там його не було. Після чого на пр-кті 40-річчя Жовтня, біля бу динку №122 корп. 2, під'їзд №3, знов у спробували знайти ОСОБА_1 4 , але останнього не знайшли , після чого її доставили до Г олосіївського райуправлінн я . Вона не знає , де мешкає ОС ОБА_14, але одного разу саме з а цією адресою, біля під'їзду , його зустріла .

Крім вказаної крадіжки, во на також тривалий час скоюва ла кишенькові крадіжки, а сам е: 23.02.2007 року, приблизно в 08.00 годи н, вона з метою скоїти кишень кову крадіжку, сіла в маршрут не таксі №212 на зупинці громад ського транспорту готель Зо лотий колос та поїхала у нап рямку проспекту Науки, а поті м проспекту 40-річчя Жовтня. Ко ли маршрутка під'їхала до зуп инки Кінотеатр Салют , то во на звернула увагу на молодог о чоловіка, який був у куртці синього кольору. Вказаний чо ловік розмовляв по мобільном у телефону, який привернув її увагу, та коли чоловік зайшо в до салону маршрутки, то вон а помітила, що він поклав моб ільний собі у зовнішню кишен ю куртки, яку застібнув на бл искавку. Вона підійшла до ньо го ближче, стала з правої сто рони, трошки позаду, та непом ітно для вказаного чоловіка, правою рукою розстібнула бл искавку вищевказаної кишені , звідки обережно, щоб нічого не помітив чоловік та оточую чі, витягнула з кишені мобіль ний телефон, після чого покла ла викрадений мобільний собі у кишеню та вийшла на зупинці Автовокзал . Далі, вона огл янула мобільний, що викрала у чоловіка, це виявився Нокіа Н72 , корпус чорного кольору. В она відразу ж підійшла до при ватного водія таксі, що стояв на тій же зупинці та запропон увала купити вказаний мобіль ний телефон, останній погоди вся та придбав у неї вказаний мобільний телефон за

1000 гривень. Гроші вона потра тила за своїми потребами. Сім -карту з викраденого телефон у вона викинула.

06.03.2007 року, приблизно в 11.40 год ин, вона сіла до маршрутного таксі №412, яке рухалось по прос пекту Науки та поїхала у напр ямку метро Либідська . На од ній із зупинок до салону авто буса зайшла молода дівчина, я ка стала поряд з нею та яка поч ала розраховуватись за проїз д у таксі при цьому остання ві дкрила свою сумочку та почал а перераховувати гроші, що бу ли у гаманці. В цей момент вся увага дівчини була прикута д о розрахунку за проїзд, тому вона , скористалась цим і зас унувши праву руку дівчині у с умочку, яка була відкрита, ви тягнула звідти мобільний тел ефон. Далі, вона швидко покла ла його собі у кишеню і відвер нулась від дівчини. В цей моме нт, дівчина помітила пропажу і почала кричати водію, що б т ой не відчиняв двері таксі. Од нак, інші пасажири поспішали , тому водій відкрив двері не подалік від Автовокзалу і во на разом з багатьма вийшла з м аршрутки. Відійшовши, вона по чула, що на викрадений мобіль ний хтось телефонує, тому вон а відразу ж вимкнула його та д ійшовши на ринок Деміївськи й , продала викрадений щойно мобільний, а це був Нокіа 8800 незнайомому чоловікові за 1500 гривень. Гроші вона витратил а на власні потреби.

Крім цього, 14.03.2007 року, прибли зно в 07.40 годин, вона сіла в марш рутне таксі №17 на зупинці гром адського транспорту Індуст ріальна та поїхала у напрям ку проспекту Червонозоряном у. Коли маршрутка під'їхала до зупинки Севастопольська пл оща , то до салону зайшла жін ка, яка в правій руці тримала сумочку чорного кольору. Вон а підійшла до неї з правої сто рони та почала спостерігати. Коли жінка відволіклась, то вона непомітно, правою рукою , розстібнула блискавку вище вказаної сумочки, звідки обе режно витягла мобільний теле фон та предмет, схожий на пор тмоне. Після чого, поклала ви крадені речі собі у кишеню та вийшла з маршрутки в районі С овських ставків. Далі, вона о глянула речі, що викрала з су мки жінки. Мобільний виявивс я Соні Еріксон 23001 , сіро-сріб лястий корпус, річ, на яку вон а подумала, що це портмоне ви явився паспорт громадянина У країни, в якому лежали гроші в сумі приблизно 900 гривень, а також 300 доларів США. Паспорт в она викинула, а гроші забрала собі. Мобільний телефон прод ала в той же день невідомому ч оловікові за 300 гривень. Викра дені гроші та гроші отримані від продажу мобільного теле фону витратила на власні пот реби.

Також, 20.06.2007 року, приблизно в 16.00 годин, сіла в маршрутне так сі №12 та поїхала у напрямку ву лиці Горького. В салоні було б агато людей, коли маршрутка п ід'їжджала до зупинки Либід ська , то звільнилось одне з місць, і вона сіла біля молод ої дівчини, яка сиділа біля в ікна. При цьому вона звернула увагу, що сумочка дівчини ст оїть біля неї на сидінні, з її сторони. Під час руху, дівчин а дивилась у вікно і не зверта ла уваги на свою сумочку, том у вона непомітно розстібнула блискавку зовнішньої кишені сумочки і дістала звідти моб ільний телефон Панасонік VS7 , після чого, поклала мобільн ий собі у кишеню і відразу нап равилась до виходу. В цей моме нт, на місце, де вона сиділа, с ів невідомий хлопець. Потім, вона вийшла з маршрутки на ст анції Либідська , а дівчина поїхала далі. Мобільний відк лючила та відразу ж продала н езнайомому чоловікові, який стояв біля метро за 700 гривень . Гроші потратила за своїми по требами.

Крім цього, 11.09.2007 року, прибли зно о 07.50. годин, сіла в маршрутн е таксі №255 на вулиці Василькі вській та поїхала у напрямку Голосіївської площі. Проїха вши кілька зупинок, вона звер нула увагу на дівчину, що сто яла поруч з нею. При цьому дівч ина тримала в руках свою сумк у, яка була закрита на блиска вку. Вона стала зручніше біля неї, та в

той момент, коли дівчина ві дволіклась, правою рукою роз стібнула блискавку сумки, зв ідки витягнула з сумки мобіл ьний телефон, а також гаманец ь, які поклала собі у кишеню т а на зупинці Голосіївська п лоща вийшла з маршрутки. Дал і, вона оглянула речі, що викр ала у дівчини, це виявився Н окіа 6288 , а також гаманець, в як ому лежали гроші в сумі 150 грив ень і якісь картонки. Гроші во на взяла собі, а гаманець з ка ртонками і сім-карту викинул а. Мобільний телефон продала в той же день на Радіоринку не знайомому чоловікові за 800 гри вень. Гроші потратила за свої ми потребами.

Крім цього, 16.10.2007 року, прибли зно о 19.00 годин сіла в маршрутне таксі № 507, яке рухалось від зу пинки Батюка до проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві. При ц ьому, вона звернула увагу на молоду жінку, яка стояла непо далік неї та слухала музику ч ерез навушники. Підійшовши б лижче до вказаної дівчини, во на побачила, що у дівчини в лі вій кишені куртки, лежить моб ільний телефон . Після цього в она непомітно для останньої, правою рукою проникла у ліву кишеню куртки та від'єднавши провід, що з'єднував з навушн иками телефон, витягнула з ки шені телефон та поклала його собі у кишеню і швидко вийшла на зупинці Універмаг Моско вський . Коли вона вийшла з ма ршрутки, то побачила, що викр ала у дівчини мобільний теле фон Нокіа Н 72 , після чого, ви кинула сім карту з мобільног о, щоб ніхто не телефонував т а на громадському транспорті поїхала на Радіоринок, де пр одала вказаний мобільний нев ідомому чоловікові за 700 гриве нь. Гроші потратила на харчі т а одяг.

У скоєному висловила щире каяття.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК У країни в судовому засіданні визнано недоцільним дослідж ення інших доказів по справі , обмежившись допитом підсуд ної та дослідженням матеріал ів справи, які характеризуют ь її особу, оскільки підсудна винною себе визнала повніст ю та фактичні обставини спра ви ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно ро зуміються підсудною та іншим и учасниками судового розгля ду і немає сумнівів стосовно добровільності та істинност і позиції підсудної.

Сукупністю добутих в судов ому засіданні доказів, суд зн аходить винність підсудної ОСОБА_4 в пред'явленому обв инуваченні повністю доказан ою і її дії необхідно кваліфі кувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними дія ми вона вчинила таємне викра дення чужого майна, за попере дньою змовою групою осіб, пов торно.

В якості обставини яка пом 'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин які обтяжують пок арання підсудної ОСОБА_4 с удом не встановлено.

При обранні міри покаранн я, суд приймає до уваги суспі льну небезпеку вчинених злоч инів та особу підсудної яка н іде не працює, окрім того нео дноразово вчиняла злочини. Т акож, суд враховує, що підсуд на на утриманні має двох непо внолітніх дітей - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 і вважає необх ідним призначити їй покаранн я у виді позбавлення волі в м ежах санкції статті.

Долю речових доказів необ хідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України. Цивільні по зови заявлені до підсудної ОСОБА_4 потерпілою ОСОБА _6 на суму 3700 гривень та потерп ілою ОСОБА_8 на суму 2005 грив ень підлягають повному задов оленню, оскільки підтримані потерпілими та визнані підс удною ОСОБА_4 в повному об сязі.

Цивільні позови заявлені до підсудної ОСОБА_4 потер пілою ОСОБА_11 на суму 1310 гри вень, потерпілою ОСОБА_5 н а суму 2124 гривні, потерпілою ОСОБА_7 на суму 2925 гривень та потерпілою ОСОБА_10 на сум у 1702 гривень

необхідно залишити без ро згляду, оскільки зазначені у часники процесу в судове зас ідання не з'явилися та не підт римали свої позовні вимоги.

Цивільний позов потерпіло ї ОСОБА_3 до підсудної О СОБА_4 на суму 2255 гривень тако ж необхідно залишити без роз гляду, оскільки потерпіла в с удовому засіданні позов не п ідтримала.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У країни суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбач еного ч. 2 ст. 185 КК України і при значити їй покарання за цією статтею - 2 (два) роки 3 (три) місяц і позбавлення волі.

Строк відбуття покарання з асудженій ОСОБА_4 відрахо вувати з моменту її затриман ня - з 22 жовтня 2007 року.

Міру запобіжного заходу за судженій ОСОБА_4 залишити без змін -тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Держа вного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві.

Речові докази:- мобільний те лефон Нокіа 8800 - який знаходи ться на зберіганні у потерпі лої ОСОБА_6 - повернути пот ерпілій ОСОБА_6

- гарантійне свідоцтво № АА 395422 на мобільний телефон Пана сонік VS7 , що знаходиться при с праві - залишити при справі.

Стягнути із засудженої О СОБА_4 на користь потерпіло ї ОСОБА_6 гроші в сумі 3700 гри вень.

Стягнути із засудженої О СОБА_4 на користь потерпіло ї ОСОБА_8 гроші в сумі 2005 гри вень.

Вирок може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва че рез районний суд, протягом п' ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк, з моменту одер жання копії вироку.