Вирок
від 17.07.2008 по справі 1-561/08
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-561/08

ПРИГОВОР

именем Украины

17 июля 2008 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующей Крохмалюк И.П.

секретаря Когут О.Н.

с участием:

прокурора Хачатуровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего вальцовщиком ООО «Днепрошина», ранее судимого:

- 11.06.2002 года Новомосковским городским судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 24.02.2004 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. 3. Белой, 4/47,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 29.05.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года,

проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31.10.2007 года около 13.30 часов ОСОБА_2 пришел домой к ОСОБА_1, проживающему по адресу ул. 3. Белой, 4/ 47 в г. Новомосковске Днепропетровской области, принеся с собой один флакон йода, один флакон со спиртом, спички и одну упаковку таблеток «Терафун», а ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, достал соляную кислоту, которая была у него дома. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пошли на кухню указанной квартиры, где совместно с помощью медицинской стеклянной колбочки, стеклянной трубки с резиновой пробкой, из заранее приготовленных предметов в течении 30-40 минут изготовили 6 мл. психотропного вещества «первинтин» для личного употребления без цели сбыта. После этого ОСОБА_1 собрал изготовленное психотропное вещество в медицинский шприц, объемом 20 мл., заполнив его на 6 мл. После этого в этот же день, т.е. 31.10.2007 года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу ул. 3. Белой, 4/ 47 в г. Новомосковске Днепропетровской области, представил вышеуказанную квартиру для незаконного употребления психотропного вещества «первинтин» ОСОБА_2, который находился в помещении квартиры. 31.10.2007 года в период времени с 16.00 часов до 16.30 часов в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу ул. 3. Белой, 4/ 47 в г. Новомосковске Днепропетровской области, работниками милиции было обнаружено и изъята жидкость, объемом 1.1 и 4.0 мл., которая согласно заключения эксперта содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореа-гировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.066 и 0.24 гр., общей массой 0.306 гр., которое ОСОБА_3 и ОСОБА_1 незаконно изготовили и хранили для собственного употребления без цели сбыта. А так же у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пустой медицинский шприц, объемом 2 мл., в котором согласно заключению эксперта обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из псевдоэфедрина».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 31.10.2007 года к нему домой пришел ОСОБА_2, который принес с собой таблетки, спирт и йод. Он достал имеющуюся у него соляную кислоту и медицинскую колбу. На кухне в его квартире они совместно изготовили «первинтин», который потом совместно употребили в его же квартире. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 31.10.2007 года он пришел к ОСОБА_1 и принес с собой йод, спирт и таблетки «Терафун» для изготовления психотропного вещества для совместного употребления. После приготовления «первинтина», он и ОСОБА_1 его употребили в квартире последнего. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ОСОБА_1 и ОСОБА_2, их вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом обыска от 31.10.2007 года квартиры 47 дома 4 по ул. 3. Белой в г. Ново московске, принадлежащей ОСОБА_1, в ходе которого обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц с ватным тампоном внутри; одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета; конвалюта из-под таблеток «Терафун»; флакон из-под йода; одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета; медицинский флакон с веществом красного цвета; пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета

(л. д. 10);

- протоколом осмотра от 31.10.2007 года медицинского шприца, обнаруженного при осмотре одежды ОСОБА_2

(л.д. 17);

- заключением специалиста № 5488 от 02.11.2007 года, согласно выводам которого внутри шприца, изъятого у ОСОБА_2, обнаружены следы количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)»

конное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, вину признал полностью, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

•   -     по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

•   -     по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора - 17.07.2008 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 17.06.2008 года по 17.07.2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новомосковского горрайонного суда от 29.05.2008 года окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу одноразового медицинского шприца с ватным тампоном внутри; одноразового медицинского шприца с жидкостью желтоватого цвета; конвалюты из-под таблеток «Терафун»; флакона из-под йода; одноразового медицинского шприца с жидкостью желтоватого цвета; медицинского флакона с веществом красного цвета; пластиковой бутылки с жидкостью желтого цвета, переданного на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 солидарно в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВС Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 690 грн. 36 коп. за проведение экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2008
Оприлюднено10.02.2010
Номер документу7801843
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-561/08

Постанова від 05.08.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рибак І.О.

Постанова від 05.08.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рибак І.О.

Вирок від 17.07.2008

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Вирок від 05.12.2008

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Затолочний B.C.

Вирок від 07.08.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А.В.

Вирок від 07.08.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А.В.

Вирок від 03.12.2008

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Воєвідко Я.І.

Вирок від 03.12.2008

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Воєвідко Я.І.

Вирок від 11.11.2008

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар С.В.

Вирок від 06.11.2008

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Старинщук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні