Вирок

від 02.02.2010 по справі 1-60

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       

0555                                         ОСОБА_1  № 1-60/ 2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2010 г.                                 г. Ясиноватая

    Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                     Жаботинской С.В.

при секретаре                             Костенко О.А.

с участием государственного обвинителя             Крамчанинова  А.А., Шаипова Р.Р.,

потерпевшего                              ОСОБА_2

защитника                                 ОСОБА_3

подсудимого                                 ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ООО «Престиж»  администратором компьютерных систем,  не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 103,

по  ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.  263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:    

Подсудимый  ОСОБА_4 14 января 2009 г., примерно в 6.00 час., находясь  в состоянии алкогольного обвинения возле дома  № 11, расположенного  в микрорайоне Зорька г. Ясиноватая, подошел к находящемуся там  ОСОБА_2  и в ходе внезапно   возникшего  умысла причинения тяжких телесных повреждений и вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  умышленно со значительной силой нанес  ему 3 удара имеющимся  при нем ножом в область грудной  клетки, причинив:   проникающее колото- резанное ранение грудной клетки справа с ранением легкого, диафрагмы, печени, ранение  левой  надключечной  области с повреждением позвоночной артерии, относящиеся  к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Кроме того, 18 января 2009 г.  примерно  в 12 час. работниками милиции  при проведении осмотра  по адресу:  АДРЕСА_1 обнаружен и изъят охотничий нож заводского изготовления, относящийся к колюще – режущему холодному оружию, принадлежащий  ОСОБА_4, который он приобрел  в первой половине  июля 2003 г.,  точное время следствием не установлено,  на рынке в г. Макеевки у незнакомого лица, с целью использования в домашнем обиходе. После чего, не имея  предусмотренного законом разрешения, перевез указанный нож в рюкзаке  на автобусе к себе домой, по вышеуказанному адресу, где хранил.  14 января 2009 г., примерно в 6 час., и не имея  предусмотренного законом разрешения, перенес указанный нож  от места  своего жительства  к дому 11, расположенному в микрорайоне  Зорька г. Ясиноватая, где  причинил  им телесные повреждения  гр.  ОСОБА_2, после чего, вновь  перенес нож к себе  домой для дальнейшего  хранения, где он и был изъят.

Подсудимый виновным себя  признал частично и показал суду, что 13.01.2009 г. после 20 час.  к нему приехал ОСОБА_5 с женой. После чего они находились у него дома, пили пиво. Примерно в 3 час. утра 14.01.2009 г.  Сердюк пошел по городу  посевать, а он  с его  женой остались дома.  Около 6.00 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и сообщил, что он находится  в районе рынка  микрорайона Зорька г. Ясиноватая, на него напали  4 человека и избили.  На глаза случайно попался  походный рюкзак и он взял из него нож, чтоб припугнуть нападавших, после чего  не одеваясь, побежал к рынку.  Возле магазина «Владис» заметил ОСОБА_5, тот находился  в полубессознательном состоянии. Он привел его в чувства и ОСОБА_5 рассказал, что его избили  трое неизвестных. В это время показались трое неизвестных. Один из них подошел к   ним. Двое стали избивать ОСОБА_5, а он,  ОСОБА_4, стал драться с третьим.  Последний вытащил пистолет и выстрелил в него, послышался звук осечки. Он, подсудимый, выхватил нож и нанес им удар  ОСОБА_6 в   живот, после чего последний стал убегать. Затем  повернулся  к оставшимся, которые в то время ногами избивали  ОСОБА_5, который находился без сознания. Он им кричал, чтоб  остановились, но те его не  слышали.  После этого, он, находящимся в правой руке  ножом, чтоб защитить жизнь  ОСОБА_5, ударил   не менее 2-х раз, стоящего  с краю парня в заднюю боковую часть туловища. Также показал, что нож он приобрел в 2003 г. на рынке в г. Макеевке и  привез домой, после чего  периодически брал с собой в поход, в последний раз  взял с собой  14.01.2009 г. Считает, что в  происшедшем виновен  ОСОБА_2  с друзьями.

    Суд, заслушав пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей, проанализировав исследованные доказательства по делу в их совокупности,  пришел к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение.

    Так, потерпевший ОСОБА_2 показал суду, что 13.01.2009 г., с 18 час. до 23 час. находился у отца. В 23.45 час. пошел к ОСОБА_7, где попосевал, затем сели ужинать, выпивали. Около  01 час. 14.01.2009 г. приехал посевать ОСОБА_8, с которым также сели ужинать. Примерно в  5 час. 15 мин. он с  ОСОБА_6   пошли посевать к крестному ОСОБА_6.  Вместе с крестным  спустились от него вниз и тот сказал, что ему нужно на работу.  После этого отец с   ОСОБА_3 пошли вперед, а он  отошел в сторону.   Когда он подошел к ним, то с ними разговаривал пьяный парень, выражаясь нецензурной бранью. ОСОБА_9 дал пощечину парню и они пошли дальше.  Дмитрий хотел взять автомобиль, но они его отговорили, т. к. последний находился в нетрезвом состоянии.    Проходя  вдоль дома 9,  микрорайона Зорька г. Ясиноватая обговаривали, куда пойдут дальше. Навстречу им шли двое парней. К нему подошел  ОСОБА_5  и без слов ударил в губу. Он с ним начал бороться лежа на снегу. К ним подбежал ОСОБА_8 и ударил ногой ОСОБА_5. ОСОБА_9  отошел, а он почувствовал 3  удара в левую сторону  спереди вбок и почувствовал,  как по телу побежала кровь. Он встал, испугался, стал убегать. ОСОБА_4 что - то кричал. Куда делся ОСОБА_5, не видел. Кто и чем ему нанес удары, не видел. Возле  подвала дома № 4 упал,  направил  по телефону СМС  дяде ОСОБА_6, который нашел его и вызвал скорую помощь.

Свидетель ОСОБА_7 подтвердил показания данные на досудебном следствии  и показал, что  13.01.2009 г.  в 23 час. 45 мин. к нему в гости  посевать пришел ОСОБА_2, позже  в 01 час. пришел  ОСОБА_8. В 05 час. 30 мин. пошли к его крестному, попосевали у него. Около 6 час,  крестный сказал, что ему нужно на работу и они все вместе вышли на улицу. Крестный пошел вперед. Он, отец, ОСОБА_2, ОСОБА_8 пошли дальше.  Навстречу им шел молодой человек, спросил что-то у отца, начал выражаться  нецензурной бранью в их адрес. Они попросили его прекратить, но он не прекращал. ОСОБА_9 подошел и ударил парня по лицу ладошкой.  После этого конфликта парень ушел в другую сторону  и скрылся из вида  Отец с братом пошли к бабушке. Затем хотел взять машину, но его отговорили друзья, т. к. он был выпивший.

Появились  2 человека и подсудимый сразу ударил его ножом в низ живота, справа. Что происходило далее не помнит.

    Свидетель ОСОБА_10, показал, 13.01.2009 г.  около 20 час. он с семьей собрались отметить старый  Новый год, ужинали. Около 23 час. 45 мин. пришел  посевать ОСОБА_2.   Около 01 час. пришел ОСОБА_8, и они   сели выпивать до утра, а затем пошли к куму. У кума были 20 - 30 мин., тот собирался на работу. Они вместе с ним вышли на улицу. Кум пошел на работу, а они все в сторону аптеки. Он с ОСОБА_3 пошли вперед. Навстречу шел мужчина, попросил закурить и поджечь. Он не нашел спички и попросил ОСОБА_1 дать тому прикурить, сам с ОСОБА_3 пошли дальше. Затем оглянулся и позвал остальных, они еще  находились со встречным мужчиной. Дима сказал, что они  их догонят. Когда дошли до рынка, навстречу ехал микроавтобус, он его остановил и попросил водителя  отвезти  к матери. Минут через 20—30 позвонила соседка и сообщила, что ОСОБА_1 подрезали. После этого он сразу же вызвал такси и поехал вместе с ОСОБА_3 к себе домой. Когда они подъезжали к его дому, навстречу со двора выезжал автомобиль скорой помощи. Он вместе с ОСОБА_3 вышли из такси и ему  на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, сообщил, что его подрезали и он лежит. На  вопрос  где,  тот  ответил, что возле почты и дома № 1Б. Они с ОСОБА_3 побежали его искать.  Затем ему на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_2 и сказал, что ему очень плохо. Он стал  у него выяснять, где именно он лежит, на что тот уточнил, что  находится в подвале 9 - ти этажного  дома. Он начал бегать по подвалам дома № 5 и № 6 м-н Зорька, в это время на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что он только что пробежал мимо него, он сразу развернулся и побежал назад, когда он забежал за угол дома № 6 м-н Зорька, то увидел, что возле дома № 5 м-н Зорька лежит ОСОБА_2 и рядом с ним ОСОБА_9,  после  чего они  сразу  вызвали  скорую  помощь  и  работников  милиции.

    Свидетель  ОСОБА_11  показал, что к ним на старый новый год в гости  пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Утром пошли посевать к крестному брата, затем направились к бабушке. Встретили  неизвестного мужчину, тот попросил сигарету у отца, последний дал сигарету, но у него не оказалось подкурить. Отец попросил ОСОБА_1 дать тому зажигалку.  Он с отцом пошли дальше, обернувшись увидел, как ОСОБА_1 поддерживает встречного, т. к.  был пьян. Отец сказал,  спросить что происходит. Он подошел к ОСОБА_1 с парнем. Дима ему сказал, что мужчина выражался в его адрес нецензурными словами. Затем ОСОБА_1 с друзьями пошли дальше, а он с отцом пошли к бабушке. По дороге знакомый их подвез  на машине. У бабушки отец позвонил ОСОБА_1, но у того был отключен телефон. Затем позвонила соседка, что брата подрезали. Они с отцом поехали к дому, там была скорая. Затем он с отцом искали ОСОБА_2, которого нашли в крови.

Свидетель ОСОБА_9     показал, что действительно 14 января 2009 года ему позвонил  ОСОБА_7, пригласил в гости. Он приехал, попосевал и  вместе с    ОСОБА_2, ОСОБА_7 и его отцом сидели за столом выпивали. Примерно в 05 часа 45 минут он с друзьями пошли  к крестному ОСОБА_1  посевать, перед этим разбудили ОСОБА_11. Когда шли назад встретили мужчину, как затем выяснилось это был  ОСОБА_5, тот  стал выражаться в их адрес нецензурными словами.  Дима придержал мужчину  за руку, чтоб тот не упал, а он  ОСОБА_8, ударил его по лицу ладошкой, после чего отпустили его. Отец и брат ОСОБА_1 отправились к бабушке. Дима хотел взять машину, но они его отговорили и пошли к бабушке  ОСОБА_1.  Затем из-за угла дома, со стороны магазина Украина, появись двое, ОСОБА_2 кулаком в лицо ударил  парень поменьше, они упали на землю. Тарас попросил о помощи, сказав: «ОСОБА_9 бей» и он,   ОСОБА_8, ударил ногой парня по туловищу 2 раза. Затем повернулся и увидел, что ОСОБА_1 лежит на земле, а подсудимый бьет его ногой по голове. Он подбежал, оттолкнул подсудимого и поднял ОСОБА_1. Затем увидел, как  подсудимый  наносил ОСОБА_2  удары ножом в шею. Тарас резко встал и убежал, а  ОСОБА_1 послал за помощью, а сам пошел искать ОСОБА_2. Тараса он не нашел. Когда вернулся, увидел, что ОСОБА_1  лежал возле дома. Он спросил, что с ним и тот, сказал, что болит в области живота, увидел у него кровь.

      Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 13 января 2009 г. он с женой приехал в гости к подсудимому. Вместе пили пиво.  Около 3 часов решил освежиться на улице, пошел на м-н Зорька в г. Ясиноватая поздравить маму  с праздником.  14  января  2009  года примерно в 04.00 часов  возвращался домой к ОСОБА_4  Проходя по аллейке, возле магазина «Украина» увидел группу  людей. Поравнявшись с ним, кто-то из них зацепил его плечом. Он им что-то ответил, и они начали его избивать. Он прикрывал лицо руками. Ему были нанесены удары в   левое ухо, плечо, спину, по голове. Затем он потерял сознание. Когда пришел в сознание, позвонил ОСОБА_4, объяснил где он находится.  ОСОБА_12, на вопрос, что произошло ответил, что его избили и указал на группу молодых парней, которые находились недалеко. Компания стояла рядом, но их было уже 3-е. На ОСОБА_12 кинулся один, на него двое парней. Его схватили за куртку, повалили и он упал. Он посмотрел на ОСОБА_12 и увидел, что человек, стоящий возле  ОСОБА_12, достал пистолет и направил в него. Больше он ничего не помнит. Также показал, что ножа у  подсудимого  не видел. В милицию о  его избиении обратился  19.01.2009 г.

    Свидетель ОСОБА_13 подтвердил показания данные на досудебном следствии и показал  в суде, что 14 января 2009 года примерно в 05 часов  с ребенком посевал по родственникам. Ребенок пошел в дом № 7 к его знакомому, а он  остался ожидать в автомобиле. В это время услышал шум борьбы, нецензурную брань. Увидел, что компания  ребят идет со стороны 9-го дома, остановилась возле  автостоянки  д. 11 микрорайона  Зорька в г. Ясиноватая Также показал, что было  2 человека, один из них  стоял, а второй лежал. 2 человека били одного лежачего, при этом высказывались угрозы. Кто-то из жильцов дома пытался успокоить компанию. Затем к нему вышли ребенок с женой.  Также видел, как  лежащий остался лежать и появился еще один  лежащий силуэт возле забора  садика. Он с семьей уехал. Затем когда вернулись, один парень, им оказался ОСОБА_9,  тянул другого  лежащего без сознания, он  узнал того, это был ОСОБА_1. Он помог его нести. На  свитере ОСОБА_1 видел кровь. Когда поднял свитер и расстегнул ремень, то увидел надрез на месте  аппендицита.

      Свидетель ОСОБА_14 показала суду,  что  14.01.2009 года  около 6 час. вместе с сыном пошли посевать.  Возле дома № 10  микрорайона  Зорька в г. Ясиноватая услышала сзади себя шаги.  Мимо нее  пробежал подсудимый без верхней одежды в темном свитере. У  него на боку заметила  ножны коричневого цвета. Он разговаривал по мобильному телефону, говорил, что:  «давай на площадку, они там». Проходя мимо  детской площадки, увидела драку. Также показала, что двое упали от удара одного, а затем подбежал подсудимый и драка завязалась с его участием. Кроме того, пояснила, что,  один  из мужчин направил, как ей показалось какое –то пневматическое оружие в виде обреза, на  подсудимого. Она сильно испугалась за ребенка и пошла в сторону улицы Молодежная г. Ясиноватая.

    Свидетель  ОСОБА_15 – мать  подсудимого, в суде охарактеризовала его с положительной стороны и показала о событиях 14.01.2009 г. узнала от сына  15.01.2009 р., а именно, что произошла драка и он ударил  парня ножом, т. к. ему угрожали оружием и он спасал друга.

Обстоятельства умышленного  причинения  ОСОБА_2  тяжких телесных повреждений, а также  ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения   подтверждается протоколом  предъявления  лица  для  опознания от  20  января  2009  года ( л. д. 66-67), с участием свидетеля  ОСОБА_14,    опознавшей подсудимого ОСОБА_15,  бегущего сзади нее  14.01.2009  года  примерно в 6  часов  10  минут, который пробежал к детской площадке, расположенному  между домами  № 3 и № 9 м-на Зорька и на этой площадке началась драка. Также указала, что он  был без головного убора и верхней одежды, на правом боку брючного ремня   были ножны коричневого цвета;  протоколом  предъявления  лица  для  опознания от  20  января  2009  года (л. д. 66-67), с участием свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 68—69),  который  опознал  подсудимого, как лицо 14  января  2009  года  примерно в  6  часов нанесшее  ножевое ранение ОСОБА_2.

Протоколом  осмотра  от  14  января 2009  года (л.д. 25 - 28)  зафиксированы  носильные   вещи, обнаруженные  и  изъятые в приемном отделении  ЯЦРБ   ОСОБА_7  в пятнах бурого цвета с повреждениями в виде порезов.

Протоколом  осмотра от  18  января  2009  года с участием ОСОБА_4  (л.д.  30-31), зафиксирован  факт  обнаружения  и  изъятия ножа  в  ножнах  по  адресу:  г.  Ясиноватая,  м-н  "Зорька", 15/44.

    Из  протокола  очной  ставки  с участием  ОСОБА_4  и ОСОБА_9 (л.д. 110- 112), видно, что последний подтвердил,  что  14 января 2009 года примерно в 04 часа 30 минут он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_2 направлялись в сторону базара расположенного в  м-не Зорька г. Ясиноватая. По ходу следования они встретили ОСОБА_5 с которым у них завязалась ссора. На углу дома № 9 он, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 остановились, что бы обсудить к кому из друзей пойти посевать. Когда они обсуждали, со стороны магазина "Украина" м-на Зорька подбежали двое,  ОСОБА_4 и  ОСОБА_5 ОСОБА_2 сбил с ног ОСОБА_5 и  крикнул о помощи. Он нанес правой ногой два удара в область туловища последнему и увидел, что ОСОБА_4, бил ОСОБА_1 ногами в область головы. Он подбежал к подсудимому нанес ему два удара, правой и левой рукой в область головы и туловища. Подсудимый от его ударов упал на землю, он ОСОБА_8  схватил ОСОБА_1 и отвел  в подъезд дома № 9 и увидел, что ОСОБА_2 сидит сверху ОСОБА_5 и наносит последнему удары руками в область лица, в это время ОСОБА_4 нанес два удара ножом ОСОБА_2, первый в область правого бока, второй - в область шеи слева. После ударов ОСОБА_2 побежал в сторону рынка между домом № 3 и спортивной площадки. Он повел ОСОБА_1 к его подъезду дома № 11 м-на Зорька,  а  сам   пошел  искать  ОСОБА_2. ОСОБА_4  показания ОСОБА_9 отрицал.                                        

      При воспроизведения обстановки и обстоятельств события  с участием  ОСОБА_4 (л.д.  112 - 115) последний  показал место  совершения  преступления,  а именно участок  местности расположенный  на  детской  площадке, между  домами № 3, №10 , № 9 м-н "  Зорька",  на  углу  дома  № 11 по  адресу:  г.  Ясиноватая,  где он 14  марта  2009  года  примерено в  6  часов утра  имеющимся  при  себе  ножом причинил  телесные  повреждения ОСОБА_7  и ОСОБА_2 , а также  показала  механизм нанесения удара ножом  в область живота и  в  область  левого  бока ОСОБА_2

 При воспроизведения обстановки и обстоятельств события  с участием ОСОБА_16 (л.д. 153 – 155),  последний указал  место  совершения  преступления,  участок  местности расположенный  на  детской  площадке, между  домами № 3, №10 и № 9 м-н,  на  углу  дома  № 11  Зорька   г.  Ясиноватая,  где ему 14  марта  2009  года  примерено в  6  часов утра ОСОБА_4, имеющимся  при  себе  ножом, причинил  телесные  повреждения.

При  воспроизведения обстановки и обстоятельств события  с участием  ОСОБА_7 (л.д. 151 -152),  последний указал  место  совершения  преступления,  участок  местности расположенный  на  детской  площадке, между  домами № 3, №10 и № 9 м-н,  на  углу  дома  № 11  Зорька  г.  Ясиноватая,  где ему 14  марта  2009  года  примерено в  6  часов утра ОСОБА_4, имеющимся  при  себе  ножом, причинил  телесные  повреждения.

  При проведении очной ставки   между  ОСОБА_4 и  ОСОБА_7 (л. д. 161), последний  подтвердил обстоятельства  указанные последним  в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.  

    Свои показания, данные в судебном заседании и на досудебном следствии  потерпевший  ОСОБА_2  потвтердил при очной  ставки проведенной  между ним и ОСОБА_4 (л.д. 170 – 171), где показал,  что 14  января  2009  года  примерно в  6  часов  утра  он  вместе  с  ОСОБА_7 и  ОСОБА_9 находились  возле  дома  № 3, м-н  "  Зорька", г.  Ясиноватая. В  это  время  к  ним  на  встречу   шли парень и ОСОБА_4, после чего ему парень  нанес удар  кулаком в область лица, от чего  он отошел в сторону и у него завязалась драка с тем парнем. В это время ОСОБА_9 подбежал к ним и нанес один удар ногой в область туловища последнего. Когда ОСОБА_9 отбежал, он почувствовал удар острым предметом. От данного удара он убежал. Данный удар ему нанес ОСОБА_4                          

    Из заключением  судебно-  цитологической  экспертизы от  12.03.2009  года (л.д. 175 -  177) видно, что  кровь  потерпевшего ОСОБА_2 относится  к  группе 0 (1),  кровь  обвиняемого ОСОБА_4 -  к  группе АВ ( 4),  кровь  потерпевшего ОСОБА_7  относится к 0(1) группе.

В  смывах с  рукоятки ножа,  изъятого 18.01.2009  года  по  адресу: г.  Ясиноватая,  м-н    Зорька, 15/44  найден  пот,  выявлены антигены А и В,  свойственные  лицу (  лицам),  имеющим АВ ( 4) группу.  Следовательно,  пот от ОСОБА_4  не  исключается.

 Из заключением  судебно-медицинской  экспертизы   от 03  марта 2009  года (л.д. 181- 183) видно, что   14 января 2009 года, действием колюще - режущего предмета ОСОБА_2  были причинены: проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева с ранением легкого и сердца, проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа с ранением легкого, диафрагмы, печени, ранение левой надключичной области с повреждением позвоночной артерии, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Установленные  телесные  повреждения  могли  образоваться при  обстоятельствах  указанных  ОСОБА_4  в  ходе  проведения  воспроизведения  обстановки  и  обстоятельств  события,  телесные  повреждения  могли  образоваться  от  нанесения ударов  одним  лицом и  не  могли  образоваться  при  падении  с  высоты  собственного  роста.

    Заключением  судебно - медицинской  экспертизы  от  27.03.2009  года (л.д. 196) установлено, что  телесные  повреждения, установленные  у ОСОБА_2,  могли  образоваться от  действия  ножа предоставленного на экспертизу,  изъятого 18  января  2009  года по  адресу:  г.  Ясиноватая,  м-н   Зорька, 15/44  у  ОСОБА_4

    Согласно заключения судебно-криминалистической  экспертизы от 3 апреля 2009  года (л.д. 202 -  204),    предоставленный  на  исследование  нож,  изъятый в  ходе  осмотра 18.01.2009 года  по  адресу: г.  Ясиноватая,  м-н  "Зорька", 15/44,  у  ОСОБА_4,  является охотничьим ножом заводского изготовления,  и  относится  к  колюще-режущему холодному  оружию.

    Суд не принимает в качестве доказательства  показания подсудимого в той части, что  когда он прибежал к  ОСОБА_5 и тот находился в полубессознательном состоянии, первыми  на них напали  потерпевший ОСОБА_2,   ОСОБА_7 и ОСОБА_9И, поскольку данные обстоятельства  опровергаются показаниями  потерпевшего, свидетелей  ОСОБА_1, ОСОБА_8, которые показали, что первыми  к ним подбежали  ОСОБА_4 с  ОСОБА_5, начали драку, свидетеля  ОСОБА_14,   слышавшей сзади нее бегущего ОСОБА_4, который разговаривал по мобильному телефону указывая, тому лицу с кем говорил,  куда направляться и что они там, а также как на  детской площадке началась драка.  Не принимает в качестве доказательств суд  показания подсудимого  и в части того, что дерущийся с ним вытащил пистолет и выстрелил в него, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения как на досудебном следствии так и в суде, а  показания свидетеля ОСОБА_14 данные в судебном заседании, что якобы она видела предмет похожий на  обрез, противоречит  показаниям самого подсудимого, который  показал, что  нападавший на него, направил ему в живот   пистолет ТТ. Не принимает суд  в качестве доказательств и показания подсудимого и в той части, что ногами избивали ОСОБА_5, который находился без сознания, поскольку как показал в судебном  заседании свидетель ОСОБА_13, именно  ОСОБА_9, тянул с детской площадки сына его знакомого - ОСОБА_7, который был в бессознательном состоянии, что свидетельствует об обратном и расценивается как желания подсудимого   смягчить свою вину.

Также не принимает суд в качестве доказательств  показания свидетеля ОСОБА_5, что он был   сильно избит потерпевшим и его друзьями, поскольку  с данным заявлением в милицию он обратился лишь после  того,  как узнал от подсудимого, что того вызывают в милицию.

     Органами  досудебного следствия  подсудимому  вменены обстоятельства совершения преступления, в том, что он  14 января 2009 г. примерно в 6 час. 10 мин., находясь возле дома  № 11, м-на Зорька г. Ясиноватая подошел к находившемуся там  ОСОБА_2 и в ходе  внезапно возникшей ссоры, на почве  личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение  телесных повреждений и вреда здоровью последнему, умышленно со значительной силой, нанес  3 удара имеющимся при себе ножом   ОСОБА_2 в область грудной клетки.

Не меняя объема обвинения суд считает, что обстоятельства совершения преступления  необходимо изложить в  вышеуказанной в устанавливающей части  приговора редакции, поскольку   внезапно возникшая ссора подсудимого и потерпевшего  в ходе судебного следствия не нашла своего подтверждения, а сразу после нанесения  им удара ножом  ОСОБА_7, которому были причинены  легкие телесные повреждения и по данному факту  в отношении подсудимого  в  возбуждении уголовного дела отказано (л.д.  273), он  нанес 3 ножевых ранения ОСОБА_2, с которым у подсудимого  не было непосредственно  ссоры и конфликта. Кроме того, как на досудебном следствии, так и в суде  было установлено, что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения, в данной части  государственным обвинителем обвинение не изменено, а согласно ст. 324 п. 5  УПК Украины   постановляя приговор, суд должен разрешить вопрос имеются ли  обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание подсудимого, и какие именно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия  ОСОБА_4  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263 УК Украины,    т.к. он  умышленно причинил  тяжкое телесное повреждение ОСОБА_2, т. е.  умышленное телесное повреждение, опасное  для жизни в момент причинения, а также  ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому,  суд учитывает степень тяжести содеянного, данные характеризующие личность виновного, который ранее не судим (л.д.  71),  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо в квартире которого  в воскресенье собираются шумные компания, которые нарушают сон соседей  (л.д. 78), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72, 73),  работает.

Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно  лишь с определением ему наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:  нож  в ножнах (л.д. 209 210), переданный в камеру хранения разрешительной системы  Ясиноватского ГО   ГУМВД Украины  в Донецкой области подлежит уничтожению;  мужская куртка из плащевой ткани, коробка из под спичек, коробка из под сигарет, тюбик бальзам для губ, мужская куртка  (дубленка), мужские джинсы, ремень, кофта вязанная черного цвета, футболка вишневого цвета, футболка белого цвета, подштанники черного цвета, ботинки мужские, носки мужские, шапка вязанная, переданные  в камеру  хранения  Ясиноватского ГО  ГУМВД Украины  в Донецкой области  необходимо уничтожить (л.д. 207, 208).

Гражданский иск прокурора (л.д.  213)  о взыскании с подсудимого расходов, затраченных на стационарное лечение ОСОБА_2 в  Ясиноватской центральной районной больницы, в сумме 1167,52 грн.  (л.д. 212,  213)  в соответствии со ст.  93-1 УПК Украины,  ст. 1206 ГК Украины подлежит удовлетворению.

Что касается гражданского иска  прокурора о взыскании затрат связанных  с  лечением  ОСОБА_7 (л.д. 215),  то в  этой части он удовлетворению не подлежит, поскольку подсудимому  обвинение в отношении причинения легких телесных повреждений гр.   ОСОБА_7 не предъявлено.

Судебные издержки  связанные с проведением экспертизы (л.д. 201)  подлежат взысканию  в пользу  Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области  (р/счет  35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области) в сумме 374,98 грн.

Потерпевшим ОСОБА_2  предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого  материального ущерба в сумме 6612 грн. 30 коп.  и морального ущерба в сумме 50000 грн. (т. 2 л.д.  20- 23).   В судебном заседании  ОСОБА_2 поддержал исковые требования.

Суд считает, что иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению.

Потерпевшим предъявлены выписки из  эпикриза из которых видно, что  с 19.01.2009 г.  по 09.02.2009 г. он находился на лечении в 1  торакальном отделении ДОКТМО (т. 2л.д. 33, а затем  с 13.02.2009 г. по 6.03.2009 г.  и с 23.04.2009 г. по  16.05.2009 г. в  ЯЦРБ, а поэтому суд считает необходимым взыскать в соответствии со ст. 1166 ГК Украины в его пользу материальный ущерб связанный с приобретением медикаментов  в сумме 5620,9 грн., в части  взыскания стоимости  поврежденной одежды необходимо отказать, поскольку  истцом не подтверждена  их стоимость.

Что касается  морального ущерба, то  в соответствии со ст. 328 УПК Украины и ч. 1 ст. 1167 ГК Украины с учетом  характера и объема страданий, которые испытал потерпевший, характера неимущественных затрат,  вынужденных изменений в его жизни, времени, необходимого для восстановления прежнего состояния, а также исходя из принципа  объективности,  разумности и справедливости, суд считает необходимым  иск удовлетворить  на сумму 15000 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,  -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 121,  ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 121 ч. 1 УК Украины  в виде 6 лет лишения свободы;

по ст. 263 ч. 2  УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В  соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого  наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_4  по совокупности преступлений определить в виде 6 лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4   исчислять с момента задержания с  18.01.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_4  до вступления приговора в законную силу, оставить  без изменения – содержание  под стражей  в СИЗО № 5 г. Донецка.

Вещественные доказательства по делу:  нож  в ножнах, переданный в камеру хранения разрешительной системы  Ясиноватского ГО   ГУМВД Украины  в Донецкой области – уничтожить;  мужскую куртку из плащевой ткани, коробку из под спичек, коробка из под сигарет, тюбик бальзама для губ, мужская куртка  (дубленка), мужские джинсы, ремень, кофту вязанную черного цвета, футболку вишневого цвета, футболку белого цвета, подштанники, черного цвета, ботинки мужские, носки мужские, шапку вязанную, переданные  в камеру  хранения  Ясиноватского ГО  ГУМВД Украины  в Донецкой области   уничтожить  

Гражданский иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с  ОСОБА_4 в пользу  Ясиноватской районной больницы г. Ясиноватая  (р/счет  354100050002866 в банке  ГУГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01989929)  1167,52 грн.  

В удовлетворении гражданского иска  прокурора о взыскании с ОСОБА_4 затрат связанных  с  лечением  ОСОБА_7 отказать.

Взыскать с ОСОБА_4    в пользу  Научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области  (р/счет  35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области)  судебные издержки в сумме 374,98 грн.

Гражданский иск ОСОБА_2  удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_4    в пользу  ОСОБА_2  материальный ущерб в сумме 5620 грн. 90  коп.  и моральный ущерб в сумме 15000 грн. В удовлетворении остальной части иска отказать.

На приговор суда может быть подана  апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным -  в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья: